21.11.2014 Views

GuiaEjercicioRCV14

GuiaEjercicioRCV14

GuiaEjercicioRCV14

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bloque I - Aspectos generales sobre la prescripción de ejercicio físico<br />

Figura 4. Reloj Pulsómetro Monitor De Frecuencia Cardiaca OMRON.<br />

Tabla 1. Ventajas y desventajas de la observación directa, la calorimetría<br />

indirecta y agua doblemente marcada y los cuestionarios para la evaluación<br />

de la Actividad Física.<br />

MÉTODO VENTAJAS DESVENTAJAS<br />

Observación directa<br />

- Proporciona excelente información<br />

de tipo cuantitativo<br />

y cualitativo.<br />

- Categorías de la AF preestablecidas<br />

que permiten medir<br />

conducta de forma específica.<br />

- Disponibilidad de programas<br />

informáticos para la recogida y<br />

tratamiento de datos.<br />

- Exige entrenamiento intenso para<br />

lograr fiabilidad interobservador.<br />

- Toma de datos muy laboriosa en<br />

tiempo y esfuerzo que limita el<br />

número de participantes.<br />

- La presencia del observador puede<br />

alentar los patrones de AF normales.<br />

- Escasez de estudios de validación<br />

frente a criterios fisiológicos.<br />

Calorimetría indirecta<br />

y Agua doblemente<br />

marcada<br />

Cuestionarios<br />

autoadministrados<br />

- Precisión de la medida.<br />

- Medida del gasto energético.<br />

- Recoge información de tipo<br />

cuantitativo y cualitativo.<br />

- Barato, posibilidad de usar en<br />

grandes muestras.<br />

- Suele ser rápido y poco exigente<br />

para el encuestado.<br />

- Válido para estimar gasto energético<br />

de la actividad diaria.<br />

- Aplicable para estudios epidemiológicos.<br />

- Invasivo.<br />

- Pone en duda la medición de patrones<br />

de AF.<br />

- Alto coste económico.<br />

- Problemas de fiabilidad y validez<br />

por tener que recordar la actividad<br />

a registrar.<br />

- Problemas de validez de contenido en<br />

la interpretación de AF en diferentes<br />

poblaciones.<br />

- No adecuado para la valoración de<br />

la AF a nivel individual.<br />

37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!