12.07.2015 Views

foucault-michel_el-poder-una-bestia-magnc3adfica-sobre-el-poder-la-prisic3b3n-y-la-vida

foucault-michel_el-poder-una-bestia-magnc3adfica-sobre-el-poder-la-prisic3b3n-y-la-vida

foucault-michel_el-poder-una-bestia-magnc3adfica-sobre-el-poder-la-prisic3b3n-y-la-vida

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PRECISIONES SOBRE EL PODER... 1 15cu y los de <strong>la</strong>s democracias popu<strong>la</strong>res luego de <strong>la</strong> guerra, y queequivale a decir: como usted es un solo y <strong>el</strong> mismo adversario, lepediremos ante todo que rinda cuenta no solo de lo que ha dicho,sino tam bien de todo lo que no ha dicho, si uno de sus sedicentesaliados o complices lo ha dicho. Totalizacion de los pecados encar<strong>la</strong> <strong>una</strong> de <strong>la</strong>s cabezas acusadas. E incluso: usted advertira conc<strong>la</strong>ridad que se contradice, puesto que, aunque sea un solo y <strong>el</strong>mismo adversario, dice <strong>una</strong> cosa pero tambien su contraria. Rendircuenta, por lo tanto, de lo que se ha dicho y de lo contrario d<strong>el</strong>o que se ha dicho.Hay asimismo un tercer <strong>el</strong>emento que me parece importante yque consiste en <strong>la</strong> asimi<strong>la</strong>cion d<strong>el</strong> enemigo y <strong>el</strong> p<strong>el</strong>igro. Car<strong>la</strong> vezque aparece algo que, con respecto a situaciones dadas, t:icticas reconocidas,temas ideologicos dominantes, representa un p<strong>el</strong>igro,vale decir un problema p<strong>la</strong>nteado o <strong>la</strong> necesidad de un cambio deanalisis, no hay que tomarlo jamas como un p<strong>el</strong>igro o un acontecimiento,sino denunciarlo de inmediato como un adversario. Parareferirme a un ej emplo concreto, creo que los analisis d<strong>el</strong> <strong>poder</strong> en<strong>el</strong> discurso institucionalizado d<strong>el</strong> marxismo no tienen sino un Iugarr<strong>el</strong>ativamente restringido. El hecho de que <strong>el</strong> problema haya sidop<strong>la</strong>nteado -no por mi, ac<strong>la</strong>remoslo, sino por muchisima otra gente,otras cosas y otros procesos- constituye un nuevo acontecimiento.Frente a <strong>el</strong>lo, los diferentes partidos comunistas, y <strong>el</strong> italiano en particu<strong>la</strong>r,no reaccionaron diciendo: esto es nuevo, tal vez debamostomarlo en consideracion; no, lo que dijeron fue: si es nuevo, es unp<strong>el</strong>igro y en consecuencia un adversario.Esos <strong>el</strong>ementos, en mi opinion, merecen destacarse como basamentode <strong>la</strong>s polemicas actuales.En continuidad con lo que acabo de exponer, encontramostambien <strong>la</strong> operacion de "reduccion al sistema". Frente a an:ilisisde ese tipo, frente a los problemas, con referenda a los cuales,ademas, los analisis no son mas que tentativas de respuesta, imperfectas,torpes -en este aspecto no me hago ning<strong>una</strong> ilusion-, seprocura ex traer enseguida de <strong>el</strong>los <strong>una</strong> serie de tesis, por caricaturescasque puedan ser y por arbitrario que sea <strong>el</strong> vinculo entre <strong>la</strong>stesis extraidas y lo que se ha dicho en concreto: <strong>el</strong> objetivo consisteen llegar a <strong>una</strong> formu<strong>la</strong>cion de tesis que autorice algo asi como

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!