foucault-michel_el-poder-una-bestia-magnc3adfica-sobre-el-poder-la-prisic3b3n-y-la-vida
foucault-michel_el-poder-una-bestia-magnc3adfica-sobre-el-poder-la-prisic3b3n-y-la-vida
foucault-michel_el-poder-una-bestia-magnc3adfica-sobre-el-poder-la-prisic3b3n-y-la-vida
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
PRECISIONES SOBRE EL PODER... 1 15cu y los de <strong>la</strong>s democracias popu<strong>la</strong>res luego de <strong>la</strong> guerra, y queequivale a decir: como usted es un solo y <strong>el</strong> mismo adversario, lepediremos ante todo que rinda cuenta no solo de lo que ha dicho,sino tam bien de todo lo que no ha dicho, si uno de sus sedicentesaliados o complices lo ha dicho. Totalizacion de los pecados encar<strong>la</strong> <strong>una</strong> de <strong>la</strong>s cabezas acusadas. E incluso: usted advertira conc<strong>la</strong>ridad que se contradice, puesto que, aunque sea un solo y <strong>el</strong>mismo adversario, dice <strong>una</strong> cosa pero tambien su contraria. Rendircuenta, por lo tanto, de lo que se ha dicho y de lo contrario d<strong>el</strong>o que se ha dicho.Hay asimismo un tercer <strong>el</strong>emento que me parece importante yque consiste en <strong>la</strong> asimi<strong>la</strong>cion d<strong>el</strong> enemigo y <strong>el</strong> p<strong>el</strong>igro. Car<strong>la</strong> vezque aparece algo que, con respecto a situaciones dadas, t:icticas reconocidas,temas ideologicos dominantes, representa un p<strong>el</strong>igro,vale decir un problema p<strong>la</strong>nteado o <strong>la</strong> necesidad de un cambio deanalisis, no hay que tomarlo jamas como un p<strong>el</strong>igro o un acontecimiento,sino denunciarlo de inmediato como un adversario. Parareferirme a un ej emplo concreto, creo que los analisis d<strong>el</strong> <strong>poder</strong> en<strong>el</strong> discurso institucionalizado d<strong>el</strong> marxismo no tienen sino un Iugarr<strong>el</strong>ativamente restringido. El hecho de que <strong>el</strong> problema haya sidop<strong>la</strong>nteado -no por mi, ac<strong>la</strong>remoslo, sino por muchisima otra gente,otras cosas y otros procesos- constituye un nuevo acontecimiento.Frente a <strong>el</strong>lo, los diferentes partidos comunistas, y <strong>el</strong> italiano en particu<strong>la</strong>r,no reaccionaron diciendo: esto es nuevo, tal vez debamostomarlo en consideracion; no, lo que dijeron fue: si es nuevo, es unp<strong>el</strong>igro y en consecuencia un adversario.Esos <strong>el</strong>ementos, en mi opinion, merecen destacarse como basamentode <strong>la</strong>s polemicas actuales.En continuidad con lo que acabo de exponer, encontramostambien <strong>la</strong> operacion de "reduccion al sistema". Frente a an:ilisisde ese tipo, frente a los problemas, con referenda a los cuales,ademas, los analisis no son mas que tentativas de respuesta, imperfectas,torpes -en este aspecto no me hago ning<strong>una</strong> ilusion-, seprocura ex traer enseguida de <strong>el</strong>los <strong>una</strong> serie de tesis, por caricaturescasque puedan ser y por arbitrario que sea <strong>el</strong> vinculo entre <strong>la</strong>stesis extraidas y lo que se ha dicho en concreto: <strong>el</strong> objetivo consisteen llegar a <strong>una</strong> formu<strong>la</strong>cion de tesis que autorice algo asi como