12.07.2015 Views

foucault-michel_el-poder-una-bestia-magnc3adfica-sobre-el-poder-la-prisic3b3n-y-la-vida

foucault-michel_el-poder-una-bestia-magnc3adfica-sobre-el-poder-la-prisic3b3n-y-la-vida

foucault-michel_el-poder-una-bestia-magnc3adfica-sobre-el-poder-la-prisic3b3n-y-la-vida

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

88 EL PODER, UNA BESTIA MAGNIFICAUsted mencion6 <strong>el</strong> marxismo en un pasaje de su libro Las pa<strong>la</strong>bras y <strong>la</strong>scosas. Y dice mas o menos esto: <strong>el</strong> marxismo propuso, en <strong>el</strong> marco d<strong>el</strong> pensamientod<strong>el</strong> siglo XIX, <strong>una</strong> problerruitica que se opone a <strong>la</strong> economia burguesao cltisica; ahora bien, esa problerruitica esta inmersa por completo en<strong>el</strong> mod<strong>el</strong>o int<strong>el</strong>ectual totalizador de aqu<strong>el</strong> siglo; <strong>el</strong> marxismo se mueve en <strong>el</strong>pensamiento d<strong>el</strong> siglo XIX como un pez en <strong>el</strong> agua, y en otros lugares dejade respirar; <strong>el</strong> marxismo hace profesi6n de cambiar <strong>el</strong> mundo, pero carecede <strong>la</strong>s disposiciones necesarias para <strong>el</strong>lo; en suma, <strong>el</strong> marxismo esta perfectamenteintegrado al pensamiento d<strong>el</strong> siglo XIX. Este pasaje me result6 desumo interes. Paral<strong>el</strong>amente, usted menciona los aportes mas importantesd<strong>el</strong> pensamiento d<strong>el</strong> siglo XIX, incluido <strong>el</strong> marxismo. Ante todo, ese pensamientodestac6 <strong>la</strong> historicidad de <strong>la</strong> economia. A continuaci6n -no estoyseguro de haber comprendido bien- p<strong>la</strong>nte6 <strong>el</strong> problema de los limites d<strong>el</strong>valor d<strong>el</strong> trabajo humano. Y por ultimo, inscribi6 <strong>el</strong> p<strong>la</strong>zo de un fin de Lahistoria. Usted afirma que estos son problemas que, p<strong>la</strong>nteados por <strong>el</strong> sigloXIX, siguen ocupando a <strong>la</strong> posteridad.En este momento, yo mismo me hago <strong>la</strong> siguiente pregunta: ;.podemoso no deshacernos d<strong>el</strong> marxismo ? He entendido su manera de proceder. Enmi caso es un poco diferente. Y me gustaria que intercambiaramos alg<strong>una</strong>sideas al respecto.Hay otra cosa que me interes6: <strong>el</strong> marxismo, segtin sus pa<strong>la</strong>bras, estaperfectamente inmerso en <strong>la</strong> disposici6n arqueolOgica de un pensamientototalizador y no lo desborda en modo alguno. Este punto de vista es muyestimu<strong>la</strong>nte y yo coincido por completo con <strong>el</strong>. Pero, en mi opinion, esto noconstituye un defecto d<strong>el</strong> marxismo o d<strong>el</strong> pensamiento de Marx, sino <strong>una</strong>cualidad. El hecho de que <strong>el</strong> marxismo o <strong>el</strong> pensamiento de Marx estenen <strong>una</strong> continuidad con <strong>la</strong> economia cltisica, sin haberse librado de <strong>el</strong><strong>la</strong>,;. no es mas bien positivo ? En otras pa<strong>la</strong>bras, me parece que si aun hoy <strong>el</strong>pensamiento de Marx brinda posibilidades, es porque no se deshizo de <strong>la</strong>economia cltisica.Creo que hay ciertos malices que diferencian <strong>el</strong> pensamiento de Marx d<strong>el</strong>pensamiento de su colega Eng<strong>el</strong>s. Para resumir esquematicamente <strong>el</strong> primero,en <strong>la</strong> base hay <strong>una</strong> filosofia de <strong>la</strong> naturaleza; por encima de <strong>el</strong><strong>la</strong>, <strong>una</strong>nalisis hist6rico (en terminos de historia de <strong>la</strong> naturaleza) de <strong>la</strong> estructuraecon6mica y social y, para terminar, en <strong>la</strong> cumbre tiene su trono todoun dominio de <strong>la</strong> teoria heg<strong>el</strong>iana de <strong>la</strong> voluntad. Heg<strong>el</strong> entendia por <strong>el</strong>lotodo un conjunto, ya se tratara d<strong>el</strong> derecho, d<strong>el</strong> Estado, de <strong>la</strong> r<strong>el</strong>igiOn, de

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!