foucault-michel_el-poder-una-bestia-magnc3adfica-sobre-el-poder-la-prisic3b3n-y-la-vida

PRECISIONES SOBRE EL PODER... 1 2 1tituyen el cuerpo social, conflictos de tipo economico, politico.El poder es pues algo asi como la estratificacion, la institucionalizacion,la definicion de tecnicas, instrumentos y armas que sonutiles en todos esos conflictos. Esto es lo que puede considerarseen un momento dado como cierta relacion de poder, cierto ej erciciodel poder. Con tal de que sea claro que ese mismo ej ercicio-en cuanto no es, a fin de cuentas, otra cosa que la fotografiainstantinea de luchas multiples y en continua transformacion-,ese mismo poder, se transforma sin descanso. No hay que confundiruna situacion de poder, un tipo de ej ercicio, una distribuciono economia determinadas del poder en un momento dado, consimples instituciones de poder como pueden serlo, por ej emplo,el ej ercito, la policia o la administracion.Para terminar, otra cosa que se me reprocho es que, habiendome liberado del viejo concepto de ideologia que permitia poner enjuego lo real contra las falsas interpretaciones que de el se hacian, yfuncionar sobre la base del dispositivo de desmitificacion -las cosasson de otro modo y no como se presentan-, efectuaba un achatamiento[mise a plat] de los discursos en el plano de lo real a1 reducirmis analisis a una mera reproduccion de la realidad, de tal maneraque mi discurso no era mas que un simple eco reaccionario que nohacia sino confirmar las cosas. Tambien en este caso hay que comprenderque hacen quienes dicen una cosa de este tipo. En efecto,que significa: usted no hace mas que repetir lo real? Ante todo,puede querer decir: us ted no hace mas que repetir lo que ya se dijo;yo responderia entonces: muestrenme que ya se dijo. Lo dijeronustedes? Si me dicen: usted no hace mas que repetir lo real en elsentido de que lo que digo es verdad, entonces estoy de acuerdo yles agradezco ese reconocimiento. Es cierto que quise decir precisamentelo que paso. Pero no les agradeceria sino a medias, porque,en el fondo, no es exactamente eso lo que quise hacer.Sobre los analisis que hago y de los cuales ellos dicen que selimitan a reproducir la realidad, otros dirian: no es verdad en absoluto,sino lisa y llana imaginacion. Los psiquiatras franceses deinspiracion mas o menos marxista intentaron decirlo con referenciaa la Historia de la locura, con dudoso exito, por lo demas.Intentaron decir que era una fabula.