12.07.2015 Views

foucault-michel_el-poder-una-bestia-magnc3adfica-sobre-el-poder-la-prisic3b3n-y-la-vida

foucault-michel_el-poder-una-bestia-magnc3adfica-sobre-el-poder-la-prisic3b3n-y-la-vida

foucault-michel_el-poder-una-bestia-magnc3adfica-sobre-el-poder-la-prisic3b3n-y-la-vida

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

262 EL PODER, UNA BESTIA MAGNIFICAteorfa general de toda ciencia y todo enunciado cientffico posible;es <strong>la</strong> busqueda de <strong>la</strong> normati<strong>vida</strong>d interna a <strong>la</strong>s diferentes acti<strong>vida</strong>descientfficas, tal como se han llevado efectivamente a<strong>la</strong> practica.Se trata pues de <strong>una</strong> reflexi6n te6rica indispensable que permite a<strong>la</strong> historia de <strong>la</strong>s ciencias constituirse de un modo que no es <strong>el</strong> d<strong>el</strong>a historia en general; y a <strong>la</strong> inversa, <strong>la</strong> historia de <strong>la</strong>s ciencias inaugura<strong>el</strong> ambito de analisis indispensable para que <strong>la</strong> epistemologfasea otra cosa que <strong>la</strong> mera reproducci6n de los esquemas internosde <strong>una</strong> ciencia en un momenta dado.13 En <strong>el</strong> metoda puesto enpractica par Georges Canguilhem, <strong>la</strong> <strong>el</strong>aboraci6n de los analisis"discontinuistas" y <strong>la</strong> dilucidaci6n de <strong>la</strong> r<strong>el</strong>aci6n hist6rica entre <strong>la</strong>sciencias y <strong>la</strong> epistemologfa van a<strong>la</strong> par.3) Ahara bien, al reinscribir en esta perspectiva hist6rico epistemol6gica<strong>la</strong>s ciencias de <strong>la</strong> <strong>vida</strong>, Georges Canguilhem pone en evidenciaunos cuantos rasgos esenciales que singu<strong>la</strong>rizan <strong>el</strong> desarrollo de esas ciencias en comparaci6n con <strong>el</strong> de <strong>la</strong>s otras, y p<strong>la</strong>nteana sus historiadores problemas especfficos. Habfa podido creerse,en efecto, que a fines d<strong>el</strong> siglo XVIII, entre <strong>una</strong> fisiologfa queestudiaba los fen6menos de <strong>la</strong> <strong>vida</strong> y <strong>una</strong> patologfa consagradaal analisis de <strong>la</strong>s enfermedades, podrfa encontrarse <strong>el</strong> <strong>el</strong>ementocomun que permitiera pensar como <strong>una</strong> unidad los procesos normalesy los que marcan <strong>la</strong>s modificaciones m6rbidas. De Bichata C<strong>la</strong>ude Bernard, d<strong>el</strong> analisis de <strong>la</strong>s fiebres a <strong>la</strong> patologfa d<strong>el</strong> higaday sus funciones, se habfa abierto un inmenso dominio queparecfa prometer <strong>la</strong> unidad de <strong>una</strong> fisiopatologfa y un acceso a <strong>la</strong>comprensi6n de los fen6menos m6rbidos a partir d<strong>el</strong> analisis d<strong>el</strong>os procesos normales. Se esperaba que <strong>el</strong> organismo sana diera<strong>el</strong> marco general en que los fen6menos patol6gicos se arraigabany adoptaban, par un tiempo, su forma propia. Al parecer, estapatologfa contra un t<strong>el</strong>6n de fonda de normalidad caracteriz6 durant<strong>el</strong>argo tiempo todo <strong>el</strong> pensamiento medico.13 Sobre Ia r<strong>el</strong>acion entre epistemologfa e historia, vease en particu<strong>la</strong>rGeorges Canguilhem, Jdiologie et rationalite ... , ob. cit., introduccion,pp. 11-29. [N. de M. F.]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!