12.07.2015 Views

foucault-michel_el-poder-una-bestia-magnc3adfica-sobre-el-poder-la-prisic3b3n-y-la-vida

foucault-michel_el-poder-una-bestia-magnc3adfica-sobre-el-poder-la-prisic3b3n-y-la-vida

foucault-michel_el-poder-una-bestia-magnc3adfica-sobre-el-poder-la-prisic3b3n-y-la-vida

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

METODOLOGIA PARA EL CONOCIMIENTO DEL MUNDO... 8g<strong>la</strong> sociedad civil y, pur supuesto, de <strong>la</strong> mural, <strong>la</strong> persona y <strong>la</strong> conciencia desi. Ahura bien, me parece que Marx consider6 que ese dominio de <strong>la</strong> teoriaheg<strong>el</strong>iana de <strong>la</strong> voluntad se apoyaba en un antilisis de <strong>la</strong> sociedad realizadodesde <strong>el</strong> punto de vista de <strong>la</strong> historia de La naturalez.a. Ese tratamientosignifica que Marx no se deshizo de Heg<strong>el</strong>: no lo liquid6 ni lo excluy6, sinoque lo preserv6 integramente como objeto de antilisis. A mi criteria, en Eng<strong>el</strong>s<strong>la</strong>s cosas son un poco distintas. En <strong>el</strong> encontramos, en La base, <strong>el</strong> conceptode historia de <strong>la</strong> naturalez.a y, pur encima, <strong>la</strong> historia de La sociedad.Creo que Eng<strong>el</strong>s consideraba que <strong>el</strong> conjunto de los dominios abarcados pur<strong>la</strong> teoria heg<strong>el</strong>iana de <strong>la</strong> voluntad podia darse pur aiiadidura. Al procederde ese modo, Eng<strong>el</strong>s se deshizo htibilmente de Heg<strong>el</strong>. Es decir que estim6 quetodos esos problemas -voluntad individual, conciencia de si, etica o muralindividual- eran desdeiiables en cuanto matures de <strong>la</strong> historia. Para <strong>el</strong>, <strong>la</strong>historia era mo<strong>vida</strong> pur un pueblo entero o pur <strong>la</strong>s voluntades de <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>sesque lo componen. Debi6 de decirse que <strong>la</strong>s voluntades individuates no meredan ser atendidas y que bien podia prescindir de <strong>el</strong>ias.Asi, a diferencia de Marx, Eng<strong>el</strong>s reurganiz6 con habilidad <strong>la</strong>Fenomenologiad<strong>el</strong> espiritu, distinguiendo entre lo que concierne a los individuosy lo que concierne a La comunidad. Yen cuanto al factur determinantede <strong>la</strong> Historia, estim6 que se podia pasar pur alto <strong>la</strong> voluntad o <strong>la</strong> muralindividual, es decir <strong>la</strong> mural personal, bajo <strong>el</strong> pretexto de que era un facturtotalmente aleatorio. A mi modo de ver, <strong>el</strong> hecho de que Marx no se deshicierade Heg<strong>el</strong> y mantuviera intacto <strong>el</strong> sistema de <strong>la</strong> teoria de <strong>la</strong> voluntadque habia tentado a este constituy6 siempre un problema importante.No he dejado de preguntarme: j,<strong>la</strong> tab<strong>la</strong> rasa que Eng<strong>el</strong>s hace de Heg<strong>el</strong>no entraiia en alg<strong>una</strong> parte un defecto ? j, Y como se puede superar ese dejectay aplicarlo a nuestra epoca ? Me pareci6 importante separar <strong>el</strong> dominiode <strong>la</strong> teoria de <strong>la</strong> voluntad en tres niv<strong>el</strong>es: en primer lugar lo que l<strong>la</strong>maredominio d<strong>el</strong> Jantasma individual; a continuaci6n, <strong>el</strong> dominio -sociol6gicoy etnol6gico-- de <strong>la</strong> familia, <strong>el</strong> parentesco y <strong>el</strong> sexo, es decir <strong>el</strong> fantasmadual, y pur ultimo <strong>el</strong> que engloba <strong>el</strong> Jantasma colectivo. Con La idea de queal separarlos de tal modo se podia sacar partido de lo que Marx no habiaquerido liquidar de Heg<strong>el</strong>, trate de profundizar <strong>la</strong> cuesti6n.Ese es <strong>el</strong> tema <strong>sobre</strong> <strong>el</strong> que querria interrogarlo. Cuando se trata de saberque problema queda <strong>una</strong> vez que uno se ha librado de Marx, creo comprenderque usted excluy6 pur completo de <strong>la</strong> consideraci6n general o, enotras pa<strong>la</strong>bras, de <strong>la</strong> metodologia para <strong>el</strong> conocimiento d<strong>el</strong> mundo, todo <strong>el</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!