Tecnología e Innovación en España (Informe COTEC 2012)

IV. Políticas de ejecución y financiación de la innovaciónGráfico IV.5. Gasto en I+D ejecutado en las comunidades autónomaspor los centros de I+D de la Administración y por la enseñanzasuperior (en porcentaje del PIB regional, base 2008), 2010País VascoNavarraMurciaMadridLa RiojaGaliciaExtremaduraESPAÑAComunidad ValencianaCataluñaCastilla-La ManchaCastilla y LeónCantabriaCanariasBalearesAsturiasAragónAndalucíaAA. PP.Enseñanza superior0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6Fuente: “Estadística sobre las actividades en Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico(I+D). Indicadores básicos 2010”. INE (2011) y elaboración propia. Último acceso: abril 2012.Gráfico IV.6. Gasto en I+D ejecutado por el sector público porcomunidades autónomas (en porcentaje del total de cada región),2010País VascoNavarraCataluñaAragónMadridCastilla y LeónCastilla-La ManchaESPAÑALa RiojaGaliciaAsturiasComunidad ValencianaMurciaAndalucíaCantabriaCanariasExtremaduraBaleares0 20 40 60 80 100 %Fuente: “Estadística sobre las actividades en Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico(I+D). Indicadores básicos 2010”. INE (2011) y elaboración propia. Tabla 16, segunda parte.Si se desglosa el gasto público en I+D según sea ejecutado porlas universidades o por los centros de I+D de la Administración(gráfico IV.5), puede verse que solo en Madrid y en La Rioja elgasto ejecutado por estos últimos es mayor que el ejecutado porel sector de la enseñanza superior, siendo en la mayoría de lascomunidades menos de un tercio del total del gasto público enI+D. Las regiones en las que el gasto en I+D universitario tienemayor peso son la Comunidad Valenciana (77%), Castilla y León(76%) y País Vasco (75%).Si se examina el reparto del gasto regional en I+D entre el sectorpúblico y el privado, las comunidades autónomas muestran otradistribución distinta (gráfico IV.6). En Extremadura, Baleares yCanarias, el peso de la I+D del sector público supone más del80% del total, mientras que solo en el País Vasco y Navarra estepeso es inferior a un tercio del total. Recuérdese que el repartoque consideraban los objetivos de Lisboa para la I+D en la UniónEuropea era de dos tercios ejecutados por el sector privado y untercio ejecutado por el sector público.En 2010, la reducción del gasto empresarial en I+D ha contribuidoa que el peso del gasto público haya aumentado en el conjuntode España, hasta el 48,4%, desde el 47,9% de 2009.Sin embargo, no se observa el mismo comportamiento en todaslas comunidades. En algunas, como La Rioja o Cantabria lasubida del peso del sector público ha sido significativa (5,3 y 3,8puntos porcentuales, respectivamente), mientras que en otras seha reducido, como en Extremadura y Andalucía, con 5,9 y 4,0puntos de reducción.El gasto en I+D ejecutado por el sector público en España,2000-2009. Comparación con los países de la OCDEComo se observa en el gráfico IV.7, el ritmo de crecimiento delgasto en I+D ejecutado por el sector público, que venía siendomayor en España que en los CINCO, con diferencias que hanllegado a ser de más de diez puntos porcentuales, entre 2000 y2008, se igualó en 2009, con una tasa del 7%. Con ello, elcrecimiento del gasto público en España entre 2000 y 2009sigue siendo mucho mayor que el de los CINCO, el 178% frenteal 61%.Página 109