III. <strong>Tecnología</strong> y empresaGráfico III.8. Gasto interno <strong>en</strong> I+D, según sector productivo y tamaño de la empresa, 2010M<strong>en</strong>os de 250 empleados 250 y más empleados Total (a)Servicios de I+DOtras actividades profesionalesProgramación, consultoría y otras actividades informáticasComercioActividades financieras y de segurosTelecomunicacionesOtros servicios de información y comunicacionesTransportes y almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>toActividades sanitarias y de servicios socialesActividades administrativas y servicios auxiliaresOtros serviciosActividades inmobiliariasHosteleríaActividades artísticas, recreativas y de <strong>en</strong>tret<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>toConstrucciónFarmaciaConstrucción aeronáutica y espacialVehículos de motorQuímicaProductos informáticos, electrónicos y ópticosOtra maquinaria y equipoMaterial y equipo eléctricoAlim<strong>en</strong>tación, bebidas y tabacoEnergía y aguaManufacturas metálicasCaucho y plásticosOtro equipo de transporteIndustrias extractivas y petróleoMetalurgiaConstrucción navalProductos minerales no metálicosOtras actividades de fabricaciónConfecciónIndustria textilSaneami<strong>en</strong>to, gestión de residuosMueblesCartón y papelMadera y corchoReparación e instalación de maquinaria y equipoCuero y calzadoArtes gráficas y reproducciónAgricultura0 200 000 400 000 600 000 800 000 1 000 000 1 200 000 1 400 000 1 600 000(a) En los sectores donde el INE no desglosa el gasto de I+D por tamaño de empresa, se indica solam<strong>en</strong>te el total.Fu<strong>en</strong>te: “Estadística sobre las actividades <strong>en</strong> Investigación Ci<strong>en</strong>tífica y Desarrollo Tecnológico (I+D). Indicadores básicos 2010”. INE (2011) y elaboración propia. Tabla 17, segunda parte.total, y <strong>en</strong> servicios, excluy<strong>en</strong>do el sector de servicios de I+D, lacontribución de las pymes fue del 53,4% (si se incluyese estesector, subiría al 61,3%).Puede concluirse que el peso de las pymes <strong>en</strong> el gasto empresarialde I+D es mayor <strong>en</strong> <strong>España</strong> que <strong>en</strong> los países consideradosde refer<strong>en</strong>cia. Por ejemplo, de los once sectores con mayor gastointerno <strong>en</strong> I+D (excluido el de servicios de I+D, y que aportan el53% del gasto total), <strong>en</strong> siete de ellos (programación, consultoríay otras actividades informáticas, comercio, alim<strong>en</strong>tación, bebidas ytabaco, otras actividades profesionales, química, productos informáticos,electrónicos y ópticos y otra maquinaria y equipo), lacontribución de las pymes al gasto total de I+D va del 54 al 75%,y de los cuatro restantes, solo <strong>en</strong> los sectores de construcciónaeronáutica y espacial, vehículos de motor y farmacia el gasto delas grandes empresas es más del 80% del total.El gasto <strong>en</strong> I+D ejecutadopor las empresas <strong>en</strong> <strong>España</strong>,2000-2009. Comparacióncon los países de la OCDEHasta el año 2008, el ritmo de crecimi<strong>en</strong>to del gasto empresarialespañol <strong>en</strong> I+D seguía superando al del promedio, tanto de laOCDE como de los CINCO. 3 Es <strong>en</strong> 2009, último año para el quehay datos comparables, cuando por primera vez el crecimi<strong>en</strong>to3Los datos de los CINCO (Alemania, Francia, Reino Unido, Italia y Polonia)usados aquí son los publicados por la OCDE. Adviértase que las cifras serefier<strong>en</strong> a dólares PPC, por lo que su evolución se ve influ<strong>en</strong>ciada por loscambios <strong>en</strong> la paridad euro/dólar y revisiones del poder de compra.Página 93
III. <strong>Tecnología</strong> y empresaGráfico III.9. Evolución del gasto interno <strong>en</strong> I+D ejecutado por lasempresas <strong>en</strong> <strong>España</strong>, los CINCO y la OCDE 2000-2009, (<strong>en</strong> dólaresPPC; índice 100 = 2000)280260240220200180160140120100<strong>España</strong> CINCO OCDE2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009Fu<strong>en</strong>te: “Main Sci<strong>en</strong>ce and Technology Indicators. Volume 2011/2”. OCDE (<strong>2012</strong>) y elaboraciónpropia. Tabla 22, segunda parte.<strong>en</strong> <strong>España</strong> es m<strong>en</strong>or que <strong>en</strong> estos países de refer<strong>en</strong>cia (gráficoIII.9, tabla 23). Ese año el gasto español se redujo <strong>en</strong> un 4,9%,respecto al año anterior, mi<strong>en</strong>tras que el del conjunto de laOCDE se redujo el 3,2% y el de los CINCO creció el 0,3%. Encualquier caso, el crecimi<strong>en</strong>to total del gasto español <strong>en</strong>tre 2000y 2009, que ha sido del 155%, ha superado ampliam<strong>en</strong>te, tantoal de los CINCO (49%) como al del conjunto de países de laOCDE (53%).La gran difer<strong>en</strong>cia de crecimi<strong>en</strong>to a favor de <strong>España</strong> <strong>en</strong> esteperíodo se debe <strong>en</strong> parte a los bajos niveles de partida del gastoespañol, que <strong>en</strong> el año 2000 equivalía al 0,49% del PIB, mi<strong>en</strong>tras<strong>en</strong> países como Alemania, Francia o Reino Unido ya estaba<strong>en</strong>tre el 1,2% y el 1,7%, y <strong>en</strong> el conjunto de la OCDE <strong>en</strong> el1,5% (gráfico III.10). El crecimi<strong>en</strong>to experim<strong>en</strong>tado <strong>en</strong> <strong>España</strong>elevó la cifra del gasto empresarial <strong>en</strong> I+D al 0,72% del PIB <strong>en</strong>2009, mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> los tres países citados este gasto sesituaba <strong>en</strong>tre el 1,1% y el 1,9%, y <strong>en</strong> el conjunto de la OCDE <strong>en</strong>el 1,6%. Pese a la t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia a la converg<strong>en</strong>cia, el crecimi<strong>en</strong>toespañol sigue si<strong>en</strong>do insufici<strong>en</strong>te, y las cifras del año 2009 novan <strong>en</strong> la bu<strong>en</strong>a dirección.Además también se manti<strong>en</strong>e la difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre <strong>España</strong> y elconjunto de los países de la OCDE <strong>en</strong> el reparto del gasto de I+D<strong>en</strong>tre los sectores público y privado, con el tradicional mayor pesoGráfico III.11. Distribución del gasto <strong>en</strong> I+D por sectores público yprivado, 2009%10080604020071,428,6Polonia47,952,1<strong>España</strong>47,743,452,3CanadáSector público56,6Italia37,862,2UE-2737,162,9ReinoUnidoFu<strong>en</strong>te: “Main Sci<strong>en</strong>ce and Technology Indicators. Volume 2011/2”. OCDE (<strong>2012</strong>) y elaboraciónpropia.37,162,9FranciaSector privado32,467,6Alemania30,070,0OCDE25,374,7EE. UU.24,175,9Corea22,677,4JapónGráfico III.10. T<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> el desarrollo del gasto empresarial <strong>en</strong> I+D <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>taje del PIB, 2000, 2007, 2008 y 2009Página 943,02,52,01,51,00,52,452,532,642,682,702,542000 2007 2008 20091,702,162,021,932,042,041,741,771,861,911,531,581,631,621,341,311,331,390,701,271,381,301,111,121,151,171,181,111,101,121,151,090,980,990,490,710,740,720,520,610,650,670,230,170,190,190,0Corea Japón EE. UU. Alemania OCDE Francia Australia UE-27 Reino Unido Canadá <strong>España</strong> Italia PoloniaFu<strong>en</strong>te: “Main Sci<strong>en</strong>ce and Technology Indicators. Volume 2011/2”. OCDE (<strong>2012</strong>) y elaboración propia. Tabla 24, segunda parte.
- Page 1:
INFORMECOTEC2012
- Page 5 and 6:
© Copyright:Fundación Cotec para
- Page 7 and 8:
El reto de la formación profesiona
- Page 12 and 13:
ContenidoLos informes anuales Cotec
- Page 14:
1Primera parte: Análisis de la sit
- Page 17 and 18:
Principales indicadores y referenci
- Page 19 and 20:
Principales indicadores y referenci
- Page 21 and 22:
I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 23 and 24:
I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 25 and 26:
I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 27 and 28:
I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 29 and 30:
I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 31 and 32:
I. Tecnología y competitividadsupe
- Page 33 and 34:
I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 35 and 36:
I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 37 and 38:
I. Tecnología y competitividadPág
- Page 40:
I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 43 and 44: I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 45 and 46: I. Tecnología y competitividadTabl
- Page 47 and 48: I. Tecnología y competitividadEl
- Page 49 and 50: I. Tecnología y competitividadPág
- Page 51 and 52: I. Tecnología y competitividadCuad
- Page 53 and 54: I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 55 and 56: I. Tecnología y competitividadTabl
- Page 57 and 58: I. Tecnología y competitividadPág
- Page 59 and 60: I. Tecnología y competitividadRusi
- Page 61 and 62: I. Tecnología y competitividadFund
- Page 63 and 64: I. Tecnología y competitividady re
- Page 65 and 66: II. Innovación, sociedad y pymesP
- Page 67 and 68: II. Innovación, sociedad y pymes
- Page 69 and 70: II. Innovación, sociedad y pymesP
- Page 71 and 72: II. Innovación, sociedad y pymesTa
- Page 73 and 74: II. Innovación, sociedad y pymesdi
- Page 75 and 76: II. Innovación, sociedad y pymesLa
- Page 77 and 78: II. Innovación, sociedad y pymesin
- Page 79 and 80: II. Innovación, sociedad y pymesci
- Page 81 and 82: II. Innovación, sociedad y pymesMu
- Page 83 and 84: II. Innovación, sociedad y pymespu
- Page 85 and 86: II. Innovación, sociedad y pymesP
- Page 87 and 88: II. Innovación, sociedad y pymesP
- Page 89 and 90: III. Tecnología y empresaGráfico
- Page 91: III. Tecnología y empresaGráfico
- Page 95 and 96: III. Tecnología y empresalo que re
- Page 97 and 98: III. Tecnología y empresaPágina 9
- Page 99 and 100: III. Tecnología y empresaEl repart
- Page 101 and 102: III. Tecnología y empresaEn 2010 (
- Page 103 and 104: III. Tecnología y empresaes de des
- Page 105 and 106: III. Tecnología y empresaSiguen en
- Page 107 and 108: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 109 and 110: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 111 and 112: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 113 and 114: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 115 and 116: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 117 and 118: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 119 and 120: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 121 and 122: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 123 and 124: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 125 and 126: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 127 and 128: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 129 and 130: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 131 and 132: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 133 and 134: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 135 and 136: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 137 and 138: V. Opiniones de expertos sobre la e
- Page 139 and 140: V. Opiniones de expertos sobre la e
- Page 141 and 142: V. Opiniones de expertos sobre la e
- Page 143 and 144:
V. Opiniones de expertos sobre la e
- Page 145 and 146:
VI. Panel de innovación tecnológi
- Page 147 and 148:
VI. Panel de innovación tecnológi
- Page 149 and 150:
VI. Panel de innovación tecnológi
- Page 151 and 152:
VI. Panel de innovación tecnológi
- Page 154 and 155:
VII. Consideraciones finalesVII.Con
- Page 156 and 157:
VII. Consideraciones finalesenergé
- Page 158:
2Segunda parte: Información numér
- Page 161 and 162:
VIII. Información numéricaGasto e
- Page 163 and 164:
VIII. Información numéricaTabla 5
- Page 165 and 166:
VIII. Información numéricaTabla 7
- Page 167 and 168:
VIII. Información numéricaTabla 9
- Page 169 and 170:
VIII. Información numéricaTabla 1
- Page 171 and 172:
VIII. Información numéricaTabla 1
- Page 173 and 174:
VIII. Información numéricaTabla 1
- Page 175 and 176:
VIII. Información numéricaTabla 2
- Page 177 and 178:
VIII. Información numéricaTabla 2
- Page 179 and 180:
VIII. Información numéricaActivid
- Page 181 and 182:
VIII. Información numéricaTabla 3
- Page 183 and 184:
VIII. Información numéricaRecurso
- Page 185 and 186:
VIII. Información numéricaRecurso
- Page 187 and 188:
VIII. Información numéricaTabla 4
- Page 189 and 190:
VIII. Información numéricaTabla 4
- Page 191 and 192:
VIII. Información numéricaProducc
- Page 193 and 194:
VIII. Información numéricaTabla 5
- Page 195 and 196:
VIII. Información numéricaPatente
- Page 197 and 198:
VIII. Información numéricaTabla 5
- Page 199 and 200:
VIII. Información numéricaTabla 5
- Page 201 and 202:
VIII. Información numéricaTabla 6
- Page 203 and 204:
VIII. Información numéricaPresupu
- Page 206 and 207:
I. Elaboración de un índice Cotec
- Page 208 and 209:
I. Elaboración de un índice Cotec
- Page 210:
II. Índice de cuadrosII.Índice de
- Page 213 and 214:
III. Índice de tablas13 España. E
- Page 216 and 217:
IV. Índice de gráficosIV.Índice
- Page 218:
IV. Índice de gráficosIII.12 Peso
- Page 221 and 222:
V. Siglas y acrónimosIPRDerechos d
- Page 223 and 224:
VI. BibliografíaUK Department for
- Page 226:
Cotec es unafundación de origenemp