Tecnología e Innovación en España (Informe COTEC 2012)

I. Tecnología y competitividadEn términos de esfuerzo en I+D, también se mantiene unadistribución regional muy parecida a la de años anteriores (gráficoI.5), con Madrid, País Vasco, Navarra y Cataluña por encima de lamedia nacional. De estas regiones, solo Madrid aumentó ligeramentesu esfuerzo en 2010, mientras las otras tres lo redujeron.La región que más aumentó su esfuerzo fue Andalucía, en unadécima de punto, seguida de Castilla-La Mancha, Murcia y Cantabria,que lo hicieron en media décima.Gráfico I.5. Gasto en I+D por comunidades autónomas en porcentajedel PIB regional en 2010. (Entre paréntesis datos de 2009). PIBbase 2008Baleares (0,38)Canarias (0,59)Castilla-La Mancha (0,63)Extremadura (0,90)Murcia (0,87)Galicia (0,93)Asturias (1,01)La Rioja (1,08)Com. Valenciana (1,11)Castilla y León (1,15)Aragón (1,12)Andalucía (1,10)Cantabria (1,17)ESPAÑA (1,39)Cataluña (1,70)Navarra (2,19)País Vasco (2,12)Madrid (2,06)0,420,630,680,880,920,941,051,061,071,091,151,201,221,391,652,022,032,070,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 %Fuente: “Estadística sobre las actividades en Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico(I+D). Indicadores básicos 2010” y “Contabilidad regional de España”. INE (2011) y elaboraciónpropia. Tabla 6, segunda parte.En términos de gasto por habitante (gráfico I.6), siguen en cabezael País Vasco, Madrid y Navarra, aunque han bajado de losmás de 600 euros por habitante de 2009, a cifras entre 570 yGráfico I.6. Gasto interno en I+D por habitante por comunidadesautónomas en 2010 (euros por habitante)598 euros. Sigue a alguna distancia Cataluña, con 428 euros. Elresto de las comunidades tiene un gasto por habitante menorque la media nacional, que en 2010 fue de 309 euros porhabitante, muy próximo a los 310 de 2009.El esfuerzo inversor de España en I+D 2000-2009.Comparación con los países de la OCDE y los CINCOA continuación se compara la situación española con la de lospaíses más relevantes de la OCDE y con la de los cinco paíseseuropeos con más población: Alemania, Francia, Reino Unido,Italia y Polonia, denominados en adelante los CINCO.Hasta 2008 (gráfico I.7), España ha mantenido tasas de crecimientosuperiores a las de los CINCO, tanto del gasto de I+Dcomo del PIB. Esta tendencia se rompe en 2009, año en el queel crecimiento del PIB fue negativo, en España y en los CINCO,pero el gasto en I+D (medido en dólares PPC) creció con másintensidad en los CINCO (el 2,7%) que en España (el 0,6%).Gráfico I.7. Evolución comparada del gasto total de I+D en España ylos CINCO, 2000-2009 (índice 100 = 2000)280260240220200180160Gasto total en I+D en EspañaPIB de EspañaGasto total en I+D de los CINCOPIB de los CINCOPaís VascoMadridNavarraCataluñaESPAÑAAragónCantabriaLa RiojaCastilla y LeónAsturiasComunidad ValencianaAndalucíaGaliciaMurciaExtremaduraCastilla-La ManchaCanariasBalearesCeuta y Melilla22309278266263238220211205190174137121120990 100 200 300 400 500 600 700Fuente: “Estadística sobre las actividades en Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico(I+D). Indicadores básicos 2010” y “Padrón municipal”. INE (2011) y elaboración propia. Tabla8, segunda parte.42859859457014012010020002001200220032004Fuente: “Main Science and Technology Indicators. Volume 2011/2”. OCDE (2012) y elaboraciónpropia. Tabla 19, segunda parte.Pese a la crisis, que ya afectaba plenamente a toda la economíamundial, en 2009 se sigue manteniendo la tendencia a incrementarel esfuerzo en I+D en casi todos los países de la OCDE(gráfico I.8). Salvo Japón, que redujo su esfuerzo en nueve centésimasde punto respecto a 2008, países como Francia o Alemanialo incrementaron en 14 y 13 centésimas, respectivamente;en el conjunto de la OCDE aumentó en cinco centésimas y en la20052006200720082009Página 23