Tecnología e Innovación en España (Informe COTEC 2012)

V. Opiniones de expertos sobre la evolución del sistema español de innovaciónGráfico V.4. Opiniones sobre tendencias relacionadas con los agentesdel sistema español de innovación (finales de 2011). En porcentajede los encuestadosOpiniones sobre tendencias de las empresas (finales de 2011). Enporcentaje de los encuestados MEDIA GENERAL: 2,36T3T7T8T90 20 40 60 80 1000 1 2 3 4 5Opiniones sobre tendencias de las AA. PP. (finales de 2011). Enporcentaje de los encuestados MEDIA GENERAL: 2,44T1T2T100 20 40 60 80 1000 1 2 3 4 5Opiniones sobre tendencias del entorno (finales de 2011). Enporcentaje de los encuestados MEDIA GENERAL: 2,85T4T5T636,116,419,719,721,362,357,475,472,134,485,267,268,947,575,431,134,46,68,216,48,216,418,0 9,849,213,1,613,111,53,30 20 40 60 80 100 %Se deteriora (1-2)Se mantiene (3)Mejora (4-5)2,182,342,232,672,151,843,332,902,872,770 1 2 3 4 5Como en el caso de los problemas, hay tendencias (gráfico V.4)que se refieren especialmente a la situación de las empresas(cuatro), a las administraciones públicas (tres), y a elementos delentorno del sistema de innovación (tres).Los valores medios de todas las tendencias (con la única excepciónde la T10) muestran un apreciable deterioro respecto a losdel año anterior. Entre las relativas a las empresas, la peor apreciadaes la del dinamismo empresarial (T3, 2,18, frente a 2,47en 2010), seguida por la capacidad tecnológica de la economíaespañola (T8, 2,23 frente a 2,43 en 2010), la cultura empresarialbasada en la innovación (2,34 frente a 2,60 en 2010) y la menosmala es la importancia de la gestión del conocimiento y losRRHH (T9, 2,67 frente a 2,77 en 2010).En el área de las administraciones públicas, salvo la mencionadaT10, referente a la concienciación de investigadores y tecnólogos,sigue deteriorándose la referente a disponibilidad de fondospúblicos para I+D+i (T2, 1,84 frente a 1,88 del año anterior) y laimportancia de las políticas de fomento de la innovación (T1,2,15 frente a 2,50).Las tres tendencias relativas al entorno también empeoran respectoal año anterior. La peor valorada es el fomento de unacultura española de la calidad y del diseño (T6, de 2,91 cae a2,77), la eficiencia de las estructuras de interfaz para la transferenciade tecnología, (T5, de 3,04 a 2,87) y la adecuación delcapital humano a los desafíos de la innovación (T4, de 2,94 a2,90).Análisis de los resultados de los problemas y de lastendencias según la media obtenidaEl cálculo de la media aritmética de las opiniones (suma de lasponderaciones obtenidas dividida por el número de expertos)permite apreciar que los problemas más destacados son (gráficoV.5), por orden de importancia, los números 11, 7, 8 y 12. ElGráfico V.5. Medias de la importancia (gravedad/urgencia) de los problemas a finales de 2010 y 2011 .2011 20105De sumaimportancia3,653,673,223,773,173,394,124,123,793,513,913,953,723,733,273,633,533,593,133,743,393,763,703,314Muyimportante3ImportantePágina 1423,75P13,85P23,31P33,72P43,07P53,18P64,08P73,97P83,82P93,38P104,20P113,89P123,74P133,84P143,16P153,75P163,51P173,57P182,82P193,74P203,51P213,59P223,33P233,18P2421PocaImportanciaMuy poca onula importancia