IV. Políticas de ejecución y financiación de la innovaciónTabla IV.5. Retornos 2011 (datos provisionales)Retorno <strong>España</strong>Presupuesto UEMEURPorc<strong>en</strong>taje respectoal retorno total <strong>en</strong>cooperación 2011Porc<strong>en</strong>taje respectoal presupuestoUE 2011MEURSalud 61,2 15,8 7,9 772,4Alim<strong>en</strong>tación, Agricultura y Pesca, y Biotecnología 22,4 5,8 10,3 216,5TIC 105,8 27,4 10,5 1 010,0Nanoci<strong>en</strong>cias, Nanotecnologías, Materiales y Nuevas<strong>Tecnología</strong>s de Producción 66,2 17,1 12,4 534,4Energía 38,5 10,0 18,1 212,6Medio ambi<strong>en</strong>te 23,9 6,2 10,3 231,1Transporte 37,6 9,7 8,7 430,8Socioeconomía 1,9 0,5 2,9 66,5Espacio 4,2 1,1 4,3 97,3Seguridad 22,6 5,8 10,2 220,9EraNet 2,3 0,6 5,7 40,4TOTAL COOPERACIÓN 386,5 100,0 10,1 3 833,0Actividades específicas para pymes 27,8 14,6 190,8Fu<strong>en</strong>te: CDTI. Abril <strong>2012</strong>.■ Tipo de <strong>en</strong>tidad: Las empresas consigu<strong>en</strong> los mejores resultados,con el 32,0% del retorno. Les sigu<strong>en</strong> las universidades(23,1%), los c<strong>en</strong>tros públicos de investigación (15,0%)y los c<strong>en</strong>tros de innovación y tecnología (11,0%).■ CC. AA.: Lideran <strong>en</strong> cuota de retornos Madrid (30,9%),Cataluña (29,2%) y País Vasco (12,7%).■ Durante 2011 se ha continuado con el esfuerzo realizado<strong>en</strong> la definición desde <strong>España</strong> de grandes iniciativas de ámbitoeuropeo (JTI, Iniciativas Industriales Europeas del SETPlan, PPP), y que tan bu<strong>en</strong>os resultados han dado <strong>en</strong> 2011(por ejemplo, retorno superior al 30% <strong>en</strong> Internet del Futuro,situando a <strong>España</strong> como primer país <strong>en</strong> dicha convocatoria).Durante el año se han seguido apoyando estas líneas detrabajo principalm<strong>en</strong>te mediante FOROS CDTI de <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>trocon los principales actores tanto públicos como privados paraabordar temas estratégicos, con el doble objetivo de (1)crear las condiciones que facilit<strong>en</strong> el mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to de unaparticipación española equilibrada <strong>en</strong> las últimas convocatoriasdel VII Programa Marco, <strong>en</strong> la que el presupuesto comunitariot<strong>en</strong>drá un increm<strong>en</strong>to notable con respecto a lasanteriores y (2) preparar posibles actuaciones estratégicasante las grandes iniciativas del Horizonte 2020.■ En cuanto a las Ayudas a Propuestas Comunitarias (APC),<strong>en</strong> 2011 se concedieron 37 ayudas con una aportación demás de 650 000 euros.La participación española <strong>en</strong>otros programasinternacionales de I+DA continuación se analizan los principales aspectos de otrosprogramas internacionales de interés para el fom<strong>en</strong>to de la innovacióny el desarrollo tecnológico de las empresas españolas,haci<strong>en</strong>do especial énfasis <strong>en</strong> el programa Iberoeka.EL PROGRAMA IBEROEKALa iniciativa Iberoeka ti<strong>en</strong>e por objetivo contribuir al increm<strong>en</strong>tode la competitividad de las industrias y economías nacionales dela comunidad iberoamericana mediante proyectos de I+D+icooperativos liderados por las empresas. El CDTI, como organismogestor español de los proyectos Iberoeka, promociona laparticipación de las empresas españolas <strong>en</strong> esta iniciativa, asesorando<strong>en</strong> la pres<strong>en</strong>tación de nuevas propuestas, <strong>en</strong> la búsquedade socios y <strong>en</strong> el acceso a fu<strong>en</strong>tes de financiación.Página 131
IV. Políticas de ejecución y financiación de la innovaciónUna vez que una propuesta pres<strong>en</strong>tada sea certificada comoproyecto Iberoeka, cada socio solicitará <strong>en</strong> su país financiaciónpara su participación <strong>en</strong> el proyecto, que normalm<strong>en</strong>te recibiráun tratami<strong>en</strong>to prefer<strong>en</strong>te por estar certificado. El tipo de ayuda alque acceda cada socio dep<strong>en</strong>derá de los esquemas de apoyoexist<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> su país.En 2011 se aprobaron 122 nuevos proyectos, de los cuales 14(un 11,5% del total) contaron con participación española y 12de ellos fueron liderados por nuestras empresas. La inversiónespañola asociada a estos 14 proyectos individuales fue de 13,8millones de euros. Resaltar que uno de los proyectos Eurekaliderado por <strong>España</strong> (FCC Medioambi<strong>en</strong>te), fue elegido <strong>en</strong>tre lostres finalistas al premio a la innovación que otorga Eureka anualm<strong>en</strong>te.OTROS PROGRAMAS BILATERALES DE COOPERACIÓNINTERNACIONALDesde 2005 el CDTI ha promovido la creación de programasbilaterales de cooperación tecnológica, que funcionan bajo esquemassimilares a los programas multilaterales de financiacióndesc<strong>en</strong>tralizada y que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> como objetivo promover la cooperacióntecnológica empresarial <strong>en</strong>tre <strong>en</strong>tidades de <strong>España</strong> y<strong>en</strong>tidades de terceros países <strong>en</strong> proyectos de transfer<strong>en</strong>cia detecnología, desarrollo tecnológico e innovación con el objetivo deg<strong>en</strong>erar b<strong>en</strong>eficios económicos para <strong>España</strong>. Los acuerdos estipulanmecanismos para la evaluación y financiación conjunta deiniciativas de cooperación tecnológica y proporcionan un sello deelegibilidad a los proyectos evaluados positivam<strong>en</strong>te, que lespermitirá ser financiados a través de los instrum<strong>en</strong>tos nacionalesdisponibles <strong>en</strong> ambos países según sus respectivas normas yprocedimi<strong>en</strong>tos.En 2011 se hallan <strong>en</strong> marcha los Programas Bilaterales Chineka(<strong>España</strong>-China; cogestionado con la Ag<strong>en</strong>cia de innovación deChina, Torch); Canadeka (<strong>España</strong>-Canadá; cogestionado con elNRC-IRAP de Canadá); ISIP (<strong>España</strong>-India; con la Ag<strong>en</strong>cia TBD deIndia); KSI (<strong>España</strong>-Corea; con Itep de Corea); y JSIP (<strong>España</strong>-Japón, con la ag<strong>en</strong>cia japonesa NEDO).En este año se han aprobado 15 proyectos con un presupuestoespañol de 33 millones de euros.Cuadro 18. Horizonte 2020 - Perspectivas económicasPágina 132La UE lanzó <strong>en</strong> 2010 la Estrategia Europa 2020 con el fin deori<strong>en</strong>tar la recuperación económica de Europa y pres<strong>en</strong>tar unprograma de actuación para conseguir una economía sost<strong>en</strong>ible,integradora y más competitiva. En esta estrategia juegaun papel c<strong>en</strong>tral la iniciativa emblemática “Unión por la <strong>Innovación</strong>”,que pres<strong>en</strong>ta un conjunto de acciones para aum<strong>en</strong>tarel r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to de la I+D+i europea.Horizonte 2020, el nuevo programa de financiación de laI+D+i de la Unión Europea, será una herrami<strong>en</strong>ta clave <strong>en</strong> laejecución de la citada iniciativa emblemática. Cu<strong>en</strong>ta con unapropuesta de financiación de 80 000 MEUR (a precios constantesde 2011) para el período 2014-2020 (tabla C18.1),lo que supone un 46% de increm<strong>en</strong>to respecto al presupuestoconjunto asignado a los programas de fom<strong>en</strong>to de laI+D+i de la UE durante el período 2007-2013, de modoque <strong>en</strong> 2020 las partidas destinadas a la I+D+i repres<strong>en</strong>t<strong>en</strong>el 8,5% del total del presupuesto de la UE.El programa, que se ha diseñado contando con una ampliaparticipación de todos los sectores sociales implicados, está<strong>en</strong> proceso de tramitación. Los principales hitos del mismoson los sigui<strong>en</strong>tes:■ En febrero de 2011 la Comisión Europea publicó unLibro Verde <strong>en</strong> el que se planteaba la necesidad de disponerde un marco estratégico común para la financiaciónde la I+D+i para la UE.■ En junio de 2011 se elaboró la propuesta de marco definanciación plurianual (MFF) para Horizonte 2020.
- Page 1:
INFORMECOTEC2012
- Page 5 and 6:
© Copyright:Fundación Cotec para
- Page 7 and 8:
El reto de la formación profesiona
- Page 12 and 13:
ContenidoLos informes anuales Cotec
- Page 14:
1Primera parte: Análisis de la sit
- Page 17 and 18:
Principales indicadores y referenci
- Page 19 and 20:
Principales indicadores y referenci
- Page 21 and 22:
I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 23 and 24:
I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 25 and 26:
I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 27 and 28:
I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 29 and 30:
I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 31 and 32:
I. Tecnología y competitividadsupe
- Page 33 and 34:
I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 35 and 36:
I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 37 and 38:
I. Tecnología y competitividadPág
- Page 40:
I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 43 and 44:
I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 45 and 46:
I. Tecnología y competitividadTabl
- Page 47 and 48:
I. Tecnología y competitividadEl
- Page 49 and 50:
I. Tecnología y competitividadPág
- Page 51 and 52:
I. Tecnología y competitividadCuad
- Page 53 and 54:
I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 55 and 56:
I. Tecnología y competitividadTabl
- Page 57 and 58:
I. Tecnología y competitividadPág
- Page 59 and 60:
I. Tecnología y competitividadRusi
- Page 61 and 62:
I. Tecnología y competitividadFund
- Page 63 and 64:
I. Tecnología y competitividady re
- Page 65 and 66:
II. Innovación, sociedad y pymesP
- Page 67 and 68:
II. Innovación, sociedad y pymes
- Page 69 and 70:
II. Innovación, sociedad y pymesP
- Page 71 and 72:
II. Innovación, sociedad y pymesTa
- Page 73 and 74:
II. Innovación, sociedad y pymesdi
- Page 75 and 76:
II. Innovación, sociedad y pymesLa
- Page 77 and 78:
II. Innovación, sociedad y pymesin
- Page 79 and 80: II. Innovación, sociedad y pymesci
- Page 81 and 82: II. Innovación, sociedad y pymesMu
- Page 83 and 84: II. Innovación, sociedad y pymespu
- Page 85 and 86: II. Innovación, sociedad y pymesP
- Page 87 and 88: II. Innovación, sociedad y pymesP
- Page 89 and 90: III. Tecnología y empresaGráfico
- Page 91 and 92: III. Tecnología y empresaGráfico
- Page 93 and 94: III. Tecnología y empresaGráfico
- Page 95 and 96: III. Tecnología y empresalo que re
- Page 97 and 98: III. Tecnología y empresaPágina 9
- Page 99 and 100: III. Tecnología y empresaEl repart
- Page 101 and 102: III. Tecnología y empresaEn 2010 (
- Page 103 and 104: III. Tecnología y empresaes de des
- Page 105 and 106: III. Tecnología y empresaSiguen en
- Page 107 and 108: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 109 and 110: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 111 and 112: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 113 and 114: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 115 and 116: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 117 and 118: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 119 and 120: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 121 and 122: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 123 and 124: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 125 and 126: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 127 and 128: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 129: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 133 and 134: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 135 and 136: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 137 and 138: V. Opiniones de expertos sobre la e
- Page 139 and 140: V. Opiniones de expertos sobre la e
- Page 141 and 142: V. Opiniones de expertos sobre la e
- Page 143 and 144: V. Opiniones de expertos sobre la e
- Page 145 and 146: VI. Panel de innovación tecnológi
- Page 147 and 148: VI. Panel de innovación tecnológi
- Page 149 and 150: VI. Panel de innovación tecnológi
- Page 151 and 152: VI. Panel de innovación tecnológi
- Page 154 and 155: VII. Consideraciones finalesVII.Con
- Page 156 and 157: VII. Consideraciones finalesenergé
- Page 158: 2Segunda parte: Información numér
- Page 161 and 162: VIII. Información numéricaGasto e
- Page 163 and 164: VIII. Información numéricaTabla 5
- Page 165 and 166: VIII. Información numéricaTabla 7
- Page 167 and 168: VIII. Información numéricaTabla 9
- Page 169 and 170: VIII. Información numéricaTabla 1
- Page 171 and 172: VIII. Información numéricaTabla 1
- Page 173 and 174: VIII. Información numéricaTabla 1
- Page 175 and 176: VIII. Información numéricaTabla 2
- Page 177 and 178: VIII. Información numéricaTabla 2
- Page 179 and 180: VIII. Información numéricaActivid
- Page 181 and 182:
VIII. Información numéricaTabla 3
- Page 183 and 184:
VIII. Información numéricaRecurso
- Page 185 and 186:
VIII. Información numéricaRecurso
- Page 187 and 188:
VIII. Información numéricaTabla 4
- Page 189 and 190:
VIII. Información numéricaTabla 4
- Page 191 and 192:
VIII. Información numéricaProducc
- Page 193 and 194:
VIII. Información numéricaTabla 5
- Page 195 and 196:
VIII. Información numéricaPatente
- Page 197 and 198:
VIII. Información numéricaTabla 5
- Page 199 and 200:
VIII. Información numéricaTabla 5
- Page 201 and 202:
VIII. Información numéricaTabla 6
- Page 203 and 204:
VIII. Información numéricaPresupu
- Page 206 and 207:
I. Elaboración de un índice Cotec
- Page 208 and 209:
I. Elaboración de un índice Cotec
- Page 210:
II. Índice de cuadrosII.Índice de
- Page 213 and 214:
III. Índice de tablas13 España. E
- Page 216 and 217:
IV. Índice de gráficosIV.Índice
- Page 218:
IV. Índice de gráficosIII.12 Peso
- Page 221 and 222:
V. Siglas y acrónimosIPRDerechos d
- Page 223 and 224:
VI. BibliografíaUK Department for
- Page 226:
Cotec es unafundación de origenemp