Tecnología e Innovación en España (Informe COTEC 2012)

I. Tecnología y competitividadGráfico I.33. Artículos científicos por millón de habitantes en lospaíses del mundo más productivos, 2000 y 20102000 2010Suiza2 2984 005Dinamarca1 7042 954Suecia1 9852 905Noruega1 3492 877Singapur1 2422 863Australia1 3132 678Holanda1 4362 645Finlandia1 6402 637Nueva Zelanda1 3182 396Canadá1 2882 322Reino Unido1 5162 282Irlanda8742 277Bélgica1 1852 236Eslovenia1 0052 124Hong Kong9112 053Israel1 7292 049Austria1 0362 045Estados Unidos1 1251 654Taiwán5671 639Alemania9821 611Francia9631 477España6911 4460 500 1 000 1 500 2 000 2 500 3 000 3 500 4 000 4 500Fuente: SCImago Journal & Country Rank a partir de datos “Scopus”. Elaboración GrupoSCImago, Instituto de Políticas y Bienes Públicos (IPP-CCHS) del CSIC. Tabla 49, segunda parte.(2012).Siguen a China, a considerable distancia, el Reino Unido, Alemaniay Japón, que también han perdido cuota desde 2000. Enesta clasificación, España ocupa el puesto décimo, al haber sidoeste año rebasada por India.El análisis de la productividad de los países con mayor produccióncientífica, medida como el número de publicaciones pormillón de habitantes (gráfico I.33) muestra un perfil muy distinto.Suiza, Dinamarca, Suecia y Noruega son en este caso los paísesque ocupan los primeros lugares de la clasificación mundial, confuertes incrementos de su productividad entre 2000 y 2010,como ocurrió también en la mayor parte de los países. En Españala productividad creció el 109% en ese período pasando de 691a 1 446 publicaciones por millón de habitantes, con lo que haganado un puesto en esta clasificación, del puesto 23 al 22.La calidad y visibilidad de los resultados publicados puede evaluarsecontabilizando las citas que reciben en otros documentoscientíficos. Si además se descomponen estas citas entre lasinternas, en artículos del propio país, y las externas, en artículoselaborados en países distintos al de los autores de la publicación,se puede evaluar la visibilidad en el contexto internacional.El gráfico I.34 muestra el número de citas recibidas en el período2006-2010 por cada documento publicado en 2006. Suiza, conuna media de 16,0 citas por documento, lidera esta clasificación,seguida por Dinamarca, y Holanda, y en todos estos países, másGráfico I.34. Calidad relativa de la producción científica de los países. Citas medias por documento producido en 2006 en el período 2006-2010 yreparto porcentual del impacto interno y externo de las mismasAutocitas por documento Citas externas por documento Citas por documentoPágina 34Porcentaje de citas externa y autocitas por documento100908070605040302010016,0 16,0 15,1 14,8 14,1 13,6 12,8 12,8 12,5 12,3 12,2 12,2 11,9 11,6 11,2 10,48,7SuizaDinamarcaHolandaEstadosUnidosSueciaBélgicaReinoUnidoCanadáAlemaniaAustriaFinlandiaIsrael7,5 7,3 7,16,4 6,3 6,14,7 4,5Fuente: SCImago Journal & Country Rank a partir de datos “Scopus”. Elaboración Grupo SCImago, Instituto de Políticas y Bienes Públicos (IPP-CCHS) del CSIC. Tabla 50, segunda parte. (2012)AustraliaFranciaItaliaEspañaJapónTaiwánCoreaBrasilIndiaPoloniaTurquíaChinaRusia2520151050Citas por documento