IV. Políticas de ejecución y financiación de la innovaciónEl presupuesto de investigación, desarrollo e innovaciónde las comunidades autónomasAdemás de la inversión del Estado <strong>en</strong> I+D+i, reflejada <strong>en</strong> elpresupuesto de la Política de gasto 46 de los PGE, las comunidadesautónomas dedican también parte de su presupuesto propioa financiar dicha actividad.Las políticas españolas deI+DEl Plan Nacional de I+D (2008-2011)Gráfico IV.9. Evolución de los créditos asignados <strong>en</strong> los PGE y <strong>en</strong> lospresupuestos g<strong>en</strong>erales de las comunidades autónomas (a) a la Políticade gasto 46 <strong>en</strong>tre 2002 y 2011 (MEUR)12 00010 0008 0006 0004 0002 000Política de gasto 46. Presupuestos CC. AA.Política de gasto 46. PGE02002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011(a) Hasta 2006, el total de las CCAA no incluye a Cantabria.Fu<strong>en</strong>te: “Presupuestos G<strong>en</strong>erales del Estado”. Ministerio de Economía y Haci<strong>en</strong>da, varios años.Dirección G<strong>en</strong>eral de Coordinación Financiera con las CC. AA. y con las Entidades Locales. Ministeriode Economía y Haci<strong>en</strong>da, varios años.El análisis de los créditos consignados <strong>en</strong> los presupuestos g<strong>en</strong>eralesde las distintas administraciones a la Política de gasto 46(gráfico IV.9) muestra que el gasto asignado a dicha Política <strong>en</strong> elconjunto de las CC. AA. alcanzó su máximo <strong>en</strong> 2010, cuandocuadruplicó la cifra de 2002, mi<strong>en</strong>tras que el correspondi<strong>en</strong>te alos PGE lo hizo <strong>en</strong> 2009, con dos veces y media los recursos de2002. Desde ese máximo, los créditos de los PGE se redujeronun 4,2% <strong>en</strong> 2010 y un 7,3% <strong>en</strong> 2011respecto a 2010, mi<strong>en</strong>trasese año los de las CC. AA. lo hicieron <strong>en</strong> un 12,1%.En cualquier caso, hay que t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que los créditosasignados a la Política de gasto 46 <strong>en</strong> los PGE incluy<strong>en</strong> algunastransfer<strong>en</strong>cias a las CC. AA. que estas incluy<strong>en</strong> a su vez <strong>en</strong> suspropios presupuestos, por lo que existe parcialm<strong>en</strong>te y <strong>en</strong> algunaspequeñas partidas una contabilidad doble y las comparacionesno son homogéneas.El Plan Nacional de I+D es el instrum<strong>en</strong>to de programación conque cu<strong>en</strong>ta el sistema español de ci<strong>en</strong>cia y tecnología y <strong>en</strong> elque se establec<strong>en</strong> los objetivos y prioridades de la política deinvestigación, desarrollo e innovación a medio plazo. Sus objetivosson los sigui<strong>en</strong>tes:■ Situar a <strong>España</strong> <strong>en</strong> la vanguardia del conocimi<strong>en</strong>to.■ Promover un tejido empresarial altam<strong>en</strong>te competitivo.■ Desarrollar una política integral de ci<strong>en</strong>cia, tecnología e innovación;la imbricación de los ámbitos regionales <strong>en</strong> el sistemade ci<strong>en</strong>cia y tecnología.■ Avanzar <strong>en</strong> la dim<strong>en</strong>sión internacional como base para elsalto cualitativo del sistema.■ Conseguir un <strong>en</strong>torno favorable a la inversión <strong>en</strong> I+D+i.■ Fom<strong>en</strong>tar la cultura ci<strong>en</strong>tífica y tecnológica de la sociedad.El Plan Nacional de I+D (2008-2011) cambia el modelo depasadas ediciones, basado <strong>en</strong> áreas temáticas, para construirse apartir de la definición de los instrum<strong>en</strong>tos. Así, el plan está estructurado<strong>en</strong> torno a cuatro áreas directam<strong>en</strong>te relacionadas con losobjetivos g<strong>en</strong>erales y ligadas a programas instrum<strong>en</strong>tales: área deg<strong>en</strong>eración de conocimi<strong>en</strong>tos y capacidades; área de fom<strong>en</strong>to dela cooperación <strong>en</strong> I+D; área de desarrollo e innovación tecnológicasectorial; y área de acciones estratégicas.En función de los objetivos y áreas citados, el plan establece seislíneas instrum<strong>en</strong>tales de actuación (LIA), que se desarrollan a suvez a través de trece programas nacionales (PN), que repres<strong>en</strong>tanlas grandes actuaciones instrum<strong>en</strong>tales del plan:■ LIA de proyectos de I+D+i:— PN de proyectos de investigación fundam<strong>en</strong>tal— PN de proyectos de investigación aplicada— PN de proyectos de desarrollo experim<strong>en</strong>tal— PN de proyectos de innovaciónPágina 115
IV. Políticas de ejecución y financiación de la innovaciónTabla IV.2. Recursos aprobados <strong>en</strong> 2010 <strong>en</strong> el Plan Nacional de I+D (2008-2011), <strong>en</strong> miles de euros2010Subv<strong>en</strong>ción Créditos TotalPorc<strong>en</strong>taje sobreel totalProyectos de I+D+i 611 644,0 828 764,8 1 440 408,8 41,6%Recursos humanos 313 330,1 0,0 313 330,1 9,1%Infraestructuras ci<strong>en</strong>tíficas y tecnológicas 82 847,9 264 424,2 347 272,0 10,0%Articulación e internacionalización del sistema 273 986,6 257 084,6 531 071,2 15,3%Utilización del conocimi<strong>en</strong>to y transfer<strong>en</strong>cia tecnológica 8 000,0 28 125,8 36 125,8 1,0%Fortalecimi<strong>en</strong>to institucional 10 135,2 139 361,8 149 497,0 4,3%Acciones estratégicas 286 056,4 353 725,5 639 781,9 18,5%Programa de cultura ci<strong>en</strong>tífica y de la innovación 4 000,0 0,0 4 000,0 0,1%TOTAL 1 590 000,2 1 871 486,7 3 461 486,8 100,0%Fu<strong>en</strong>te: “Memoria de actividades de I+D+i 2010” FECYT (2011).Página 116■ LIA de recursos humanos:— PN de formación de recursos humanos— PN de movilidad de recursos humanos— PN de contratación e incorporación de recursos humanos■ LIA de fortalecimi<strong>en</strong>to institucional:— PN de fortalecimi<strong>en</strong>to institucional■ LIA de infraestructuras ci<strong>en</strong>tíficas y tecnológicas:— PN de infraestructuras ci<strong>en</strong>tífico-tecnológicas■ LIA de utilización del conocimi<strong>en</strong>to y transfer<strong>en</strong>cia tecnológica:— PN de transfer<strong>en</strong>cia de tecnología, valorización y promociónde empresas de base tecnológica■ LIA de articulación e internacionalización del sistema:— PN de redes— PN de cooperación público-privada— PN de internacionalización de la I+DAdemás de estas seis LIA, el plan establece cinco acciones estratégicas(AE) que repres<strong>en</strong>tan las apuestas del Gobierno <strong>en</strong> materiade I+D, <strong>en</strong> los sigui<strong>en</strong>tes ámbitos temáticos: salud, biotecnología,<strong>en</strong>ergía y cambio climático, telecomunicaciones y sociedadde la información, nanoci<strong>en</strong>cia y nanotecnología, nuevos materialesy nuevos procesos industriales.El plan también incluye un programa horizontal de ayudas para elfom<strong>en</strong>to de la cultura ci<strong>en</strong>tífica y tecnológica de la sociedad, queti<strong>en</strong>e como objetivos específicos el aprovechar los nuevos formatosde comunicación, desarrollar estructuras g<strong>en</strong>eradoras y promotorasde cultura ci<strong>en</strong>tífica e instalar nodos <strong>en</strong> red de comunicaciónci<strong>en</strong>tífica y tecnológica.Según la Memoria de Actividades de I+D+i 2010 publicada <strong>en</strong>octubre de 2011, <strong>en</strong> el marco del Plan Nacional de I+D 2008-2011 se otorgaron ayudas a proyectos y acciones <strong>en</strong> 2010 (tablaIV.2) por un total de 3461,5 millones de euros. De esta cantidad,el 81,4% se destinó a financiar actuaciones <strong>en</strong> el marco de lasLIA y el 18,6% restante a actividades ligadas a las AE y al programade cultura ci<strong>en</strong>tífica y de la innovación. El 45,9% del totalcomprometido adoptó la forma de subv<strong>en</strong>ción y el 54,1% restantecorrespondió a créditos.Estos recursos se concedieron (tabla IV.3) como ayudas a17 647 proyectos o acciones, un 42,5% de las solicitudes pres<strong>en</strong>tadas.La LIA de fortalecimi<strong>en</strong>to institucional fue la que tuvoun mayor grado de concesiones respecto a solicitudes, (el96,3%) seguida de la de infraestructuras ci<strong>en</strong>tíficas y tecnológicas,con el 72,7%.El reparto de los recursos asignados, según su modalidad fuesecrédito o subv<strong>en</strong>ción, se pres<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> el gráfico IV.10. En 2010,las subv<strong>en</strong>ciones fueron utilizadas principalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> las LIA deproyectos de I+D, recursos humanos, acciones estratégicas yarticulación e internacionalización del sistema.
- Page 1:
INFORMECOTEC2012
- Page 5 and 6:
© Copyright:Fundación Cotec para
- Page 7 and 8:
El reto de la formación profesiona
- Page 12 and 13:
ContenidoLos informes anuales Cotec
- Page 14:
1Primera parte: Análisis de la sit
- Page 17 and 18:
Principales indicadores y referenci
- Page 19 and 20:
Principales indicadores y referenci
- Page 21 and 22:
I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 23 and 24:
I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 25 and 26:
I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 27 and 28:
I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 29 and 30:
I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 31 and 32:
I. Tecnología y competitividadsupe
- Page 33 and 34:
I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 35 and 36:
I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 37 and 38:
I. Tecnología y competitividadPág
- Page 40:
I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 43 and 44:
I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 45 and 46:
I. Tecnología y competitividadTabl
- Page 47 and 48:
I. Tecnología y competitividadEl
- Page 49 and 50:
I. Tecnología y competitividadPág
- Page 51 and 52:
I. Tecnología y competitividadCuad
- Page 53 and 54:
I. Tecnología y competitividadGrá
- Page 55 and 56:
I. Tecnología y competitividadTabl
- Page 57 and 58:
I. Tecnología y competitividadPág
- Page 59 and 60:
I. Tecnología y competitividadRusi
- Page 61 and 62:
I. Tecnología y competitividadFund
- Page 63 and 64: I. Tecnología y competitividady re
- Page 65 and 66: II. Innovación, sociedad y pymesP
- Page 67 and 68: II. Innovación, sociedad y pymes
- Page 69 and 70: II. Innovación, sociedad y pymesP
- Page 71 and 72: II. Innovación, sociedad y pymesTa
- Page 73 and 74: II. Innovación, sociedad y pymesdi
- Page 75 and 76: II. Innovación, sociedad y pymesLa
- Page 77 and 78: II. Innovación, sociedad y pymesin
- Page 79 and 80: II. Innovación, sociedad y pymesci
- Page 81 and 82: II. Innovación, sociedad y pymesMu
- Page 83 and 84: II. Innovación, sociedad y pymespu
- Page 85 and 86: II. Innovación, sociedad y pymesP
- Page 87 and 88: II. Innovación, sociedad y pymesP
- Page 89 and 90: III. Tecnología y empresaGráfico
- Page 91 and 92: III. Tecnología y empresaGráfico
- Page 93 and 94: III. Tecnología y empresaGráfico
- Page 95 and 96: III. Tecnología y empresalo que re
- Page 97 and 98: III. Tecnología y empresaPágina 9
- Page 99 and 100: III. Tecnología y empresaEl repart
- Page 101 and 102: III. Tecnología y empresaEn 2010 (
- Page 103 and 104: III. Tecnología y empresaes de des
- Page 105 and 106: III. Tecnología y empresaSiguen en
- Page 107 and 108: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 109 and 110: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 111 and 112: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 113: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 117 and 118: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 119 and 120: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 121 and 122: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 123 and 124: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 125 and 126: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 127 and 128: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 129 and 130: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 131 and 132: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 133 and 134: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 135 and 136: IV. Políticas de ejecución y fina
- Page 137 and 138: V. Opiniones de expertos sobre la e
- Page 139 and 140: V. Opiniones de expertos sobre la e
- Page 141 and 142: V. Opiniones de expertos sobre la e
- Page 143 and 144: V. Opiniones de expertos sobre la e
- Page 145 and 146: VI. Panel de innovación tecnológi
- Page 147 and 148: VI. Panel de innovación tecnológi
- Page 149 and 150: VI. Panel de innovación tecnológi
- Page 151 and 152: VI. Panel de innovación tecnológi
- Page 154 and 155: VII. Consideraciones finalesVII.Con
- Page 156 and 157: VII. Consideraciones finalesenergé
- Page 158: 2Segunda parte: Información numér
- Page 161 and 162: VIII. Información numéricaGasto e
- Page 163 and 164: VIII. Información numéricaTabla 5
- Page 165 and 166:
VIII. Información numéricaTabla 7
- Page 167 and 168:
VIII. Información numéricaTabla 9
- Page 169 and 170:
VIII. Información numéricaTabla 1
- Page 171 and 172:
VIII. Información numéricaTabla 1
- Page 173 and 174:
VIII. Información numéricaTabla 1
- Page 175 and 176:
VIII. Información numéricaTabla 2
- Page 177 and 178:
VIII. Información numéricaTabla 2
- Page 179 and 180:
VIII. Información numéricaActivid
- Page 181 and 182:
VIII. Información numéricaTabla 3
- Page 183 and 184:
VIII. Información numéricaRecurso
- Page 185 and 186:
VIII. Información numéricaRecurso
- Page 187 and 188:
VIII. Información numéricaTabla 4
- Page 189 and 190:
VIII. Información numéricaTabla 4
- Page 191 and 192:
VIII. Información numéricaProducc
- Page 193 and 194:
VIII. Información numéricaTabla 5
- Page 195 and 196:
VIII. Información numéricaPatente
- Page 197 and 198:
VIII. Información numéricaTabla 5
- Page 199 and 200:
VIII. Información numéricaTabla 5
- Page 201 and 202:
VIII. Información numéricaTabla 6
- Page 203 and 204:
VIII. Información numéricaPresupu
- Page 206 and 207:
I. Elaboración de un índice Cotec
- Page 208 and 209:
I. Elaboración de un índice Cotec
- Page 210:
II. Índice de cuadrosII.Índice de
- Page 213 and 214:
III. Índice de tablas13 España. E
- Page 216 and 217:
IV. Índice de gráficosIV.Índice
- Page 218:
IV. Índice de gráficosIII.12 Peso
- Page 221 and 222:
V. Siglas y acrónimosIPRDerechos d
- Page 223 and 224:
VI. BibliografíaUK Department for
- Page 226:
Cotec es unafundación de origenemp