12.07.2015 Views

Tecnología e Innovación en España (Informe COTEC 2012)

Tecnología e Innovación en España (Informe COTEC 2012)

Tecnología e Innovación en España (Informe COTEC 2012)

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

I. <strong>Tecnología</strong> y competitividadGráfico I.37. Evolución de las solicitudes de pat<strong>en</strong>tes con efectos <strong>en</strong><strong>España</strong> (índice 100 = 2000)Gráfico I.38. Evolución de solicitudes de pat<strong>en</strong>tes europeas (a)internacionales (PCT) (b) de orig<strong>en</strong> español, 2000-2010eVía nacional (directas)Vía PCTVía europea (directas)TotalPat<strong>en</strong>tes europeasPat<strong>en</strong>tes PCT2001 9001801 7001 5001601 3001401 100120900100700802000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20105002000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010Página 36Fu<strong>en</strong>te: "Estadísticas de la Propiedad Industrial (1999-2010)". OEPM (2011). Tabla 54,segunda parte.■ La vía europea, tramitando la solicitud a través de la OficinaEuropea de Pat<strong>en</strong>tes (EPO) y designando a <strong>España</strong> comopaís <strong>en</strong> el que se desea proteger la inv<strong>en</strong>ción. Esta vía se utilizacuando se quiere proteger la inv<strong>en</strong>ción <strong>en</strong> todos o algunosde los 36 países que han suscrito la Conv<strong>en</strong>ción Europea dePat<strong>en</strong>tes.■ La vía PCT (Tratado de Cooperación <strong>en</strong> Pat<strong>en</strong>tes) o internacional,tramitando la solicitud <strong>en</strong> la Organización Mundial de laPropiedad Intelectual (OMPI), a través de la cual se puede obt<strong>en</strong>erprotección <strong>en</strong> más de 180 países. A su vez, esta víapermite dos tipos de tramitaciones: la designación directa a<strong>España</strong> como país a proteger (aunque desde 2004 todas lassolicitudes de pat<strong>en</strong>tes pres<strong>en</strong>tadas <strong>en</strong> la OMPI designan pordefecto a todos los países) y la vía llamada Euro-PCT, que esaquella solicitud internacional <strong>en</strong> la que el solicitante expresasu deseo de obt<strong>en</strong>er una pat<strong>en</strong>te europea, la cual ti<strong>en</strong>e unaserie de v<strong>en</strong>tajas <strong>en</strong> términos de simplificación de trámites yde costes.El grueso de las pat<strong>en</strong>tes con efectos <strong>en</strong> <strong>España</strong> se pres<strong>en</strong>ta através de una pat<strong>en</strong>te europea, bi<strong>en</strong> sea directam<strong>en</strong>te o vía Euro-PCT, absorbi<strong>en</strong>do este último canal el 69% de las 239 310solicitudes pres<strong>en</strong>tadas <strong>en</strong> 2010 (tabla 54).El número total de solicitudes de pat<strong>en</strong>tes con efectos <strong>en</strong> <strong>España</strong>(gráfico I.37), era <strong>en</strong> 2010 un 66% superior al del año 2000. En(a) Incluy<strong>en</strong> solicitudes europeas directas y Euro PCT.(b) Incluy<strong>en</strong> todas las solicitudes recibidas <strong>en</strong> la OMPI, indep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te de las fasesregionales a las que pas<strong>en</strong> posteriorm<strong>en</strong>te.Fu<strong>en</strong>te: "Estadísticas de la Propiedad Industrial (1999-2010)". OEPM (2011) y elaboraciónpropia..2010 se recupera la t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia al crecimi<strong>en</strong>to continuo que sev<strong>en</strong>ía mant<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do desde 2000, y que se rompió <strong>en</strong> 2009,cuando se produjo una apreciable caída <strong>en</strong> el número de solicitudes<strong>en</strong> todas las vías. Solo las solicitudes por vía nacional, conun crecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> toda la década del 18%, sigu<strong>en</strong> <strong>en</strong> un nivelinferior al de 2008.En cuanto a las solicitudes de pat<strong>en</strong>tes internacionales (todas lasrecibidas <strong>en</strong> la OMPI, indep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te de las fases regionalesa las que pas<strong>en</strong> posteriorm<strong>en</strong>te) de orig<strong>en</strong> español (gráficoI.38), su evolución <strong>en</strong> la última década ha sido de un crecimi<strong>en</strong>tocontinuo, salvo el desc<strong>en</strong>so de solicitudes europeas <strong>en</strong>2009, que ha sido comp<strong>en</strong>sado <strong>en</strong> 2010. Entre 2000 y 2010,las solicitudes europeas de orig<strong>en</strong> español registraron un increm<strong>en</strong>todel 173% y las de pat<strong>en</strong>tes PCT del 215%. Debe t<strong>en</strong>erse<strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> todo caso que algunas solicitudes pres<strong>en</strong>tadassimultáneam<strong>en</strong>te a la OMPI y a la EPO pued<strong>en</strong> haberse contabilizadodos veces.La distribución por comunidades autónomas de las solicitudes yconcesiones de pat<strong>en</strong>tes a resid<strong>en</strong>tes por vía nacional <strong>en</strong> 2010puede verse <strong>en</strong> la tabla 52. Cataluña y Madrid sigu<strong>en</strong> conc<strong>en</strong>trandopoco más del 40% de las solicitudes y concesiones,seguidas por Andalucía (12,8% de solicitudes y 9,0% de conce-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!