Tecnología e Innovación en España (Informe COTEC 2012)

More documents

Recommendations

Info

I. Tecnología y competitividadFinanciación y ejecución de los gastos internos de I+D enEspañaLa I+D española fue financiada en 2010 (gráfico I.11) en el46,6% por la Administración Pública, el 43,7% por el sectorprivado, el 5,7% por fondos del extranjero y el 3,9% restante porla enseñanza superior, mientras que su ejecución tuvo lugar en el51,6% por el sector privado, el 28,3% por la enseñanza superiory el 20,1% restante por la Administración Pública. Como en añosanteriores, se mantiene la reducción de la financiación privada dela I+D, que cae tres décimas de punto respecto a 2009.Gráfico I.11. Distribución del gasto interno en I+D en España, porsectores de financiación y de ejecución (en porcentaje del total), 2010Administraciones públicasEmpresas e IPSFLPor sectores de financiación43,7%5,7%3,9%46,6%Por sectores de ejecución51,6%Enseñanza superiorExtranjero20,1%28,3%Fuente: “Estadística sobre las actividades en Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico(I+D). Indicadores básicos 2010”. INE (2011) y elaboración propia. Tabla 9, segunda parte.Del análisis por sectores ejecutores de los fondos procedentes delas distintas fuentes de financiación (gráfico I.12), se puededestacar lo siguiente:■ Los fondos para I+D de la Administración Pública se repartenen proporciones muy parecidas a las de años anteriores, el44,1% para el sector de enseñanza superior, el 37,5% paracentros de la Administración y el 18,3% para las empresas.■ El sector de enseñanza superior apenas financia actividadesde I+D que sean ejecutadas por otros sectores, que recibensolamente el 2% de sus fondos. También las empresas eIPSFL destinan la práctica totalidad de su inversión en investigacióna financiar proyectos ejecutados por ellas mismas, dedicandomenos del 10% de la cantidad invertida a financiaractividades ejecutadas por la Administración Pública o por laenseñanza superior.■ Las empresas son las que captaron en 2010 la mayor partede la financiación procedente del extranjero, el 61,1%, mientrasque la enseñanza superior recibió el 22,3% y los centrosde I+D de la Administración el 16,4%. Las proporciones sonmuy parecidas a las del año anterior.Del examen de la distribución de los gastos ejecutados en I+Den 2010 por fuente de financiación (gráfico I.13) se puederesaltar lo siguiente:■ La Administración Pública sigue financiando un alto porcentajede su propia I+D, el 87,1%.■ La autofinanciación de los gastos de I+D de la enseñanzasuperior es muy reducida, el 13,7%. El 72,7% son financiadospor la Administración Pública, y la financiación procedentedel sector privado se mantiene en torno al 9%, sin gran variaciónrespecto a años anteriores.■ Las empresas financian su propia I+D en proporción muyparecida al año anterior, el 76,6%.Página 25
I. Tecnología y competitividadGráfico I.12. Distribución de las diferentes fuentes de financiación dela I+D en España por sector de ejecución, 2010Gráfico I.13. Distribución de los gastos en I+D ejecutados por los distintossectores en España por fuentes de financiación, 2010Empresas e IPSFLFinanciación: 6 371,6 MEUREjecución:EmpresasGastos ejecutados: 7 506,4 MEUREmpresas90,2%IPSFL0,3%AdministraciónPública3,6%Extranjero6,8%AdministraciónPública16,6%Enseñanzasuperior0,0%Enseñanzasuperior5,9%Empresas eIPSFL76,6%Administración PúblicaFinanciación: 6 804,3MEUREjecución:IPSFLGastos ejecutados: 28,3 MEUREmpresas18,3%IPSFL0,1%AdministraciónPública37,5%Extranjero4,1%AdministraciónPública28,8%Enseñanzasuperior44,1%Empresas eIPSFL66,5%Enseñanzasuperior0,7%Empresas0,3%Enseñanza superiorFinanciación: 576,0 MEURIPSFL0,0%AdministraciónPública1,7%Enseñanzasuperior0,3%Administración PúblicaGastos ejecutados: 2 930,6 MEURFuentes de financiación:Empresas eIPSFL7,8%Extranjero4,7%Enseñanzasuperior98,0%ExtranjeroFinanciación: 836,6 MEUREjecución:IPSFL0,1%AdministraciónPública16,4%AdministraciónPública87,1%Enseñanza superiorGastos ejecutados: 4 123,2 MEURFuentes de financiación:6Empresas eIPSFL9,1%Extranjero4,5%Página 26Empresas61,1%Enseñanzasuperior22,3%Fuente: “Estadística sobre las actividades en Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico(I+D). Indicadores básicos 2010”. INE (2011) y elaboración propia. Tabla 9, segunda parte.Enseñanzasuperior13,7%AdministraciónPública72,7%Fuente: “Estadística sobre las actividades en Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico (I+D).Indicadores básicos 2010”. INE (2011) y elaboración propia. Tabla 9, segunda parte.
Page 1: INFORMECOTEC2012
Page 5 and 6: © Copyright:Fundación Cotec para
Page 7 and 8: El reto de la formación profesiona
Page 12 and 13: ContenidoLos informes anuales Cotec
Page 14: 1Primera parte: Análisis de la sit
Page 17 and 18: Principales indicadores y referenci
Page 19 and 20: Principales indicadores y referenci
Page 21 and 22: I. Tecnología y competitividadGrá
Page 23: I. Tecnología y competitividadGrá
Page 31 and 32: I. Tecnología y competitividadsupe
Page 37 and 38: I. Tecnología y competitividadPág
Page 40: I. Tecnología y competitividadGrá
Page 45 and 46: I. Tecnología y competitividadTabl
Page 47 and 48: I. Tecnología y competitividadEl
Page 51 and 52: I. Tecnología y competitividadCuad
Page 55 and 56: I. Tecnología y competitividadTabl
Page 59 and 60: I. Tecnología y competitividadRusi
Page 61 and 62: I. Tecnología y competitividadFund
Page 63 and 64: I. Tecnología y competitividady re
Page 65 and 66: II. Innovación, sociedad y pymesP
Page 67 and 68: II. Innovación, sociedad y pymes
Page 69 and 70: II. Innovación, sociedad y pymesP
Page 71 and 72: II. Innovación, sociedad y pymesTa
Page 73 and 74: II. Innovación, sociedad y pymesdi
Page 75 and 76:
II. Innovación, sociedad y pymesLa
Page 77 and 78:
II. Innovación, sociedad y pymesin
Page 79 and 80:
II. Innovación, sociedad y pymesci
Page 81 and 82:
II. Innovación, sociedad y pymesMu
Page 83 and 84:
II. Innovación, sociedad y pymespu
Page 85 and 86:
II. Innovación, sociedad y pymesP
Page 87 and 88:
II. Innovación, sociedad y pymesP
Page 89 and 90:
III. Tecnología y empresaGráfico
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
III. Tecnología y empresalo que re
Page 97 and 98:
III. Tecnología y empresaPágina 9
Page 99 and 100:
III. Tecnología y empresaEl repart
Page 101 and 102:
III. Tecnología y empresaEn 2010 (
Page 103 and 104:
III. Tecnología y empresaes de des
Page 105 and 106:
III. Tecnología y empresaSiguen en
Page 107 and 108:
IV. Políticas de ejecución y fina
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
V. Opiniones de expertos sobre la e
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
VI. Panel de innovación tecnológi
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 154 and 155:
VII. Consideraciones finalesVII.Con
Page 156 and 157:
VII. Consideraciones finalesenergé
Page 158:
2Segunda parte: Información numér
Page 161 and 162:
VIII. Información numéricaGasto e
Page 163 and 164:
VIII. Información numéricaTabla 5
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
VIII. Información numéricaActivid
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
VIII. Información numéricaRecurso
Page 185 and 186:
VIII. Información numéricaRecurso
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
VIII. Información numéricaProducc
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
VIII. Información numéricaPatente
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
VIII. Información numéricaPresupu
Page 206 and 207:
I. Elaboración de un índice Cotec
Page 208 and 209:
I. Elaboración de un índice Cotec
Page 210:
II. Índice de cuadrosII.Índice de
Page 213 and 214:
III. Índice de tablas13 España. E
Page 216 and 217:
IV. Índice de gráficosIV.Índice
Page 218:
IV. Índice de gráficosIII.12 Peso
Page 221 and 222:
V. Siglas y acrónimosIPRDerechos d
Page 223 and 224:
VI. BibliografíaUK Department for
Page 226:
Cotec es unafundación de origenemp
show all

Tecnología e Innovación en España (Informe COTEC 2012)

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?