Tecnología e Innovación en España (Informe COTEC 2012)

More documents

Recommendations

Info

I. Tecnología y competitividadTabla C3.2. Clasificación de España y de algunas economías seleccionadas en las cuatro áreas principales analizadas por el IMD entre2007 y 2011Estados UnidosAustraliaAlemaniaChinaReino UnidoCoreaJapónFranciaEspañaMéxicoItaliaBrasilArgentina2007 1 12 16 15 20 29 24 28 30 47 42 49 512008 1 7 16 17 21 31 22 25 33 50 46 43 522009 1 7 13 20 21 27 17 28 39 46 50 40 552010 3 5 16 18 22 23 27 24 36 47 40 38 552011 1 9 10 19 20 22 26 29 35 38 42 44 542007 1 36 8 2 7 49 22 19 27 30 39 47 342008 1 15 6 2 16 47 29 13 30 33 45 41 372009 1 15 6 2 11 45 24 17 46 28 47 31 292010 1 7 9 3 23 21 39 17 41 25 33 37 322011 1 13 6 3 14 25 27 22 47 16 38 30 392007 19 7 23 8 22 31 34 42 29 44 51 54 532008 18 5 26 12 24 37 39 45 34 40 53 51 542009 20 8 27 15 30 36 40 46 43 45 54 52 572010 22 4 28 25 29 26 37 42 45 46 49 52 572011 19 7 24 33 26 22 50 44 38 43 51 55 572007 6 7 25 26 22 38 27 42 33 49 47 40 512008 3 6 28 33 19 36 24 35 40 55 46 29 542009 16 7 19 37 28 29 18 42 45 46 48 27 572010 13 5 25 28 26 27 23 35 44 51 48 24 522011 10 7 16 25 28 26 27 47 38 43 48 29 512007 1 16 7 28 22 19 6 18 29 53 35 49 442008 1 16 6 31 20 21 4 11 30 54 33 50 472009 1 12 9 32 16 20 5 14 31 50 34 46 472010 1 18 8 31 15 20 13 14 28 50 32 49 472011 1 14 7 28 17 20 11 18 26 49 30 51 45ClasificacióngeneralResultadoseconómicosEficiencia delgobiernoEficiencia delas empresasInfraestructurasNota: De un total de 53 en 2007, 55 en 2008, 57 en 2009, 58 en 2010 y 59 en 2011.Fuente: “The World Competitiveness Yearbook”, IMD, varios años.Como el año anterior, los indicadores de opinión, aunquehan mejorado en general, siguen dando a España una posicióninferior a la que le dan los indicadores “duros”. Los quemás han mejorado, con diez puestos de subida, son los decalidad de la investigación científica y la transferencia detecnología, seguidos por la cualificación de los ingenieros, y lacapacidad innovadora. Todos ellos son indicadores de opinión,y salvo el de cualificación de los ingenieros, siguensituando a España por debajo del puesto veinte.Los indicadores basados en datos estadísticos muestran,lógicamente, mayor estabilidad. España sube cinco puestosen el indicador de gasto público en educación como porcentajedel PIB, tres puestos en exportaciones de alta tecnología,tanto si se miden en dólares como en porcentaje de lasPágina 55
I. Tecnología y competitividadTabla C33. Clasificación de España en algunos indicadores relacionados con la actividad innovadoraArtículos científicos publicados por origen del autor 9 92006 2007 2008 2009 2010 2011Gasto total en I+D (M US$) 11 10 10 11Gasto empresarial en I+D (M US$) 12 12 12 12Productividad ($PPP / empleado) 22 23 22 16 14Porcentaje de población de 25 a 34 años con educación superior 14 17 19Ingenieros cualificados (*) 32 31 32 39 23 14Gasto empresarial en I+D (% PIB) 27 27 26 28Exportación de alta tecnología (M US$) 26 26 27 24Gasto total en I+D (% PIB) 26 26 27 29Solicitudes de patente 28 27 28 28Resultados PISA en matemáticas (47 países) 29 30Resultados PISA en ciencias (47 países) 28 31Financiación para el desarrollo de tecnología (*) 38 33 30 31 32 25Gasto público en educación (% PIB) 33 34 32 27Desarrollo y aplicación de tecnología (*) 40 40 36 35 35 29Personal extranjero de alta cualificación (*) 19 22 19 31 39 38Capacidad innovadora (*) 39 31Sistema educativo adecuado para una economía competitiva (*) 48 45 51 48 39 40Cooperación tecnológica (*) 45 51 52 53 43 37Transferencia de conocimiento universidad - empresa (*) 43 42 37 53 44 34Calidad de la investigación científica (*) 48 38Exportación de alta tecnología (% exp. manufacturas) 46 49 50 47Espíritu emprendedor (*) 52 53 54 56 55 50Atracción y retención de talento (*) 47 46 53 56 50Nota: 53 países seleccionados en 2007, 55 en 2008, 57 en 2009, 58 en 2010 y 59 en 2011.(*) Indicador obtenido en la encuesta Executive Opinion Survey.Fuente: “The World Competitiveness Yearbook”, IMD, varios años, y elaboración propia.exportaciones de manufacturas, y dos puestos en productividad,medida en $PPP por empleado. Y desciende en losindicadores de gasto total y gasto empresarial en I+D, dondebaja dos puestos si se miden como porcentaje del PIB aunquecuando el gasto se mide en millones de dólares, mantienesu posición en el indicador de gasto empresarial y bajasolo un puesto en el de gasto total.Fuente: “The World Competitiveness Yearbook”. Rankings consolidados 2011. IMD (2011).Página 56
Page 1:
INFORMECOTEC2012
Page 5 and 6: © Copyright:Fundación Cotec para
Page 7 and 8: El reto de la formación profesiona
Page 12 and 13: ContenidoLos informes anuales Cotec
Page 14: 1Primera parte: Análisis de la sit
Page 17 and 18: Principales indicadores y referenci
Page 19 and 20: Principales indicadores y referenci
Page 21 and 22: I. Tecnología y competitividadGrá
Page 31 and 32: I. Tecnología y competitividadsupe
Page 37 and 38: I. Tecnología y competitividadPág
Page 40: I. Tecnología y competitividadGrá
Page 45 and 46: I. Tecnología y competitividadTabl
Page 47 and 48: I. Tecnología y competitividadEl
Page 51 and 52: I. Tecnología y competitividadCuad
Page 53: I. Tecnología y competitividadGrá
Page 59 and 60: I. Tecnología y competitividadRusi
Page 61 and 62: I. Tecnología y competitividadFund
Page 63 and 64: I. Tecnología y competitividady re
Page 65 and 66: II. Innovación, sociedad y pymesP
Page 67 and 68: II. Innovación, sociedad y pymes
Page 71 and 72: II. Innovación, sociedad y pymesTa
Page 73 and 74: II. Innovación, sociedad y pymesdi
Page 75 and 76: II. Innovación, sociedad y pymesLa
Page 77 and 78: II. Innovación, sociedad y pymesin
Page 79 and 80: II. Innovación, sociedad y pymesci
Page 81 and 82: II. Innovación, sociedad y pymesMu
Page 83 and 84: II. Innovación, sociedad y pymespu
Page 89 and 90: III. Tecnología y empresaGráfico
Page 95 and 96: III. Tecnología y empresalo que re
Page 97 and 98: III. Tecnología y empresaPágina 9
Page 99 and 100: III. Tecnología y empresaEl repart
Page 101 and 102: III. Tecnología y empresaEn 2010 (
Page 103 and 104: III. Tecnología y empresaes de des
Page 105 and 106:
III. Tecnología y empresaSiguen en
Page 107 and 108:
IV. Políticas de ejecución y fina
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
V. Opiniones de expertos sobre la e
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
VI. Panel de innovación tecnológi
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 154 and 155:
VII. Consideraciones finalesVII.Con
Page 156 and 157:
VII. Consideraciones finalesenergé
Page 158:
2Segunda parte: Información numér
Page 161 and 162:
VIII. Información numéricaGasto e
Page 163 and 164:
VIII. Información numéricaTabla 5
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
VIII. Información numéricaActivid
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
VIII. Información numéricaRecurso
Page 185 and 186:
VIII. Información numéricaRecurso
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
VIII. Información numéricaProducc
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
VIII. Información numéricaPatente
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
VIII. Información numéricaPresupu
Page 206 and 207:
I. Elaboración de un índice Cotec
Page 208 and 209:
I. Elaboración de un índice Cotec
Page 210:
II. Índice de cuadrosII.Índice de
Page 213 and 214:
III. Índice de tablas13 España. E
Page 216 and 217:
IV. Índice de gráficosIV.Índice
Page 218:
IV. Índice de gráficosIII.12 Peso
Page 221 and 222:
V. Siglas y acrónimosIPRDerechos d
Page 223 and 224:
VI. BibliografíaUK Department for
Page 226:
Cotec es unafundación de origenemp
show all

Tecnología e Innovación en España (Informe COTEC 2012)

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?