manual-de-disec3b1o-editorial-jorge-del-buen

2 2 8 MANUAL DE DISENO EDITORIALORTOGRAFÍA PARA EDITORES2 2 9Algunos vocablos mexicanos llevan h antes de consonante, como en elcaso del antropónimo Cuauhtémoc y el topónimo Cuauhnáhuac. En estoscasos, evidentemente, la h termina la sílaba: Cuauh-/témoc, Cuauh--/náhuac.La Academia admite que se exceptúen también las palabras compuestas,las cuales se dividirían en sus componentes:Al formar una palabra compuesta, donde el precomponente terminacon vocal aEerta y-el poscomponente comienza con vocal cerrada tónica,resulta necesario poner tilde a la primera vocal del segundo término,como en reúno, matahúmos pisaúvas. En estos casos, al hacerse la división,se recomienda quitar la tilde al segundo término: re-/uno, traga-/humos,pisa-/uvas. Pero esta recomendación no parece adecuada,pues no hay razón que justifique el cambio de grafía. A partir de las reformasde 1959 -y esto ha quedado ratificado en la Ortografía de la lenguaespañola de 1999,la Academia da al tipógrafo la potestad de dividir loscompuestos ya sea por el prefijo o según el silabeo, siempre y cuandola palabra ((esté integrada por otras dos que funcionan independientementeen la lengua, o por una de estas palabras y un prefijo».8' De hecho,las ventajas de la división etimológica no alcanzan a compensar las muchasdificultades que acarrea:La división etimológica presenta graves inconvenientes, por lo que,puesto que la regla académica lo permite, debería desecharse por las siguientesrazones:a) atenta contra la pronunciación; en efecto, aunque sub-, por ejemplo,sea claramente analizable como grecomponente, si se divide sub-/oficial seatenta contra la prosodia, pues lo que se pronu;cia es su-bo-ficial y nosub-oficial;b) lleva a algunas personas a tener por correctas divisiones comoarz-/obispo, pen-/ínsula, arc-/ángel, rect-/ángulo, eur-/asiático, ab-/usar,pan-/orama, hidr-/óxido, ex-/acto, etc., que son incorrectas, pues ningunade esas partículas es ((claramente analizable».8'En una nota de pie de su Gramática esencial de la lengua española, ManuelSeco demuestra que comparte esta opinión:Los impresores, que a menudo toman esta «potestad» como ley, a vecesla llevan aún más lejos, aplicándola a casos como arz-obispo (donde arznoes ya prefijo, ni tampoco una palabra que por sí sola tenga uso en la lengua).Estas excepciones -basadas en el origen de la palabra, factor que--. .nada importa en el momento de usar esta- deben desaparece de nuestraortografía, donde no hace falta acumular complicaciones in~tiles.'~Por lo tanto, contra la recomendación de separar re-/uno, pisa-/uvas,etc., hay tres argumentos: El hecho de que se separan.dos vocales, la inconvenienciade la división etin~ológica y el cambio injustificado de grafía.De-modo que mi recomendación es, en primer lugar, evitar dividircntre los componentes:Pero, si esto no fuera posible, con la intención de evitar males mayoics,deberíamos por lo menos dejar la tilde:5. Palabras compuestas. Como dije en el inciso anterior, es posible(lividir una palabra compuesta entre los componentes «cuando [...] estéintegrada por otras dos que funcionan independientemente en la lengua,11 por una de estas palabras y un prefijo)) o según el silabeo. Pero, como6~~.abamos de ver al discutir la regla anterior, es recomendable dividirlasIwr sílabas. En los siguientes ejemplos, la alternativa entre paréntesis es1 wcferible: