Martinis (2006) seña<strong>la</strong> que <strong>de</strong> lo que se trata es <strong>de</strong> reinsta<strong>la</strong>r en el lenguajepedagógico <strong>la</strong> noción <strong>de</strong> igualdad. No como <strong>la</strong> interpretó el proyecto educativomo<strong>de</strong>rno <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> homogeneización, sino <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un enfoque que habilite a pensar <strong>la</strong>igualdad como una “conjunción <strong>de</strong> lo que nos i<strong>de</strong>ntifica y nos diferencia, en unamisma operación”. Ello significa “renunciar a enten<strong>de</strong>r <strong>la</strong> diferencia como una amenazae inaugurar <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> una lógica <strong>de</strong> <strong>la</strong> articu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> diferencias sobre <strong>la</strong> base<strong>de</strong> un proyecto <strong>de</strong> inclusión”.Sostiene Rodríguez Castañeda que “El ritual esco<strong>la</strong>r gira diariamente en torno alconocimiento, que se convierte en el pretexto <strong>de</strong> encuentro <strong>para</strong> quienes se reúnen en<strong>la</strong> escue<strong>la</strong>; por tanto, todos los dispositivos <strong>de</strong>ben orientarse a garantizar el acceso a<strong>la</strong>s fuentes, a estimu<strong>la</strong>r el trabajo intelectual, a propiciar los encuentros y el <strong>de</strong>bateentre los participantes, a trabajar juntos, a movilizar <strong>la</strong>s fronteras propias y colectivas<strong>de</strong>l saber, y a ponerlo en circu<strong>la</strong>ción con el fin <strong>de</strong> hacerlo público e incorporarlo a <strong>la</strong>dinámica social <strong>de</strong> producción <strong>de</strong>l conocimiento. El estudio permanente, <strong>la</strong> actitudinvestigativa, el <strong>de</strong>bate con argumentos y <strong>la</strong> escritura, se convierten en modos <strong>de</strong>lquehacer esco<strong>la</strong>r que forman al sujeto en una cultura <strong>de</strong> generación <strong>de</strong> conocimientosen cooperación con sus compañeros y profesores. Esta dinámica requiere <strong>nivel</strong>esaltos <strong>de</strong> exigencia y <strong>de</strong> rigor; respeto por los otros; reconocimiento, aceptación ydisfrute <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diferencias; capacidad <strong>de</strong> trabajar cooperativamente y sentimiento <strong>de</strong>gozo por lo que se hace. Es lo que hemos <strong>de</strong>nominado «<strong>la</strong> ética <strong>de</strong> <strong>la</strong> culturaacadémica»” 7Una concepción centrada en <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> como transmisora <strong>de</strong>l legado cultural obe<strong>de</strong>cíaa una época en <strong>la</strong> que el saber circu<strong>la</strong>ba fundamentalmente por medio <strong>de</strong> losmaestros; eran ellos quienes hacían posible una aproximación a <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ves quepermitían <strong>la</strong> lectura y <strong>la</strong> escritura, así como el acceso al libro tanto en su apropiacióncomo en su producción. A<strong>de</strong>más, a muchas escue<strong>la</strong>s el libro no llegaba y <strong>la</strong> únicafuente <strong>de</strong> saber era el maestro y, aunque en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s <strong>de</strong> los lugares másapartados esta es todavía una realidad, en varias <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s los avances tecnológicosestán presentes, al igual que en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s urbanas, generando otras maneras <strong>de</strong>ver, oír, sentir y pensar el mundo” 8Esta multiplicidad <strong>de</strong> situaciones presentes en el proceso educativo da cuenta <strong>de</strong> <strong>la</strong>complejidad <strong>de</strong>l mismo. Complejidad que requiere ser abordada, en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong>Formación <strong>docente</strong>, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un enfoque inter y transdisciplinario, que posibiliteintercambiar perspectivas, bagajes teóricos y modos <strong>de</strong> enfocar los problemas,superando <strong>la</strong>s fronteras entre disciplinas, siempre que previamente se <strong>la</strong>s reconozcaen su soli<strong>de</strong>z.Pensar <strong>la</strong> educación, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> este lugar, implica eliminar <strong>la</strong>s divisiones estancas <strong>de</strong> <strong>la</strong>especialización académica, <strong>para</strong> operar en marcos abarcadores, mediante el trabajoen equipo, <strong>la</strong> cooperación y el intercambio entre disciplinas como un modo <strong>de</strong> estudiartemas específicos consi<strong>de</strong>rando <strong>la</strong> complejidad <strong>de</strong> sus múltiples re<strong>la</strong>ciones. Losconocimientos científicos y tecnológicos se enriquecen al articu<strong>la</strong>rse <strong>de</strong> modohorizontal con otros saberes culturales y experiencias históricas o sociales, que “através <strong>de</strong> <strong>la</strong> cooperación, el intercambio, <strong>la</strong> solidaridad, <strong>la</strong> práctica <strong>de</strong> escuchar y7 Rodríguez, Castañeda Bernal, 20018 Rodríguez, Castañeda Bernal, 200116
econocer como interlocutor válido a toda persona, el respeto a <strong>la</strong> diferencia, elpensamiento colectivo y <strong>la</strong> búsqueda en común <strong>de</strong> alternativas, garantizan <strong>la</strong>creatividad y <strong>la</strong> innovación; y constituyen <strong>la</strong>s formas más avanzadas <strong>de</strong> incorporación,producción, procesamiento y distribución <strong>de</strong> este recurso estratégico” 9 .Acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedadVivimos un mundo nuevo. Crispado. También injusto.El único posible, salvo que elijamos cambiarlo.Y eso también es posibleMichell HouellebecqEn <strong>la</strong>s últimas décadas <strong>la</strong> sociedad ha atravesado profundas transformaciones,vincu<strong>la</strong>das a cambios en el or<strong>de</strong>n global y sus múltiples manifestaciones locales. Estasmutaciones <strong>de</strong> carácter estructural abarcan distintas dimensiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida social: <strong>la</strong>articu<strong>la</strong>ción entre Estado, mercado y sociedad; <strong>la</strong> estructura económica; el mundo <strong>de</strong>ltrabajo; <strong>la</strong> cultura y <strong>la</strong> tecnología; <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s; los marcos referenciales <strong>de</strong> losactores. Tales procesos cambian <strong>la</strong> configuración y <strong>la</strong> dinámica social, así como elcomportamiento <strong>de</strong> sujetos e instituciones. 10Tiramonti propone analizar los actuales cambios sociales en re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong>aceleración <strong>de</strong> los flujos <strong>de</strong> <strong>la</strong> globalización. Seña<strong>la</strong> al respecto que “<strong>la</strong> era <strong>de</strong> <strong>la</strong>globalización erosiona el entramado societal, modificando sus re<strong>la</strong>ciones, susfunciones y sus posiciones re<strong>la</strong>tivas, cambiando el contexto en que se <strong>de</strong>senvuelven yel conjunto <strong>de</strong> <strong>de</strong>mandas a <strong>la</strong>s que se ven sometidas. En <strong>de</strong>finitiva, <strong>la</strong> globalizaciónrompe el entramado <strong>de</strong> experiencias que conformaron lo que l<strong>la</strong>mamos <strong>la</strong> vidamo<strong>de</strong>rna, y pareciera que el conjunto <strong>de</strong> instituciones y personas que conformabanesta red son liberadas o expulsadas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s segurida<strong>de</strong>s que otorgaba este modo <strong>de</strong>vida”. 11En líneas generales podría afirmarse que “<strong>la</strong> condición globalizada <strong>de</strong>l mundo” hamodificado <strong>de</strong> tal modo <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> existencia, que <strong>la</strong> red <strong>de</strong> instituciones queinstituyeron y sostuvieron el modo <strong>de</strong> „vida mo<strong>de</strong>rna‟ ha <strong>de</strong>jado <strong>de</strong> tener una referenciaen <strong>la</strong>s actuales experiencias vitales <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción.Entre los factores que generan nuevas reg<strong>la</strong>s <strong>de</strong> existencia en <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>sactuales, po<strong>de</strong>mos nombrar:a. La erosión <strong>de</strong>l Estado- Nación y <strong>la</strong> primacía <strong>de</strong>l mercado: <strong>la</strong> condiciónglobalizada <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n mundial afectó fuertemente <strong>la</strong> soberanía <strong>de</strong> los EstadosNacionales, fundamentalmente <strong>de</strong> los Estados <strong>de</strong> <strong>la</strong> periferia. Los elementosque confluyen en <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> este fenómeno son: <strong>la</strong> internacionalización<strong>de</strong> <strong>la</strong> producción y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s transacciones financieras, <strong>la</strong> <strong>de</strong>sestatalización <strong>de</strong> <strong>la</strong>organización <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad, <strong>la</strong> ampliación y <strong>de</strong>nsificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> esfera pública9 Maimone, M; E<strong>de</strong>lstein, P, 200410 Poliak, 200811 Tiramonti, 2007: 117
- Page 2 and 3: AutoridadesGobernadorDr. Miguel Án
- Page 4: ÍndiceHISTORIA Y CIRCUNSTANCIA ACT
- Page 7 and 8: El gobierno de cada instituto, a pa
- Page 9 and 10: De este modo, se consolida y resign
- Page 11 and 12: En este sentido, adhiere a las form
- Page 13 and 14: Formador de Formadores en un proyec
- Page 15: Cuando se agota el saber sobre una
- Page 19 and 20: cohesión social, y su transformaci
- Page 21 and 22: por un optimismo local, puntual, qu
- Page 23 and 24: En este sentido, el saber de los qu
- Page 25 and 26: Cabe preguntarse cuál es el signif
- Page 27 and 28: En síntesis, se concibe el present
- Page 29 and 30: oooooooooConfederación de los trab
- Page 31 and 32: Desde estos supuestos, la construcc
- Page 33 and 34: EJES GENERALES PARA LA FORMACIÓNLa
- Page 35 and 36: Comunicacióny Expresión I(128 hs)
- Page 37 and 38: UNIDADES CURRICULARESEl profesorado
- Page 39 and 40: su proyección al futuro, en cada a
- Page 41 and 42: alternativas para la práctica peda
- Page 43 and 44: Seminario Introducción a la profes
- Page 45 and 46: Ciencias de la Educación y Psicolo
- Page 47 and 48: Seminario: Introducción a la profe
- Page 49 and 50: Estructura organizativa del Área d
- Page 51 and 52: Esta instancia está muy vinculada
- Page 53 and 54: - Fernández, Lidia (1994) Las inst
- Page 55 and 56: - San Martín De Duprat, H. "Educac
- Page 57 and 58: −−−La vinculación memoria-co
- Page 59 and 60: filosóficas y creencias de otras c
- Page 61 and 62: −−−−las sociedades a lo lar
- Page 63 and 64: La mujer los movimientos sociales.
- Page 65 and 66: Taller: El Ambiente social y natura
- Page 67 and 68:
EvaluaciónLa evaluación, continua
- Page 69 and 70:
DUPRAT, H. MALAJOVICH, A. (1987). P
- Page 71 and 72:
ROMERO, L.A. (1998) Breve historia
- Page 73 and 74:
canales del pensamiento, de la imag
- Page 75 and 76:
Brindar oportunidades para el desar
- Page 77 and 78:
La dimensión emocional del niño p
- Page 79 and 80:
El deshecho como soporte de la tran
- Page 81 and 82:
comunicación humana, en tanto form
- Page 83 and 84:
Estructura organizativa del Área d
- Page 85 and 86:
expresivo, el desafío personal que
- Page 87 and 88:
En estas instancias, los docentes d
- Page 89 and 90:
DE LA TORRE, S. (1995). Identifi
- Page 91 and 92:
MELICH, J.C. (2003) Filosofía d
- Page 93 and 94:
RODOLFO, R. (1989). El niño y e
- Page 95 and 96:
Anexo I. Espacio Curricular: Alfabe
- Page 97 and 98:
suponer, inferir, explorar, deducir
- Page 99 and 100:
Encuadre MetodológicoLa metodolog
- Page 101 and 102:
CAMILIONI, Alicia (1970) Las apreci
- Page 103 and 104:
manera que ha de responder de modo
- Page 105 and 106:
Área de MatemáticaFundamentación
- Page 107 and 108:
por otro de sus propias prácticas
- Page 109 and 110:
Esta aclaración no es menor, ya qu
- Page 111 and 112:
- Estudio a partir de problemas que
- Page 113 and 114:
EvaluaciónLa evaluación y acredit
- Page 115 and 116:
JACKSON, Philip (1999): “Enseñan
- Page 117 and 118:
Documento - Actividades geométrica
- Page 119 and 120:
Área de Ciencias Naturales y Tecno
- Page 121 and 122:
indagación, reflexión y creativid
- Page 123 and 124:
Ejes de Contenidos para las diferen
- Page 125 and 126:
libros, medios de comunicación, et
- Page 127 and 128:
tecnología. Herramientas instrumen
- Page 129 and 130:
deberán ser coherentes con los pro
- Page 131 and 132:
Estructura organizativa del Área d
- Page 133 and 134:
. Para la enseñanza de la Tecnolog
- Page 135 and 136:
- Consejo Provincial de Educación.
- Page 137 and 138:
Natural: “Planificando contenidos
- Page 139 and 140:
- Sagan, Carl. Cosmos. Videos de Di
- Page 141 and 142:
“Los usos cotidianos de las tecno
- Page 143 and 144:
Pensar la relación entre las TICs
- Page 145 and 146:
Nuevas Tecnologías han instaurado
- Page 147 and 148:
−−−−−−−−−Romero T
- Page 149 and 150:
Se considera a la práctica como fu
- Page 151 and 152:
supone que las prácticas reflexion
- Page 153 and 154:
construcción de la identidad, el d
- Page 155 and 156:
1º Año 2º Año 3º Año 4º Año
- Page 157 and 158:
BibliografíaACHILLI, E. (1996) “
- Page 159 and 160:
PLAN DE CORRELATIVIDADES- Profesora
- Page 161:
Seminario El lugar del educador en