El modo en que se concibe y explica <strong>la</strong> vida en <strong>la</strong>s au<strong>la</strong>s, supone ciertos modos <strong>de</strong>intervención didáctica, es por ello que no se pue<strong>de</strong>n se<strong>para</strong>r los modos <strong>de</strong>comprensión y análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> enseñanza <strong>de</strong> los modos <strong>de</strong> actuación respecto <strong>de</strong> el<strong>la</strong>.El problema será, entonces, <strong>de</strong>ve<strong>la</strong>r el significado que los distintos participantes le dana <strong>la</strong> enseñanza.La enseñanza en una institución formadora <strong>de</strong> <strong>docente</strong>s implica, a diferencia <strong>de</strong> lo queocurre con el resto <strong>de</strong>l Sistema Educativo, el abordaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> práctica <strong>docente</strong> comouno <strong>de</strong> los contenidos esenciales. Es esta cuestión compleja y, a <strong>la</strong> vez, <strong>para</strong>dójica <strong>de</strong>“enseñar a enseñar”, <strong>la</strong> que le otorga un cariz distintivo, o más específico, a <strong>la</strong>enseñanza en este <strong>nivel</strong>.Un <strong>docente</strong> o grupo <strong>de</strong> <strong>docente</strong>s que lleve a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte un proyecto <strong>de</strong> formación <strong>de</strong>formadores, necesitará hacer girar su quehacer en <strong>la</strong> permanente revisión ytransformación <strong>de</strong> <strong>la</strong> práctica con el propósito <strong>de</strong> mejorar el proceso <strong>de</strong> formación.Esto requiere <strong>de</strong>l análisis permanente <strong>de</strong> sus conocimientos, supuestos, vivencias ymo<strong>de</strong>los. Es <strong>de</strong>cir, que un <strong>docente</strong> capaz <strong>de</strong> revisar su práctica necesita <strong>de</strong> una teoríaque convierta sus creencias en explicaciones.Será siempre un propósito que <strong>la</strong> formación <strong>docente</strong> adquiera características <strong>de</strong>“herramienta”, en el sentido no instrumental que p<strong>la</strong>ntea Bruner, entre otros. En esteescenario “liquido” e incierto <strong>de</strong>l siglo XXI, se p<strong>la</strong>nteará un <strong>de</strong>safío: que los alumnosconstruyan algunos saberes pedagógicos dúctiles como herramientas <strong>de</strong> análisis <strong>para</strong>pensar <strong>la</strong> educación contemporánea, <strong>para</strong> enten<strong>de</strong>r el mundo, <strong>para</strong> configurar supropia “visión <strong>de</strong>l mundo”, <strong>para</strong> cimentar <strong>la</strong>s bases <strong>de</strong> su oficio como práctica“científica”, pero también moral y política.Acerca <strong>de</strong>l AprendizajeEl aprendizaje es uno <strong>de</strong> los procesos más ampliamente comprometidos en <strong>la</strong>construcción <strong>de</strong> sujetos y <strong>de</strong> socieda<strong>de</strong>s, pues es lo que permite <strong>de</strong>splegar <strong>la</strong>característica que mejor <strong>de</strong>fine a los seres humanos: <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> transformaciónconstante y versátil. Es en <strong>la</strong> práctica <strong>de</strong>l apren<strong>de</strong>r, entre lo que cambia y lo queperdura, como se van construyendo <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s personales y colectivas. Por ello,una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s funciones primordiales <strong>de</strong>l aprendizaje humano es <strong>la</strong> <strong>de</strong> facilitar <strong>la</strong>sinteracciones sociales. Así entendido, el aprendizaje tiene como <strong>de</strong>stino habilitar a lossujetos sociales a interiorizarse <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura <strong>para</strong> formar parte <strong>de</strong> el<strong>la</strong> y participar en elentramado social.En este marco conceptual, el aprendizaje, se <strong>de</strong>fine como un proceso subjetivo quese constituye en una historia singu<strong>la</strong>r, y también en el entramado <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminacionesque se originan en distintos contextos como el histórico, el político, el económico, elsocial, el cultural y los institucionales.El sujeto <strong>de</strong> <strong>la</strong> formación <strong>docente</strong> es emergente y a <strong>la</strong> vez constituyente <strong>de</strong> grupos enlos que ha aprendido diferentes significados, se construye a sí mismo a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>re<strong>la</strong>ción con los otros, configurando su propia i<strong>de</strong>ntidad en los procesos <strong>de</strong> interacción,que ligados al lenguaje y a <strong>la</strong> cultura, lo hacen capaz <strong>de</strong> autoreferencia y reflexivida<strong>de</strong>n uso <strong>de</strong> su libertad.24
Cabe preguntarse cuál es el significado que tiene el verbo “apren<strong>de</strong>r” <strong>para</strong> losestudiantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> formación <strong>docente</strong>, cómo se tensiona en forma permanente, elespesor <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción “cómo fui y soy como aprendiente y cómo soy comoenseñante”, qué prácticas <strong>de</strong>l apren<strong>de</strong>r sostienen los estudiantes y cuáles cambian o<strong>de</strong>berían cambiar, qué dispositivos generar en este sentido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> formación <strong>inicial</strong>.Analizar los procesos <strong>de</strong> aprendizaje en este <strong>nivel</strong>, remite a pensar en una formaciónque contemple como punto <strong>de</strong> partida el análisis <strong>de</strong> los propios procesos <strong>de</strong>aprendizaje <strong>de</strong>l alumno, <strong>de</strong> <strong>la</strong> comprensión <strong>de</strong> su subjetividad, <strong>de</strong> sus propias historias<strong>de</strong> vida, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s representaciones que ha construido a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> su <strong>de</strong>sarrollo.El reconocimiento <strong>de</strong> los fundamentos <strong>de</strong>l aprendizaje y su racionalidad institucional ysocial, <strong>la</strong>s concepciones que los futuros <strong>docente</strong>s tienen acerca <strong>de</strong>l alumno y <strong>de</strong> <strong>la</strong>enseñanza, <strong>de</strong>ben ser explicitados y analizados <strong>para</strong> po<strong>de</strong>r actuar con el mayorreconocimiento posible sobre los supuestos que orientan <strong>la</strong> práctica pedagógica.El alumno que apren<strong>de</strong>, pone en juego en sus aprendizajes cotidianos contenidossimbólicos que inci<strong>de</strong>n en <strong>la</strong> valoración que hace <strong>de</strong> sí mismo. Las representacionesacerca <strong>de</strong>l aprendizaje y <strong>de</strong> <strong>la</strong> formación, están mediatizadas por su contexto familiar ysocio cultural y, por haber sido incorporadas a partir <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> socializacióntienen efectos dura<strong>de</strong>ros y resistentes al cambio, ya que <strong>la</strong>s ha internalizado como <strong>la</strong>súnicas posibles.A su vez, durante el proceso <strong>de</strong> formación también construyen nuevasrepresentaciones en <strong>la</strong> medida que <strong>la</strong>s mismas le son trasmitidas junto a loscontenidos académicos como forma <strong>de</strong> pre<strong>para</strong>rlo <strong>para</strong> su ejercicio profesional.El punto <strong>de</strong> partida <strong>de</strong>l aprendizaje en este <strong>nivel</strong> compren<strong>de</strong> el análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong>srepresentaciones, a partir <strong>de</strong> sus propios <strong>de</strong>cires, <strong>de</strong>l <strong>de</strong> sus pares, el <strong>de</strong> los <strong>docente</strong>sy <strong>la</strong> resignificación <strong>de</strong> los mitos, <strong>la</strong>s costumbres, <strong>la</strong>s narrativas pedagógicas y losre<strong>la</strong>tos.La posibilidad <strong>de</strong> que el análisis <strong>de</strong> éstas y otras representaciones, se constituyan enlos primeros contenidos <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong> los alumnos permite pensar en unaperspectiva <strong>de</strong> cambio frente a <strong>la</strong>s prácticas pedagógicas. Cuando en estos análisisprevalece <strong>la</strong> sumisión, éste es inhibido, pero si predomina <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración, el procesose facilita.De este modo, es preciso <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> formación brindar algunas herramientas quepermitan aten<strong>de</strong>r y producir diversidad, procurando co<strong>la</strong>borar en el impulso <strong>de</strong>prácticas educativas alternativas que otorguen otros sitios a <strong>la</strong> posición subjetiva <strong>de</strong><strong>la</strong>lumno y <strong>de</strong>l <strong>docente</strong>, a <strong>la</strong> reflexión sobre <strong>la</strong> problemática.Lo importante es que una vez recibidos, los alumnos puedan encontrar en <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>los sentidos que el aprendizaje tiene <strong>para</strong> cada niño, multiplicarlos, potenciarlos yjerarquizarlos. Si se respeta el sentido, <strong>la</strong> modalidad, el interés, el origen, se abre elcamino <strong>de</strong>l aprendizaje significativo.Por tanto, y aún cuando parece obvio <strong>de</strong> seña<strong>la</strong>r, <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> ampliar <strong>la</strong>comprensión sobre el aprendizaje es requisito fundamental <strong>para</strong> quienes ejercen yejercerán <strong>la</strong> tarea <strong>de</strong> promover <strong>la</strong> ocurrencia <strong>de</strong>l aprendizaje.25
- Page 2 and 3: AutoridadesGobernadorDr. Miguel Án
- Page 4: ÍndiceHISTORIA Y CIRCUNSTANCIA ACT
- Page 7 and 8: El gobierno de cada instituto, a pa
- Page 9 and 10: De este modo, se consolida y resign
- Page 11 and 12: En este sentido, adhiere a las form
- Page 13 and 14: Formador de Formadores en un proyec
- Page 15 and 16: Cuando se agota el saber sobre una
- Page 17 and 18: econocer como interlocutor válido
- Page 19 and 20: cohesión social, y su transformaci
- Page 21 and 22: por un optimismo local, puntual, qu
- Page 23: En este sentido, el saber de los qu
- Page 27 and 28: En síntesis, se concibe el present
- Page 29 and 30: oooooooooConfederación de los trab
- Page 31 and 32: Desde estos supuestos, la construcc
- Page 33 and 34: EJES GENERALES PARA LA FORMACIÓNLa
- Page 35 and 36: Comunicacióny Expresión I(128 hs)
- Page 37 and 38: UNIDADES CURRICULARESEl profesorado
- Page 39 and 40: su proyección al futuro, en cada a
- Page 41 and 42: alternativas para la práctica peda
- Page 43 and 44: Seminario Introducción a la profes
- Page 45 and 46: Ciencias de la Educación y Psicolo
- Page 47 and 48: Seminario: Introducción a la profe
- Page 49 and 50: Estructura organizativa del Área d
- Page 51 and 52: Esta instancia está muy vinculada
- Page 53 and 54: - Fernández, Lidia (1994) Las inst
- Page 55 and 56: - San Martín De Duprat, H. "Educac
- Page 57 and 58: −−−La vinculación memoria-co
- Page 59 and 60: filosóficas y creencias de otras c
- Page 61 and 62: −−−−las sociedades a lo lar
- Page 63 and 64: La mujer los movimientos sociales.
- Page 65 and 66: Taller: El Ambiente social y natura
- Page 67 and 68: EvaluaciónLa evaluación, continua
- Page 69 and 70: DUPRAT, H. MALAJOVICH, A. (1987). P
- Page 71 and 72: ROMERO, L.A. (1998) Breve historia
- Page 73 and 74: canales del pensamiento, de la imag
- Page 75 and 76:
Brindar oportunidades para el desar
- Page 77 and 78:
La dimensión emocional del niño p
- Page 79 and 80:
El deshecho como soporte de la tran
- Page 81 and 82:
comunicación humana, en tanto form
- Page 83 and 84:
Estructura organizativa del Área d
- Page 85 and 86:
expresivo, el desafío personal que
- Page 87 and 88:
En estas instancias, los docentes d
- Page 89 and 90:
DE LA TORRE, S. (1995). Identifi
- Page 91 and 92:
MELICH, J.C. (2003) Filosofía d
- Page 93 and 94:
RODOLFO, R. (1989). El niño y e
- Page 95 and 96:
Anexo I. Espacio Curricular: Alfabe
- Page 97 and 98:
suponer, inferir, explorar, deducir
- Page 99 and 100:
Encuadre MetodológicoLa metodolog
- Page 101 and 102:
CAMILIONI, Alicia (1970) Las apreci
- Page 103 and 104:
manera que ha de responder de modo
- Page 105 and 106:
Área de MatemáticaFundamentación
- Page 107 and 108:
por otro de sus propias prácticas
- Page 109 and 110:
Esta aclaración no es menor, ya qu
- Page 111 and 112:
- Estudio a partir de problemas que
- Page 113 and 114:
EvaluaciónLa evaluación y acredit
- Page 115 and 116:
JACKSON, Philip (1999): “Enseñan
- Page 117 and 118:
Documento - Actividades geométrica
- Page 119 and 120:
Área de Ciencias Naturales y Tecno
- Page 121 and 122:
indagación, reflexión y creativid
- Page 123 and 124:
Ejes de Contenidos para las diferen
- Page 125 and 126:
libros, medios de comunicación, et
- Page 127 and 128:
tecnología. Herramientas instrumen
- Page 129 and 130:
deberán ser coherentes con los pro
- Page 131 and 132:
Estructura organizativa del Área d
- Page 133 and 134:
. Para la enseñanza de la Tecnolog
- Page 135 and 136:
- Consejo Provincial de Educación.
- Page 137 and 138:
Natural: “Planificando contenidos
- Page 139 and 140:
- Sagan, Carl. Cosmos. Videos de Di
- Page 141 and 142:
“Los usos cotidianos de las tecno
- Page 143 and 144:
Pensar la relación entre las TICs
- Page 145 and 146:
Nuevas Tecnologías han instaurado
- Page 147 and 148:
−−−−−−−−−Romero T
- Page 149 and 150:
Se considera a la práctica como fu
- Page 151 and 152:
supone que las prácticas reflexion
- Page 153 and 154:
construcción de la identidad, el d
- Page 155 and 156:
1º Año 2º Año 3º Año 4º Año
- Page 157 and 158:
BibliografíaACHILLI, E. (1996) “
- Page 159 and 160:
PLAN DE CORRELATIVIDADES- Profesora
- Page 161:
Seminario El lugar del educador en