Calificadora Periodismo disidente? reconsideraciones Cristóbal hermoso

JUSTICIA &
Razón
De esta forma, aclaró la función del juez penal frente a conflictos de orden civil en caso de
sentencias absolutorias; y, además, explicó la incompatibilidad– por llamarle de algún
modo- con el derecho penal, de algunas figuras jurídicas propias del derecho privado
(como el caso de la demanda reconvencional).
Pronunciamiento sobre la acción civil resarcitoria
Considerando, que del examen de la decisión impugnada se evidencia que
contrario a lo argumentado por el recurrente (...), en el memorial de agravios, la
corte a-qua al confirmar la decisión dictada por el Tribunal de primer grado,
realizó una correcta aplicación de las disposiciones del artículo 345 del Código
Procesal Penal, sobre condena civil, pues ciertamente, tal como establece el
artículo 53 del Código Procesal Penal el hecho de que se emita una sentencia
absolutoria no impide al juez pronunciarse sobre la acción civil resarcitoria
válidamente ejercida, cuando procede, como ocurrió en la especie, en razón de
que la falta civil retenida al imputado tuvo su origen en los mismos hechos de la
prevención, ya que si bien es cierto que no pudo retenérsele una falta penal por el
quebrantamiento de las disposiciones de la Ley 5869 sobre Violación de
Propiedad, por falta de intención, es no menos cierto que su accionar de destruir
la acera de la parcela que ocupaba, le ocasionó daños y perjuicios a sus legítimos
propietarios; por consiguiente, procede desestimar el presente recurso, al no
comprobarse los vicios denunciados (Sentencia núm. 26, del 23 de noviembre del
2011).
Demanda reconvencional
Considerando, que en el estado actual de nuestro derecho procesal penal la figura
relativa a la demanda reconvencional es extraña al debido proceso de ley; en
consecuencia, la demanda de que se trata resulta impropia a la acción penal
privada llevada por ante esta jurisdicción, en razón de que la misma constituye un
procedimiento especial previsto por nuestra normativa donde los intereses
afectados son de naturaleza exclusivamente privados, para lo cual el legislador ha
establecido para su persecución y celebración del juicio condiciones especiales
donde le atribuye a la víctima la facultad de investigar, presentar y sostener su
acusación ante el juez sin la participación del ministerio público (Sentencia núm.
11, del 13 de agosto del 2012).
En esta misma línea continuó pronunciándose la Segunda Sala, al definir la acción civil, la
acción civil a instancia privada y la acción penal privada, manteniendo su criterio en el
periodo de tiempo estudiado. Vale la pena resaltar que, en el año 2013, esta Sala suplió un
vacío jurídico de la Ley núm. 241, en cuento a la identificación del tipo de acción que debe
ejercerse en esta materia, como se observa a continuación:
127
Página 29 de 74
Mayo 2016
año 6 • NúMERO 11 • JUNIO 2016