Calificadora Periodismo disidente? reconsideraciones Cristóbal hermoso

JUSTICIA &
Razón
Considerando, que los jueces son soberanos en la apreciación y evaluación de las
pruebas sometidas, pudiendo descartarlas si las mismas incluyendo testimonios,
no son coherentes, verosímiles y con visos de credibilidad, lo cual escapa al
control de casación, salvo desnaturalización, sin que exista evidencia en el
presente caso. (Sentencia núm. 55 del 24 de octubre del 2012; Sentencia núm. 78
del 26 de junio del 2013).
Sobre la carga de la prueba, a pesar de tratarse de materias distintas, la Tercera Sala se
basó en lo establecido por el Código Civil en su artículo 1315. De ese modo estableció:
Carga de la prueba
Considerando, que el artículo 1315 del Código Civil establece lo siguiente: El que
reclama la ejecución de una obligación, debe probarla. Recíprocamente, el que
pretende estar libre, debe justificar el pago o el hecho que ha producido la
extinción de su obligación”. (Sentencia núm. 47 del 26 de octubre del 2011).
Carga de la prueba en materia de saneamiento
Considerando, que de conformidad con la economía del artículo 1315 del Código
Civil todo el que alega un hecho en justicia está en la obligación de probarlo; que
en materia de saneamiento el juez tiene un poder activo ilimitado, no así en el
caso de la litis sobre terrenos registrado ni en el caso de la revisión por causa de
fraude, que no gozan de un papel activo en referencia a las pruebas, por lo que el
demandante debió probar los hechos y actos que alegaba en apoyo de su
demanda aportando todas las pruebas debidas, de documentos y demás
elementos, a fin de dar al tribunal de alzada la oportunidad de edificarse y crear
su convicción, y respecto de los hechos planteados, emitir su fallo, de lo que se
colige que contrario a lo planteado por los recurrentes, el Tribunal a-quo no
incurrió el vicio de falta de base legal, ni tampoco desnaturalizó los hechos y
circunstancias del proceso que le fueron presentadas; en consecuencia el primer
medio que se examina carece de fundamento, por lo que el mismo debe ser
desestimado; (Sentencia núm. 64 del 25 de julio del 2012).
Carga de la prueba
(…) que por otra parte, en lo concerniente a la prueba, el artículo 1315 del mismo
texto legal, señala que el que reclama la ejecución de una obligación, debe
probarla, y recíprocamente, el que pretende estar libre, debe justificar el pago o el
hecho que ha producido la extinción de su obligación; (Sentencia núm. 79 del 25
de julio del 2012).
161
Página 63 de 74
Mayo 2016
año 6 • NúMERO 11 • JUNIO 2016