20.11.2016 Views

Calificadora Periodismo disidente? reconsideraciones Cristóbal hermoso

Revista_Justicia_Razon_11

Revista_Justicia_Razon_11

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

JUSTICIA &<br />

Razón<br />

LUIS ADRIANO<br />

TAVERAS MARTE<br />

Juez de Paz del Municipio de Nagua<br />

del Distrito Judicial de<br />

María Trinidad Sánchez<br />

lutaveras@poderjudicial.gob.do<br />

Es Licenciado en Derecho (Magna Cum<br />

Laude), egresado de la Universidad<br />

Católica Nordestana, recinto San Francisco<br />

de Macorís, año 2006; egresado del<br />

Programa de Formación de Aspirantes<br />

a juez de paz, impartido por la Escuela<br />

Nacional de la Judicatura, durante el<br />

período 2009-2011; Especialista en<br />

Derecho Procesal Civil, impartido por<br />

la Universidad Autónoma de Santo<br />

Domingo, Centro Universitario Regional<br />

del Nordeste (UASD-CURNE) durante<br />

el período 2008-2010; Especialista en<br />

Redacción Expositiva y Argumentativa<br />

de las Decisiones Judiciales, impartido<br />

por la Escuela Nacional de la Judicatura,<br />

durante el período 2013-2014.<br />

En el ámbito docente, es docente en el<br />

área de Teoría General del Derecho de la<br />

Escuela Nacional de la Judicatura desde<br />

el año 2013, como también docente en<br />

la Universidad Abierta para Adultos,<br />

recinto Nagua, desde el año 2014.<br />

La discrecionalidad<br />

judicial en un Estado<br />

Constitucional y<br />

Democrático de Derecho<br />

70<br />

Resumen:<br />

En este trabajo pretendemos abordar el paso hacia el<br />

Estado de Derecho Constitucional, tomando como enfoque<br />

central el rol de los jueces dentro de una sociedad<br />

democrática contemporánea, y cómo este cambio de<br />

paradigma ha redefinido su modus operandi ante casos<br />

difíciles. Para ello, se confrontan ambos extremos de la<br />

balanza, tanto el modelo “mecanicista” de los Jueces<br />

frente al “gobierno de los jueces”, demostrándose<br />

ambos modelos como insatisfactorios para una democracia<br />

contemporánea en la que se conserva como<br />

estándar que los jueces están obligados a decidir de<br />

conformidad con la ley.<br />

Palabras claves:<br />

Jueces, democracia, Estado Constitucional del Derecho,<br />

Estado Legal del Derecho, aplicación mecánica<br />

del Derecho, gobierno de los jueces, arbitrariedad, ponderación,<br />

argumentación, interpretación, racionalidad,<br />

racionalidad, ética, sociología, discrecionalidad.<br />

año 6 • NúMERO 11 • JUNIO 2016

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!