Calificadora Periodismo disidente? reconsideraciones Cristóbal hermoso

JUSTICIA &
Razón
78
3. El Animus necandi, conocido también
como el dolo de matar; se presenta cuando
una persona está decidida a quitarle la
vida a otra, utilizando cualquier medio;
4. El delito frustrado, el cual es definido
como aquel que no se puede materializar
debido a la intervención o interrupción
de alguien; y,
5. El Debido Proceso, cuyos principios se
encuentran en el artículo 69 de la Constitución
de la República:
“Artículo 69.- Tutela judicial efectiva y
debido proceso. Toda persona, en el ejercicio
de sus derechos e intereses legítimos, tiene
derecho a obtener la tutela judicial efectiva,
con respeto del debido proceso que estará
conformado por las garantías mínimas que
se establecen a continuación:
1) El derecho a una justicia accesible,
oportuna y gratuita;
2) El derecho a ser oída, dentro de un
plazo razonable y por una jurisdicción
competente, independiente e imparcial,
establecida con anterioridad por
la ley;
3) El derecho a que se presuma su inocencia
y a ser tratada como tal, mientras
no se haya declarado su culpabilidad
por sentencia irrevocable;
4) El derecho a un juicio público, oral y
contradictorio, en plena igualdad y con
respeto al derecho de defensa;
5) Ninguna persona puede ser juzgada
dos veces por una misma causa;
6) Nadie podrá ser obligado a declarar
contra sí mismo;
7) Ninguna persona podrá ser juzgada
sino conforme a leyes preexistentes al
acto que se le imputa, ante juez o tribunal
competente y con observancia de
la plenitud de las formalidades propias
de cada juicio;
8) Es nula toda prueba obtenida en violación
a la ley;
9) Toda sentencia puede ser recurrida
de conformidad con la ley. El tribunal
superior no podrá agravar la sanción
impuesta cuando sólo la persona condenada
recurra la sentencia;
Las normas del debido proceso se aplicarán
a toda clase de actuaciones judiciales y
administrativas.”
Sobre la tentativa, nuestro actual Código
Penal establece:
“Art. 2.- Toda tentativa de crimen podrá ser
considerada como el mismo crimen, cuando
se manifieste con un principio de ejecución,
o cuando el culpable, a pesar de haber hecho
cuanto estaba de su parte para consumarlo,
no logra su propósito por causas independientes
de su voluntad, quedando estas
circunstancias sujetas a la apreciación de
los jueces.
Art. 3.- Las tentativas de delito no se reputan
delitos, sino en los casos en que una disposición
especial de la ley así lo determine”.
Asimismo, como mención puramente académica
señalaré el artículo 14 de la Ley núm.
550-14, que derogó temporalmente nuestro
actual Código Penal, pero que fue declarado
contrario a la Constitución por el Tribunal
Constitucional 9 , a saber:
“Artículo 14. Tentativa. La tentativa de
las infracciones que sean graves, será sancionada
como el hecho u omisión punible
consumada. Párrafo. La tentativa de las
infracciones que sean menos graves será
punible si así lo dispone un texto de ley”.
Como se puede observar, el texto declarado
inconstitucional, preservaba la misma fórmula
jurídica que la actual normativa penal.
En ese sentido, es importante reseñar una
sentencia de la Segunda Sala de la Suprema
Corte de Justicia, dictada en fecha 26 de
enero del presente año 2016, la cual dentro
de sus consideraciones habla sobre estas
figuras, diciendo:
“Considerando, que el supuesto “tentativa”
resulta de aquellos hechos en los que el
sujeto activo de la acción criminal no logra
“consumar” la infracción por situaciones
ajenas a la voluntad dirigida del sujeto;
el dolo o intención de cometer el delito es
9 Sentencia TC/0599/15 de fecha 17 de diciembre de 2015.
año 6 • NúMERO 11 • JUNIO 2016