Calificadora Periodismo disidente? reconsideraciones Cristóbal hermoso

Recommendations

Info

JUSTICIA & Razón 64 año 6 • NúMERO 11 • JUNIO 2016
JUSTICIA & Razón un buen abogado es igualmente importante que serlo. • How to Get Away with Murder (Cómo defender a un asesino) se basa en la manera en que una profesora universitaria le enseña a sus estudiantes a cómo lograr, a través de tecnicismos, que personas culpables puedan esquivar una condena. Aunque la serie es muy entretenida, subyace el hecho de que una buena asistencia judicial puede traer consigo la absolución de un culpable y como el sistema de justicia debe ser cuasi perfecto para poder salir airoso cuando se tienen los recursos – y sobretodo el conocimiento – para burlar al sistema. • The Wire (la Escucha). Es sin duda una de mis series favoritas, pues acude al realismo y muestra la sociedad de manera cruda, donde los finales no son siempre felices. Su contenido jurídico es transversal, pero ayuda – especialmente la primera temporada – a observar que la construcción de un caso es cuestión de tiempo; sostener que una persona es culpable no es prueba. Las imputaciones deben hacerse con criterios técnicos donde los investigadores sepan cuáles son las piezas que buscan y que no interrumpan la investigación por ilícitos de poca monta, sino cuando se pueda formular una acusación que traiga consigo una condena ejemplar. • Making a Murderer (Fabricando a un asesino) es una serie documental que narra los inconvenientes legales de Steven Avery y la posibilidad de que en la investigación de los hechos que le han sido imputados existan conflictos de intereses. Lo impresionante de la serie es la forma en que realiza la narración de los hechos, de manera detallada y permitiendo al televidente sacar sus propias conclusiones. El listado de series es más abundante, pero me quiero detener en el hecho siguiente: a nadie se le ocurriría, después de ver un película de Superman subir a un veinteavo piso y tratar de volar para vencer la barrera del sonido o convertirse en un habitante del mundo de sophia o del mago de oz; nadie en su sano juicio se pondría tales acontecimientos como objetivos, pues se parte de que se trata de pura ficción y que sería imposible convertirlo en realidad. Las series jurídicas deben partir de los mismos principios, pues si bien es cierto que en ocasiones recrean casos reales y que algunas tratan de apegarse a los preceptos jurídicos propios del sistema legal donde la realizan, no menos cierto es que su finalidad no es la pedagogía jurídica sino el entretenimiento y, como tal, se encuentran dispuestas a sacrificar todo aquel acontecimiento que lo alejen de la audiencia. En el caso Dominicano es mucho más grave, pues consumir series jurídicas realizadas a la luz de un sistema legal distinto al nuestro, desarrolladas en un país desarrollado y con los ingredientes de ficción que son vitales para captar la atención, hacen que para personas que no tengan contacto con el mundo judicial real sea muy difícil poder comparar lo que puede ser aplicado; muchos llegan a pensar que el común de los casos deben ser resuelto con la avalancha de tecnología forense que aparece en CSI: Las Vegas o que los casos complejos deben ser resueltos al estilo Sherlock Holmes. La respuesta es no, cada caso tiene su particularidad y las teleseries, si bien pueden ser utilizadas para crear algún tipo de sensibilización sobre un tema determinado, no pueden pasar a ser más que un mero recurso para la enseñanza de las ciencias jurídicas. 65 año 6 • NúMERO 11 • JUNIO 2016
Page 3 and 4:
JUSTICIA & Razón Presentación YIL
Page 5 and 6:
Escuela Nacional de la Judicatura P
Page 7 and 8:
JUSTICIA & Razón A capriccio Este
Page 9 and 10:
JUSTICIA & Razón Cadencia La esper
Page 11 and 12:
No es un secreto para nadie, especi
Page 13 and 14:
JUSTICIA & Razón 11 año 6 • Nú
Page 15 and 16: JUSTICIA & Razón Previo a analizar
Page 17 and 18: JUSTICIA & Razón a todas las decis
Page 19 and 20: JUSTICIA & Razón 17 año 6 • Nú
Page 21 and 22: JUSTICIA & Razón El periodismo o c
Page 23 and 24: JUSTICIA & Razón mediante los cual
Page 25 and 26: JUSTICIA & Razón ulteriormente lle
Page 27 and 28: JUSTICIA & Razón de la prensa u op
Page 29 and 30: JUSTICIA & Razón • Fundación In
Page 33 and 34: JUSTICIA & Razón Origen Histórico
Page 35 and 36: JUSTICIA & Razón Este conflicto en
Page 37 and 38: JUSTICIA & Razón en cuanto al exce
Page 39 and 40: JUSTICIA & Razón El historiador We
Page 41 and 42: JUSTICIA & Razón de propiedad inmo
Page 43 and 44: JUSTICIA & Razón d. Creación de a
Page 45 and 46: JUSTICIA & Razón b. Demanda en rev
Page 47 and 48: La Función Calificadora por parte
Page 49 and 50: JUSTICIA & Razón La letra (a) esta
Page 51 and 52: JUSTICIA & Razón l. Ley núm. 64-2
Page 53 and 54: JUSTICIA & Razón La jurisdicción
Page 55 and 56: JUSTICIA & Razón interpretación y
Page 57 and 58: JUSTICIA & Razón las mismas condic
Page 59 and 60: JUSTICIA & Razón y disciplinaria q
Page 61 and 62: JUSTICIA & Razón « Introito » La
Page 63 and 64: JUSTICIA & Razón El voto disidente
Page 65: JUSTICIA & Razón Los sucesos jurí
Page 69 and 70: JUSTICIA & Razón El ordenamiento j
Page 71 and 72: JUSTICIA & Razón ley, habrá de te
Page 73 and 74: JUSTICIA & Razón Introducción Con
Page 75 and 76: JUSTICIA & Razón a la glicerina o
Page 77 and 78: JUSTICIA & Razón exento de crític
Page 79 and 80: JUSTICIA & Razón Título original:
Page 81 and 82: JUSTICIA & Razón elemento esencial
Page 83 and 84: JUSTICIA & Razón acceso a la justi
Page 85 and 86: JUSTICIA & Razón que atienden a lo
Page 87 and 88: JUSTICIA & Razón por objeto o por
Page 89 and 90: JUSTICIA & Razón judicial competen
Page 91 and 92: JUSTICIA & Razón 17. LA SEPARACIÓ
Page 93 and 94: JUSTICIA & Razón en especial los e
Page 95 and 96: JUSTICIA & Razón procesales distin
Page 97 and 98: JUSTICIA & Razón en su obra “Jur
Page 103 and 104: JUSTICIA & Razón 3 TERCERA SALA O
Page 105 and 106: JUSTICIA & Razón • Primera Sala
Page 107 and 108: JUSTICIA & Razón En vista de la co
Page 109 and 110: JUSTICIA & Razón Principales infra
Page 111 and 112: JUSTICIA & Razón 2.3 Relación ent
Page 113 and 114: JUSTICIA & Razón violación de pro
Page 115 and 116: JUSTICIA & Razón Tipos de fallo po
Page 117 and 118:
JUSTICIA & Razón En este sentido,
Page 119 and 120:
JUSTICIA & Razón 2.8 Precedente ju
Page 121 and 122:
JUSTICIA & Razón Si bien los juece
Page 123 and 124:
JUSTICIA & Razón A mediados del a
Page 125 and 126:
JUSTICIA & Razón penal en un crime
Page 127 and 128:
JUSTICIA & Razón de sus padres y/o
Page 129 and 130:
JUSTICIA & Razón De esta forma, ac
Page 131 and 132:
JUSTICIA & Razón asume el criterio
Page 133 and 134:
JUSTICIA & Razón De igual manera,
Page 135 and 136:
JUSTICIA & Razón el asunto deberá
Page 137 and 138:
JUSTICIA & Razón principios rector
Page 139 and 140:
JUSTICIA & Razón resolución o sen
Page 141 and 142:
JUSTICIA & Razón En el mismo año
Page 143 and 144:
JUSTICIA & Razón En cuanto a los m
Page 145 and 146:
JUSTICIA & Razón Considerando, que
Page 147 and 148:
JUSTICIA & Razón 3 TERCERA SALA O
Page 149 and 150:
JUSTICIA & Razón 3.2 Principales m
Page 151 and 152:
JUSTICIA & Razón c) Inadmisibilida
Page 153 and 154:
JUSTICIA & Razón 3.4 El tiempo tra
Page 155 and 156:
JUSTICIA & Razón 3.5 El tiempo tra
Page 157 and 158:
JUSTICIA & Razón 3.6 Precedente ju
Page 159 and 160:
JUSTICIA & Razón rechazadas las co
Page 161 and 162:
JUSTICIA & Razón el agravio que le
Page 163 and 164:
JUSTICIA & Razón Considerando, que
Page 165 and 166:
JUSTICIA & Razón demanda para dete
Page 167 and 168:
JUSTICIA & Razón En materia conten
Page 169 and 170:
JUSTICIA & Razón años del 2010 al
Page 171 and 172:
JUSTICIA & Razón Ministerio de Hac
Page 173 and 174:
JUSTICIA & Razón 4 CONSIDERACIONES
Page 175 and 176:
InfoJURIS JUSTICIA & Razón DE LA J
show all

Calificadora Periodismo disidente? reconsideraciones Cristóbal hermoso

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?