Calificadora Periodismo disidente? reconsideraciones Cristóbal hermoso

JUSTICIA &
Razón
el agravio que le causa la irregularidad, aún cuando se trate de una formalidad
sustancial o de orden público”. (Sentencia núm. 62 del 19 de junio 2013).
Contenido del acto de emplazamiento
Considerando, que, al no aparecer los nombres de los sucesores en el
emplazamiento, como es debido y obligatorio, ni tampoco éstos figuran como
recurridos en el memorial introductivo del recurso de casación a que se contrae
este fallo, dicho emplazamiento es ineficaz y no cumple con las condiciones y
requerimientos establecidos en la ley de Procedimiento de Casación; por
consiguiente, el Recurso debe ser declarado inadmisible, sin necesidad de
examinar los medios de casación planteados. (Sentencia núm. 3 del 05 de
diciembre del 2012).
Plazo para interponer la Casación
Considerando, que el plazo de dos meses establecido por el artículo 5 de la Ley
sobre Procedimiento de Casación debe ser observado a pena de inadmisión y por
tanto, su inobservancia puede ser invocada en todo estado de causa, y no siendo
susceptible de ser cubierto por las defensas al fondo, la Suprema Corte de Justicia
debe pronunciar la inadmisión resultante de la expiración del plazo fijado por el
referido texto legal para la interposición del recurso, en los casos en que el
recurrido no proponga esa excepción, por tratarse de un asunto de orden público,
de conformidad con lo que establecen los artículos 44 y 47 de la Ley núm. 1978;
que en la especie, la parte recurrida ha propuesto, como se ha dicho antes, la
inadmisión del presente recurso por los motivos ya expuestos; Considerando, que
el plazo de dos meses establecidos por el artículo 5 de la Ley sobre Procedimiento
de Casación es franco, de acuerdo con lo que establece el artículo 66 de la misma
ley; que además dicho plazo debe ser aumentado en razón de la distancia de
acuerdo con lo que al respecto disponen los artículos 67 de la indicada ley y el
1033 del Código de Procedimiento Civil, estos últimos por tener el recurrente su
principal establecimiento y domicilio, tal como se señala en el memorial
introductivo del recurso, en el acto de emplazamiento y lo reconoce la parte
recurrida, en la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional; (Sentencia núm. 22
del 16 de junio del 2010).
Plazo para interponer la Casación
Considerando, que el plazo de 30 días establecido por el artículo 5 de la Ley sobre
Procedimiento de Casación para interponer el recurso de casación, debe ser
observado a pena de caducidad; que por tanto, su inobservancia puede ser
invocada en todo estado de causa no siendo susceptible de ser cubierta por las
defensas sobre el fondo; la Suprema Corte de Justicia, debe pronunciar de oficio la
inadmisión resultante de la expiración del plazo fijado por el referido texto legal
159
Página 61 de 74
Mayo 2016
año 6 • NúMERO 11 • JUNIO 2016