20.11.2016 Views

Calificadora Periodismo disidente? reconsideraciones Cristóbal hermoso

Revista_Justicia_Razon_11

Revista_Justicia_Razon_11

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

JUSTICIA &<br />

Razón<br />

Prohibición de apelación<br />

Considerando, que si bien es cierto, conforme se establece en el último párrafo del<br />

artículo 303 del Código Procesal Penal, los autos de apertura a juicio no son<br />

susceptibles de ningún recurso, no es menos cierto que, lo que persigue la ley al<br />

prohibir los recursos contra determinadas sentencias, autos o resoluciones es<br />

evitar las dilaciones y costos generados por recursos incoados contra decisiones<br />

cuyas violaciones, pueden ser invocadas por la parte que se siente perjudicada en<br />

otras etapas del proceso, lo que sin embargo no es óbice para que esta Sala de la<br />

Suprema Corte de Justicia actuando como Corte de Casación proceda a analizar<br />

cualquier aspecto que involucre una violación de índole constitucional (Sentencia<br />

núm.7, del 13 de octubre del 2010).<br />

Plazo para apelar<br />

Para que comience a correr el plazo del recurso de apelación es necesario que la<br />

notificación se haga a persona o a domicilio, o a su representante legal, si ha<br />

elegido domicilio en la oficina de su abogado, lo que no había hecho el imputado;<br />

ahora bien si una persona no tiene domicilio conocido en el país, debe procederse<br />

a notificar la sentencia conforme al ordinal 7 del artículo 69 del Código de<br />

Procedimiento Civil, que es supletorio al procedimiento penal, ya que el Código<br />

Procesal Penal no establece ningún mecanismo al respecto, es decir se realiza la<br />

notificación en la puerta del tribunal que deba conocer la demanda (en la especie<br />

la apelación) y se entrega copia al Procurador Fiscal, quien visará el original; por<br />

lo que al no haberse cumplido en la especie ninguna de esas formalidades, el<br />

plazo de apelación estaba abierto cuando se intentó el recurso y por tanto<br />

procede acoger el medio que se invoca (Sentencia núm. 27, del 24 de marzo del<br />

2010).<br />

Función de la Corte de Apelación<br />

Considerando, que contrario a lo expuesto por el recurrente, la corte a-qua puede,<br />

en virtud de las disposiciones del artículo 413 del Código Procesal Penal, conocer<br />

en una sola decisión lo relativo a la admisibilidad y al fondo del recurso cuando la<br />

decisión recurrida provenga de un Juez de la Instrucción o de un Juez de Paz, y en<br />

la especie, la misma proviene de un Juez de la Instrucción, siendo facultativo fijar<br />

una audiencia si lo estima necesario, por lo que, al decidir la corte en una sola<br />

decisión actúo dentro de sus funciones; por consiguiente, procede desestimar el<br />

medio planteado; (Sentencia núm. 31, del 24 de febrero del 2014).<br />

132<br />

Nuevo juicio<br />

Considerando, que si bien es cierto que de la combinación de los artículos 422 y<br />

427 del Código Procesal Penal se infiere que en caso de ordenarse la celebración<br />

de un nuevo juicio (en este caso la nueva valoración de un recurso de apelación),<br />

Página 34 de 74<br />

Mayo 2016<br />

año 6 • NúMERO 11 • JUNIO 2016

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!