Calificadora Periodismo disidente? reconsideraciones Cristóbal hermoso

JUSTICIA &
Razón
96
espíritu, y debe ser apreciado de acuerdo
con el inciso c), del artículo 29 de la
Convención, según el cual ninguna de
sus disposiciones pueden interpretarse
con exclusión de otros derechos y
garantías inherentes al ser humano o
que se deriven de la forma democrática
representativa de gobierno.
aa) Por lo anterior, en nuestro estado
actual, el respeto al debido proceso y al
derecho de defensa debe ser realizado
en el cumplimiento del procedimiento
establecido en la ley y respetando las
garantías del debido proceso, pues lo
contrario implica la comisión de una
infracción constitucional”.
7. En la vertiente jurisdiccional de la Suprema
Corte de Justicia, ésta ha determinado
en varias sentencias, lo siguiente:
a) “debido proceso es el derecho de toda
persona a ser oída con las debidas garantías
y dentro de un plazo razonable
por un juez o tribunal competente,
independiente e imparcial, establecido
con anterioridad por la ley, en la
sustanciación de cualquier juicio; que
se entiende que ha habido violación al
debido proceso cuando no se ha observado
el debido respeto de las reglamentaciones
jurídicas del proceso 24 ”.
b) “Considerando: que las reglas del debido
proceso consignadas en el Artículo
69, numeral 1 de la Constitución de
la República, imponen a los jueces el
deber de salvaguardar los derechos
legítimos de los accionantes, y garantiza
el derecho de las partes a tener un
juicio apegado a las normas y principios
fundamentales protegidos por la
Constitución de la República; debido
proceso que se lesiona cuando una de
las partes no es debidamente citada a
cualquiera de los actos procesales del
procedimiento de embargo inmobiliario,
como ocurrió en el caso de que se
trata;
Considerando: que el derecho a un
debido proceso, es un derecho fundamental
y por lo tanto de rango y linaje
constitucional que trae aparejada la
nulidad absoluta de todas las actuaciones
realizadas en su violación y sin
cumplir con el estándar mínimo de
requisitos que él exige 25 ”;
Como podemos apreciar, de conformidad con
el mismo texto constitucional, estas reglas
son transversales a todas las materias y actuaciones
judiciales y administrativas.
Como puede observarse, la implementación
de un sistema de Pre-crimen como el establecido
en el blockbuster hollywoodense sería
imposible en nuestra normativa, la cual, a
través de la interpretación clásica de la jurisprudencia
y de la doctrina han mantenido la
necesidad de la existencia de elementos que
conlleven a la materialización del hecho.
24 Sentencia 447 del 26 de agosto de 2015. Tercera Sala de la SCJ.
Boletín Judicial Inédito. Disponible en: http://www.poderjudicial.gob.do/Reportepdf/reporte2014-3057.pdf
25 Sentencia 109 del 19 de agosto de 2015. Salas Reunidas de la
SCJ. Boletín Judicial Inédito. Disponible en: http://www.poderjudicial.gob.do/Reportepdf/reporte2014-5000.pdf
año 6 • NúMERO 11 • JUNIO 2016