Calificadora Periodismo disidente? reconsideraciones Cristóbal hermoso

JUSTICIA &
Razón
En cuanto a los motociclistas y la señal del semáforo estableció que:
Considerando, que en cuanto a los motociclistas, es exigible en virtud del artículo
135, literal c, de la Ley núm. 241, el uso de un casco protector, resistente e
inastillable (Sentencia núm. 22, del 18 de agosto del 2010).
Considerando, que del examen de la sentencia impugnada se aprecia que
contrario a lo esgrimido por los recurrentes, la corte a-qua luego de apreciar lo
alegado por los recurrentes, rechazó su recurso de apelación, basando su decisión
en el hecho de la falta cometida por el imputado al no detenerse frente a la señal
de luz roja del semáforo y girar su vehículo a la izquierda, todo lo cual demuestra
que el imputado fue el único causante del accidente al conducir su vehículo de
forma atolondrada, imprudente y descuidada despreciando
desconsiderablemente los derechos y la seguridad de otras personas, sin el
debido cuidado y poniendo en peligro la vida de la víctima; por tanto el recurso
que se analiza carece de fundamento y procede ser rechazado (Sentencia núm. 23,
del 27 de julio del 2011).
Considerando, que ha quedado establecido que se trató de un hecho inintencional;
que el imputado no abandonó a las víctimas, sino que las ayudó al llevarlas a un
centro de salud, donde recibieron asistencia médica; que pese a que las lesiones
que presentó JCAD fueron de 260 días, éste contribuyó a que los daños fueran
mayores por su inexperiencia en el manejo de vehículos, lo cual se determinó por
no estar apto legalmente para circular en vehículos de motor en las vías públicas,
es decir, por su falta de licencia; así como por el hecho de que la falta de casco
protector agravó el daño recibido (Sentencia núm. 3, del 02 de marzo del 2011).
Accidentes de tránsito
De este mismo modo, manifestó su postura en relación a la incidencia social de los
accidentes de tránsito, estableciendo que:
Accidentes de tránsito. Considerando, que los accidentes ocasionados por
vehículos revelan una notoria incidencia a nivel social, puesto que si bien es
cierto no se tratan de hechos graves, dada la falta de intención que prima en ellos,
salvo comprobaciones contrarias que se puedan deducir en casos concretos, es
por igual verdadero que la colectividad frecuentemente se encuentra amenazada
y afectada cuando los conductores infringen las normas de tránsito provocando
daños en diversos órdenes; que, no obstante, es significativo destacar que en
dichos asuntos la víctima tiene un papel importante, pero su participación no
llega a constituir, de pleno, una exclusión del órgano estatal, en la persona del
ministerio público quien está obligado a representar los intereses de la sociedad
Página 43 de 74
Mayo 2016
141
año 6 • NúMERO 11 • JUNIO 2016