Descargar - International Committee of the Red Cross

Junio de 2009, N.º 874 de la versión original
la seguridad internacionales es uno de los objetivos fundamentales de las Naciones
Unidas. Cuando estalla un conflicto armado, los diferentes órganos de las Naciones
Unidas, cada uno dentro de su papel específico, deben recurrir al derecho internacional
humanitario, que forma parte integrante del corpus del derecho internacional
que las Naciones Unidas deben respetar y promover.
En su esfuerzo por hacer respetar los derechos humanos 199 , los órganos
pertinentes de las Naciones Unidas vienen otorgando cada vez más importancia al
respeto del derecho internacional humanitario dentro del marco del derecho de los
derechos humanos, fuera del sistema convencional. Sin embargo, la relación entre
los diferentes sistemas de supervisión de los derechos humanos y sus respectivos
vínculos con el derecho internacional humanitario sigue siendo objeto de debate 200 .
Las observaciones que siguen ilustran y explican la importancia que los diversos órganos
de las Naciones Unidas conceden a la aplicación del derecho humanitario.
El Consejo de Seguridad
El Consejo de Seguridad ha hecho reiterados llamamientos a respetar el
derecho internacional humanitario e incluso ha expresado la opinión de que el
cumplimiento de sus normas y principios es un factor importante en el restablecimiento
de la paz. El respeto del derecho internacional humanitario por las partes
beligerantes puede ayudar a evitar una espiral de violencia, y puede ser el primer
paso en el proceso de resolución de un conflicto. Durante las últimas dos décadas,
los asuntos humanitarios han ocupado un lugar prominente en las deliberaciones
y decisiones del Consejo de Seguridad, a menudo en ausencia de toda esperanza
de alcanzar una solución inmediata para un conflicto. Esta preocupación se puso
especialmente de manifiesto en relación con el conflicto en ex Yugoslavia 201 .
El marco de la Carta de las Naciones Unidas
Mientras el Consejo de Seguridad se mantenga dentro del marco amplio
que representa la Carta de las Naciones Unidas, su acción no se limita a los instrumentos
de que dispone en virtud del derecho internacional humanitario, y puede
tomar medidas innovadoras, adoptar una amplia variedad de decisiones e incluso
199 Arts. 1(3) y 55(c) de la Carta de las Naciones Unidas.
200 V. Christine Byron, “A Blurring of Boundaries: The Application of International Humanitarian Law by
Human Rights Bodies”, Virginia Journal of International Law, vol. 47 (2007), págs. 839–896.
201 Más de 30 resoluciones del Consejo de Seguridad adoptadas en relación con ese conflicto contienen referencias
al derecho internacional humanitario (v., p.ej., S/RES/743 (1992), por la que se estableció la
UNPROFOR; S/RES/770 (1992), sobre la asistencia humanitaria para ex Yugoslavia; S/RES/771 (1992),
sobre el acceso del CICR a los campamentos y a las cárceles; S/RES/808 (1993) y S/RES/827 (1993), sobre
el establecimiento de un tribunal internacional para el enjuiciamiento de personas responsables de violaciones
graves del derecho internacional humanitario en el territorio de ex Yugoslavia; S/RES/913 (1994),
sobre los hechos que tuvieron lugar en Graze; S/RES/941 (1995), en la que se condena la limpieza étnica,
particularmente en Banja Luka y Bijeljina, y S/RES/1010 (1995), sobre la liberación de personas detenidas
en Bosnia y Herzegovina.
217