Descargar - International Committee of the Red Cross

Junio de 2009, N.º 874 de la versión original
de llevar a cabo actividades de protección o de crear un entorno político que facilite
el acceso humanitario. En circunstancias excepcionales, la acción militar puede llegar
a ser el único medio para poner fin a interminables matanzas. Como es habitual
en las decisiones de estos órganos de naturaleza esencialmente política, no siempre
es posible garantizar un enfoque imparcial, y la “responsabilidad de proteger”, en
particular, sigue siendo un concepto deliberadamente indefinido.
Sin embargo, el derecho internacional humanitario perdería su razón de
ser si las consideraciones políticas tomaran precedencia sobre las humanitarias: la
esencia del derecho internacional humanitario es la separación que crea entre el
ius in bello y el ius ad bellum, que permite brindar a las víctimas asistencia y protección
independientemente de las razones del conflicto. Frente a las violaciones
generalizadas de las normas más fundamentales por las partes en los conflictos, y
la incapacidad o la falta de voluntad de la comunidad internacional para adoptar
medidas más enérgicas que pongan fin a las violaciones o incluso al propio conflicto,
la acción humanitaria desvinculada de todo programa político a menudo sigue
siendo el único recurso, al menos en lo que respecta a mejorar la situación de las
víctimas. La utilización de la acción humanitaria como instrumento político, o su
integración en un programa político, subordinan las operaciones humanitarias a
las ambiciones políticas y militares que subyacen al conflicto, socavando así el acceso
humanitario a las víctimas.
233