Interventions critiques (Volume I) : Questions d ... - Marc Angenot

Censure. Quels sont les principaux de ces livres suspects ou supprimés? La liste en va du
Moyen Âge à nos jours. C’est le cas, dans une approximative chronologie, des Contes de
Canterbury de Chaucer, de la Scarlet Letter de Hawthorne, des Adventures of Huckleberry Finn
et autres titres de Mark Twain, de Brave New World de Huxley, de Johnny Got His Gun de
Dalton Trumbo, de Black Boy, un roman de 1945 de Richard Wright, du roman de J. D.
Salinger The Catcher in the Rye, de Clockwork Orange de Burgess, de Lord of the Flies de
William Golding, du roman d’Alice Walker The Color Purple, de To Kill A Mocking Bird de
Harper Lee (1960), de The Crucible, la pièce d’Arthur Miller et de Death of a Salesman du
même dramaturge, mais aussi occasionnellement de titres de Hemingway, de Steinbeck, de
romans qui passent pour misogynes dont le cas-type serait One Flew Over the Cuckoo’s Nest
(de Ken Kesey) , et finalement d’un nombre illimité de titres de fiction pour la jeunesse.
Pour en revenir au panorama de D. Demac, le chapitre suivant, «The Threat of Libel
Suit», du côté du journalisme, explique une tendance de plus en plus étendue à l’autocensure
des rédactions de journaux: quelques grosses entreprises et quelques individus riches, ou
encore des églises prétendues comme la Scientologie, – répondant à la logique de
judiciarisation et d’«avocatisation» de la société américaine, – appliquent une tactique un peu
coûteuse, mais du moins totalement efficace: sitôt qu’un journal publie sur eux quelque chose
qui leur déplaît, ils envoyent des avocats et poursuivent en diffamation, – leur chance de
gagner en justice est faible en raison de la protection qu’offre en apparence ou plutôt au bout
du compte le Premier Amendement, mais les seuls frais de poursuite qu’il faut engager pour
se défendre constitue un harcèlement dissuasif des plus efficace et que seules de puissantes
entreprises de presse – et encore! – peuvent négliger de prendre en considération.
«The Guardians of Decency» montre la prise en tenaille de la société par l’alliance
droite-gauche dont je parlerai abondamment ailleurs, celle des nouveaux croisés antipornographiques
conservateurs/féministes, qui ne font pas dans le détail et la nuance.
«Big Brother and the Holding Company» décrit un phénomène qui est bien documenté
dans le droit du travail de tous les pays: l’intimidation qui restreint la liberté d’expression du
personnel des grandes compagnies.
«Strangers in the Night» étudie des cas récents d’espionnage et de harcèlement
d’individus indiscrets ou fouineurs par des officines de sécurité d’État.
120