Interventions critiques (Volume I) : Questions d ... - Marc Angenot

seinem Jagdschlosse in Meyerling bei Baden, am Herzschlag
12
plötzlich verschieden .
(«Son Altesse Impériale et Royale le Sérénissime Prince héritier
Archiduc Rodolphe est mort soudainement hier, le 30 courant,
entre 7 et 8 heures du matin, dans son pavillon de chasse de
Meyerling-lès-Bade, d’une attaque d’apoplexie»).
Il se fait que pas un des quotidiens parisiens n’accorde la moindre créance à cette
er
«attaque d’apoplexie». Dès le 1 février courent dans la presse européenne et américaine, sur
la mort de ce prince intellectuel et libéral, débauché et séduisant, les récits les plus étranges.
Le gouvernement de Vienne fait saisir la Neue Freie Presse et la Wiener Tagblatt qui publient
des versions audacieuses (tué en duel; tué par un garde forestier). Mais il ne peut rien contre
la presse des autres grandes capitales. À Londres, l’imagination se donne libre cours à partir
de bruits persistants mais contradictoires qui filtrent de Vienne. La Pall Mall Gazette (1.11)
suggère que le Prince se montrait «too friendly with an Austrian Princess»: un duel américain
s’en serait suivi. Le Times (2.11) parle d’un suicide causé peut-être par des «mental
disorders», mais constate que de ce déséquilibre mental il n’avait jamais été question. Truth
(7.11) dit que, si suicide il y a, le Prince «was suicided». On l’a suicidé; il note fort justement
que la disparition de Rodolphe offre «an immense political advantage to Bismarck». À Paris,
mêmes sortes de rumeurs: «duel à mort» écrit le Gaulois du 4 février, «suicide à la suite de
troubles mentaux» proposent les Débats du 2; le 5, Rodolphe a été tué par un garde-chasse
dont il avait séduit la femme; le 4, le Gil Blas pense plutôt à un noble mari jaloux. «Martyr
de la démocratie» dira la Revue britannique de février, il est la victime de sa politique anti-
13
italienne, d’un règlement de compte d’une société secrète . Le Cri du Peuple aligne,
éclectiquement, toutes les versions produites par l’imaginaire européen, auxquelles il ajoute:
a) l’accident de chasse, b) l’assassinat politique par des «Allemands» (2.II, c) le meurtre par
erreur au cours d’une agression mystérieuse (7.11).
er
12 Wiener Zeitung datée du 31 janvier; voir: Journal des Débats, 31 janvier et 1 février; Gil Blas, 1 et 2
février; Figaro, 31 janvier et 2 février.
13 Revue britannique, février, p. 411; on verra encore: Annales politiques et litt., vol. 12, p. 101; Association
o
catholique, vol. I, 1889, p. 199; Grande revue, I, p. 323; L’Illustration, n 2399, p. 133; Paris illustré du 9
novembre; Monde illustré, I, 103.
233