Interventions critiques (Volume I) : Questions d ... - Marc Angenot

est cette discrimination même et à ce titre doit être bannie. Au reste, la liberté de parole n’est
pas un droit, c’est un privilège accordé aux seuls hommes pour victimiser les femmes et
celles-ci n’auraient rien à perdre à sa suppression. Par ailleurs, la pornographie est un
encouragement et une incitation directe au viol et à la violence sexuelle et à cet égard pose
pour l’ensemble des femmes un «danger clair et immédiat». «Her vision [celle de McKinnon]
of culture is this: the ugly acts shown in pornographic pictures come alive and reproduce
themselves throughout the culture. Her point is something like Oscar Wilde’s: life imitates
art», ironise Katie Roiphe. 24
Avedon Carol, militante féministe britannique, fait partie au contraire de ce groupe
qui ne cesse de grandir, à en juger par les publications récentes, de féministes qui récusent
vivement cette doctrine orthodoxe dans le monde anglo-saxon, laquelle place au centre de la
lutte des femmes l’éradication d’une «pornographie» étendue à toute production de «sexualité
explicite» et même à toute «appropriation» par le texte et l’image du corps féminin. Dans son
essai de 1994, Nudes, Prudes and Attitudes: Pornography and Censorship, elle développe la thèse
que ce féminisme s’est radicalement fourvoyé: le militantisme anti-porn lui paraît non
seulement vain et sans portée pour l’élimination du sexisme et de la violence dont les femmes
sont victimes. Ce mouvement en faveur de la censure sexuelle, argumente-t-elle, pose un
«danger clair et immédiat» pour la libération même des femmes et ce, sous quatre points de
vue: il veut donner un pouvoir énorme et dangereux à l’État, il favorise la répression même
qui est impliquée dans la violence sexuelle, il bloque ou dévie toute discussion féministe
franche et ouverte de la sexualité, et il stigmatise et affaiblit plus que jamais non seulement
les femmes vivant de l’industrie du sexe, mais tout aussi bien les femmes sexuellement actives
25
et sexuellement non-conformistes .
A. Carol développe ailleurs et longuement un cinquième point – qui est peut-être
l’essentiel en pratique – qui est que ce «focus on pornography» a eu pour effet de dévier les
énergies militantes sur une question fausse et accessoire, qu’il a entraîné un schisme
désastreux dans le féminisme, a fait s’éloigner, dégoûtées et découragées, d’anciennes
militantes, alors que le mouvement des femmes marquait déjà le pas et affrontait, affaibli et
divisé, de fortes résistances en des secteurs d’une importance plus considérable et plus
24 Roiphe, 1994, 143.
25 Je résume ici les termes de la Préface, viii-x.
126