Interventions critiques (Volume I) : Questions d ... - Marc Angenot

Bien entendu, on pourrait s’indigner encore que je prête, fût-ce à titre de conjecture, une
sorte de contre-racisme fantasmatique à des gens cultivés, victimes critiques et lucides d’une
situation que leur fait l’idéologie paranoïaque de leurs ennemis. Ce serait croire que, dans
une hégémonie donnée, les dominés et les persécutés sont indemnes de la force persuasive
des thèmes dominants. Je prétends au contraire qu’ils tendent à inscrire leur protestation
dans la mouvance de ces thèmes, c’est-à-dire qu’ils s’instituent comme «sujets» idéologiques
en retournant à leur profit la topique dominante.
Un accident, un «acte manqué» va toutefois dévier la discussion sur ce grave sujet. En
5
voulant citer le vers latin Exoriar(e) aliquis nostris ex ossibus ultor , le jeune interlocuteur de
Freud omet un mot du vers, aliquis. (En changeant la place des mots, il fait en sorte d’éviter
le hiatus et «inconsciemment» maquille son erreur). Agacé, devant Freud qui sourit mais ne
l’aide pas, le héros du récit lui demande de fournir la citation correcte et le met au défi de
prouver du même coup, en interprétant son lapsus, que la psychanalyse (on commence à dire
«science juive») est bien à la hauteur de ses prétentions. C’est un défi que Freud relève avec
désinvolture en fixant la règle du jeu, celui des associations libres sur le mot oublié, aliquis.
Mot très banal quant au signifié («quelqu’un»), mais dont l’interlocuteur va exploiter la
substance phonique, dont il va travailler le signifiant. À partir de cette règle, il semble
qu’une fois pour toutes le contexte (l’antisémitisme à Vienne) et l’intertexte (Didon, Énée,
Rome, Hannibal, etc.) soient oubliés. Des associations sur un mot, à travers une chaîne de
calembours «inconscients», on va arriver à une situation intime qui sera censée, à la satisfaction
des deux protagonistes, épuiser les données, rendre raison du lapsus et dévoiler l’élément
refoulé de la situation vécue du locuteur. À mon avis, au contraire, le contexte et l’intertexte
désormais sans emploi ne vont pas cesser de revenir hanter les associations libres, lesquelles,
loin d’aller d’un signifiant à un autre, vont aller en fait d’un récit à une agglomération de
récits, constituant un réseau intertextuel de haute culture, réseau dont Freud n’a pas le plein
emploi.
Ainsi, le jeune homme se met docilement à associer mécaniquement d’autres «mots»
au mot oublié aliquis («aufrichtig und kritiklos»). Il lui vient l’idée «ridicule» (dit-il) de le
couper en deux: a et liquis. C’est comme si l’inconscient du héros le poussait à faire preuve
d’une ignorance aggravée du latin, puisqu’il coupe le mot comme si c’était du grec! Il isole
5 Chant IV, v. 625.
83