Interventions critiques (Volume I) : Questions d ... - Marc Angenot

«The Truth Stops Here» montre que perdure et se renforce au moins jusqu’au règne
du président Bush la censure directe au nom de la Sécurité nationale. «Censors in the
Shadow» fait voir l’impossibilité en dépit de lois fort claires, pour le citoyen américain et
même pour le journaliste, d’accéder à des dossiers administratifs de toutes natures. Il y a
encorer un chapitre sur «Government Control on Media and Travel» – le titre est assez clair.
«Restrictions on Academic and Scientific Research» porte sur le monde universitaire
dont la recherche et l’enseignement sont désormais sous haute surveillance à la fois de
l’appareil d’État et de groupuscules sectaires et bien outillés de «droite» et de «gauche».
Un chapitre XI est consacré aux «scandales» et débats les plus récents: étouffement au
nom de la raison d’État du scandale Iran-Contra, test à la Cour suprème quant au droit de
brûler publiquement le drapeau national, tactiques nouvelles des administrations publiques
pour empêcher l’accès aux informations que l’on appelle désormais «sensibles», espionnage
militant organisé des bibliothèques publiques tant par des intégristes religieux que par des
féministes, nouvelles escalades de la croisade anti-porn, censures nouvelles d’émissions radio
ou télé, de chansonnettes rap et rock, nouvelles tentatives des créationnistes contre les
manuels scolaires exposant les fallacieuses théories de Darwin sans accorder au moins autant
de place à l’autre théorie, celle de la création par Dieu et en sept jours...
Ce tableau cumulatif composé de données est sidérant et donne à réfléchir. Il suggère
– nous y reviendrons – quelque chose comme une alliance «objective» de ces censures
diverses. Il justifie le titre donné par Donna Demac: l’esprit de censure est en pleine
expansion dans le pays du Premier Amendement et les lobbies censurant au nom de la
morale, des droits, de la sécurité et des valeurs féminines, du patriotisme, du secret d’État ou
des croyances religieuses ont tous le vent dans les voiles et forment de fait un front où
s’activent sans toujours se connaître ni s’estimer des groupes jusqu’au-boutistes.
Cet esprit de censure envahissant explique la conclusion déprimante mais rassurante
aussi à laquelle en est venu M. Roger Howard, vice-doyen à l’Université de Los Angeles,
naguère promoteur dans son université d’un Speech Code, inspiré de l’Université du
Wisconsin qui la première conçut un règlement qui a été imité par tous les campus – code
destiné dans son esprit à châtier les propos les plus vils, injurieux ou racistes que pouvaient
tenir des étudiants, – mais qui après avoir vu déferler dans son bureau des milliers de plaintes
121