28.06.2013 Views

Les effets de la contamination d'un milieu de ... - Archipel - UQAM

Les effets de la contamination d'un milieu de ... - Archipel - UQAM

Les effets de la contamination d'un milieu de ... - Archipel - UQAM

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

surtout par l'entrée en jeu <strong>de</strong>s spectateurs. En esthétique re<strong>la</strong>tionnelle, le spectateur<br />

agit comme activateur <strong>de</strong> l'œuvre. Sans sa présence, l'œuvre <strong>de</strong>meure une intention<br />

artistique.<br />

Quelques théoriciens se sont penchés sur cette notion d'art du citoyen que l'on<br />

retrouve dans les arts communautaires et dans l'esthétique re<strong>la</strong>tionnelle, entre<br />

autres, l'auteur Henri-Pierre Jeudy, qui est sociologue et chargé <strong>de</strong> recherches au<br />

Centre National <strong>de</strong> <strong>la</strong> Recherche Scientifique (CNRS). Il s'est engagé dans une<br />

réflexion épistémologique sur les sciences sociales et sur les questions d'esthétique<br />

intégrée au quotidien. En 1999, Jeudy publiait son ouvrage, <strong>Les</strong> usages sociaux <strong>de</strong><br />

l'art, où il traite <strong>de</strong> <strong>la</strong> question <strong>de</strong> l'utilité sociale <strong>de</strong> l'art. Son postu<strong>la</strong>t <strong>de</strong> base est<br />

que <strong>la</strong> liberté <strong>de</strong> création <strong>de</strong> l'artiste est brimée par un système économiquement<br />

autoritaire qui veut légitimer l'argent donné aux artistes.<br />

Henri-Pierre Jeudy s'offusque du glissement du champ culturel <strong>de</strong> l'art dans<br />

celui du social. Depuis Duchamp et ses ready-ma<strong>de</strong> <strong>de</strong>s années 1920, l'idée <strong>de</strong><br />

l'inutilité <strong>de</strong> l'art a pris tout son sens. L'auteur constate qu'en donnant le titre d'œuvre<br />

d'art à un objet usuel détourné <strong>de</strong> sa fonction initiale et exposé dans une institution<br />

légitimée du <strong>milieu</strong> <strong>de</strong> l'art, Duchamp a dévié le rôle <strong>de</strong> l'artiste créateur <strong>d'un</strong> objet<br />

vers celui <strong>de</strong> l'artiste initiateur <strong>de</strong> sens. L'artiste n'a même plus à transformer <strong>la</strong><br />

matière pour créer un objet d'art. La culture est maintenant liée à <strong>la</strong> vie elle-même,<br />

aux objets du quotidien. Le souffle <strong>de</strong> l'objet d'art ne découle plus <strong>de</strong> ses mains <strong>de</strong><br />

maître, mais <strong>de</strong> sa volonté d'artiste. Cette conception <strong>de</strong> l'œuvre d'art n'est pas<br />

accessible à l'ensemble <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion, ce qui a favorisé un élitisme <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

réception artistique réservé aux professionnels du <strong>milieu</strong> <strong>de</strong> l'art. Pour redonner une<br />

valeur publiquement acceptable à l'art, l'auteur croit que le gouvernement a souhaité<br />

rendre l'inutile utile par l'action sociale en subventionnant ces formes d'art. D'après<br />

Jeudy (1999), les artistes <strong>de</strong>viennent <strong>de</strong>s travailleurs sociaux et l'art un ustensile<br />

politique dans une « culture sparadrap» (p. 116). Jeudy perçoit ces pratiques<br />

comme très limitatives pour l'artiste qui <strong>de</strong>vient médiateur social. Il y voit une<br />

référence à l'art civique et à l'éducation popu<strong>la</strong>ire. D'après lui, l'artiste <strong>de</strong>vient au<br />

26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!