THÃSE - Université Ferhat Abbas de Sétif
THÃSE - Université Ferhat Abbas de Sétif
THÃSE - Université Ferhat Abbas de Sétif
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3.1 Estimation <strong>de</strong>s paramètres du SAPF<br />
En appliquant l’équation (3.35) pour ∆vdc = 10% Vdc<br />
, il est obtenu une valeur <strong>de</strong> la<br />
capacité<br />
Cdc<br />
= 2071µ<br />
F .<br />
b.4. Quatrième approche :<br />
Pour l’équation (3.45) les auteurs proposent une valeur <strong>de</strong> ε v = 5%<br />
à une valeur <strong>de</strong> capacité Cdc<br />
= 237µ<br />
F .<br />
, ce qui conduit<br />
b.5. Cinquième approche :<br />
En prenant comme rang d’harmonique le plus faible, le cinquième, et toujours une<br />
valeur <strong>de</strong> ε v = 5% , la valeur <strong>de</strong> capacité Cdc<br />
= 312µ<br />
F .<br />
c. Comparaison <strong>de</strong>s approches :<br />
Notre analyse nous amène à constater que les valeurs <strong>de</strong> la capacité obtenues pour<br />
les différentes approches ne convergent pas à un résultat unique, ce qui nous oblige<br />
à faire une évaluation et une comparaison par le biais d’une simulation. Une<br />
première synthèse <strong>de</strong> simulation est faite à propos <strong>de</strong> l’impact <strong>de</strong> la valeur <strong>de</strong> la<br />
capacité sur la qualité <strong>de</strong>s signaux <strong>de</strong> courant et <strong>de</strong> tension <strong>de</strong> source ( THD i , THD v )<br />
comme il montré dans le tableau 3.3 (Notons que l’analyse spectrale est faite sur cinq<br />
pério<strong>de</strong>s et sur une ban<strong>de</strong> fréquentielle <strong>de</strong> 500 KHz) :<br />
Tableau 3.3 : Evolution du<br />
THDi<br />
etTHDv<br />
pour différentes valeurs <strong>de</strong><br />
C .<br />
dc<br />
Approches<br />
4ème 5ème 2ème C dc<br />
normalisé<br />
1ère 3ème C dc<br />
normalisé<br />
Valeurs <strong>de</strong> C dc(µF) 237 312 760 1100 1752 2071 2500<br />
THDi (%) 0.93 0.92 0.92 0.92 0.93 0.92 0.92<br />
THDv(%) 12.40 12.29 12.41 12.35 12.79 12.21 12.45<br />
Il apparait clairement que la modification <strong>de</strong> la valeur <strong>de</strong> la capacité du<br />
con<strong>de</strong>nsateur n’a pas d’effet remarquable sur la qualité <strong>de</strong>s signaux <strong>de</strong> courant et<br />
tension <strong>de</strong> source ( THD i ≅ 0.92% , THD v ≅ 12.4% ).Une <strong>de</strong>uxième analyse révèle l’impact<br />
<strong>de</strong> la variation <strong>de</strong> la capacité C dc<br />
sur la tension du bus continu V<br />
dc<br />
. Notons que cette<br />
simulation est basée sur le cahier <strong>de</strong>s charges déjà établi ci-<strong>de</strong>ssus et pour chaque<br />
valeur <strong>de</strong> capacité mentionnée dans le tableau 3.3<br />
La figure 3.4 représente le comportement <strong>de</strong> l’erreur entre la tension du bus<br />
continu et sa référence ( Vdc<br />
ref −Vdc<br />
) pour différentes valeurs <strong>de</strong> la capacité. Deux<br />
régime transitoires se distinguent, le premier à t = 0.1s représente la fermeture du<br />
97