25.11.2014 Views

THÈSE - Université Ferhat Abbas de Sétif

THÈSE - Université Ferhat Abbas de Sétif

THÈSE - Université Ferhat Abbas de Sétif

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chapitre 4. Boucle à verouillage <strong>de</strong> phase (P.L.L.) et contrôle du bus continu<br />

Initialement le SAPF est en service, la tension du bus continu suit sa valeur <strong>de</strong><br />

référence initiale<br />

Vdc ref 1<br />

un échelon <strong>de</strong> consigne <strong>de</strong><br />

= 250 V et l’erreur <strong>de</strong> tension<br />

Vdc ref 1<br />

Vdc err 1<br />

= 0 V . A l’instant t=20 ms,<br />

= 350 V est appliqué. Sur la figure 4.28 on constate<br />

que la tension du bus continu, pour le cas du correcteur PI, atteint sa nouvelle<br />

référence après un transitoire ( ∆t = 120 ms)<br />

<strong>de</strong> durée supérieure à celui du<br />

correcteur IP ( ∆t = 100 ms)<br />

. Le dépassement sur la tension du bus continu pour le<br />

correcteur PI ( DV = 18 V ) est plus important comparé à celui du régulateur<br />

dc<br />

IP ( DV = 13 V ) . Remarquons que les résultats expérimentaux présentent un<br />

dc<br />

comportement i<strong>de</strong>ntique à ceux obtenus lors <strong>de</strong> la simulation au niveau <strong>de</strong> la<br />

dynamique <strong>de</strong>s courants <strong>de</strong> référence générés ( Is<br />

* ) et par voie <strong>de</strong> conséquences sur<br />

le courant <strong>de</strong> source i ( t ) . Il s’avère donc que lors d’un changement <strong>de</strong> référence <strong>de</strong><br />

sa<br />

consigne sur<br />

V<br />

dc ref<br />

, le régulateur IP est mieux adapté pour le suivi <strong>de</strong> la tension du<br />

bus continu.<br />

b.3. Essai lors d’une variation brusque <strong>de</strong> la charge<br />

A partir du point <strong>de</strong> fonctionnement nominal du système cité précé<strong>de</strong>mment, une<br />

variation brusque <strong>de</strong> la charge est opérée tel que : I s =6.1 A→ I s =10.3 A, S=0.61 kVA→<br />

S=1.01 kVA et V dcref =283 V.<br />

Les résultats expérimentaux obtenus confirment ceux <strong>de</strong> la simulation et prouvent<br />

que les <strong>de</strong>ux régulateurs arrivent à rejeter la perturbation provoquée sur le bus<br />

Vdc(V)<br />

38V<br />

Vdc(V)<br />

38V<br />

Is * (A)<br />

∆t=100ms<br />

Is * (A)<br />

∆t=100ms<br />

isa(A)<br />

isa(A)<br />

Vdcerr(V)<br />

Vdcerr(V)<br />

t (s)<br />

(a)<br />

(b)<br />

FIG. 4.29- Evolution <strong>de</strong>s signaux issus <strong>de</strong>s boucles <strong>de</strong> régulation pour un essai<br />

<strong>de</strong> variation brusque <strong>de</strong> la charge : (a) Cas du PI. (b) Cas du IP.<br />

t (s)<br />

173

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!