Télécharger le mémoire - Recherche - Ign

CHAPITRE III. COMPORTEMENT ACTUEL DE LA CALOTTE GLACIAIRE ANTARCTIQUE.FIG. III.11 - Vitesses verticales de la croûte résultant de l’application des quatre scénarios décrits plus haut. Lesintervalles des contours sont de 2mm/an pour le scénario J92, de 1 mm/an sinon (James et Ivins 1998).3.1. Résultats des modèles.Les vitesses verticales obtenues à partir des quatre scénarios présentés précédemment sont donnéspar la figure III.11. Les vitesses horizontales et verticales, ainsi que les anomalies de gravité calculées en12 sites situés sur la terre solide sont donnés par le tableau III.8 (James et Ivins 1998).Ces résultats correspondent au seul effet de la réponse élastique à la variation actuelle de la calotte Antarctique.Ils tiennent compte de la variation eustatique de l’océan. Excepté pour le scénario J92, les vitessesmaximales obtenues correspondent à des subsidences, sur des régions de l’Ouest Antarctique quine font pas partie des 12 sites détaillés, et sont de l’ordre de 5 mm/an. C’est le scénario 1 qui donne lesvitesses les plus faibles, avec une subsidence maximale de 4 mm/an au centre du glacier de l’île des Pinset une remontée du même ordre de grandeur à l’intérieur de la plate-forme de Riiser-Larsen. Le(scénario2 surfacique))conduit à une subsidence quasi-généralisée du continent Antarctique, à un taux de -1 à -2mm/an, sauf dans les régions où la calotte s’épaissit fortement dans le modèle, comme les glaciers de l’îledes Pins et de Lambert. On retrouve la même subsidence globale dans les résultats du(scénario 2 massique),mais comme l’extrapolation proportionnellement à la masse revient à concentrer l’accumulation104