Télécharger le mémoire - Recherche - Ign

etr(;CHAPITRE II. ISOSTASIE EN ANTARCTIQUE. LA DERNIÈREetr(;DÉGLACIATION ET SES CONSÉQUENCES.de l’histoire de la déglaciationI(t)et de la géométrie de l’océanO(t). Très loin de la masse de glace, sonexpression peut être approximée par celle de la variation eustatiqueesl, définie paresl=(variation duvolume de l’océan)/(surface de l’océan). A l’intérieur de la surface de la calotte, le déplacement de l’équipotentiellereprésentée par la surface de l’océan est la somme de deux effets : pendant la fonte, l’équipotentiellebaisse par suite de la diminution de l’attraction exercée par la masse de glace, mais dans lemême temps, le niveau des mers monte. La première contribution dépend uniquement de la fonte locale,alors que le seconde est controlée par l’ensemble des phénomènes de fonte du globe. En certains sites,par exemple Angerman River en Suède, les deux contributions sont d’amplitudes à peu près égales etde signes opposés, ;t)est quasiment nul. Quand on s’éloigne de la calotte, le terme résultant del’élévation du niveau des mers devient prépondérant sur celui provenant de la diminution de l’attractiongravitationnelle de la calotte, ;t)se traduit par une augmentation du niveau des mers. Cependant,l’effet résultant du changement du champ de gravité à cause de la fonte de la calotte Fennoscandiennese fait sentir d’après Lambeck et al. (1990) en des sites aussi éloignés de l’emplacement passé dela calotte que Biarritz. L’ordre de grandeur de l’élévation du niveau des mers en des sites suffisammentéloignés pour être indépendant de la variation gravitationnelle due à la calotte est de 150 m depuis le derniermaximum glaciaire.Le second terme,i(;termew(; ;t)oui(; ;t)ouw(;;t), traduit la variation supplémentaire du niveau des mers produitepar la déformation de la Terre en réponse à la variation glaciaire. C’est une fonction de la rhéologieterrestre et de l’histoire glaciaireI(t). Pour la calotte Fennoscandienne, son amplitude atteint 500 m depuisle dernier maximum glaciaire, contre la valeur de 900 m qui correspondrait à une compensation isostatiquecomplète à l’équilibre. La différence s’explique par la rigidité flexurale de la lithosphère qui absorbeélastiquement une partie de la charge, et par le fait que l’équilibre n’est pas encore atteint.Le troisième ;t)prend en compte la déformation secondaire de la Terre produitepar la redistribution de l’eau dans les océans. C’est également une fonction de la rhéologie, de lagéométrie de l’océanO(t), et de la variation du niveau des mers(t)elle-même. Comparée à celle desdeux termes précédents, l’amplitude dewest faible, puisqu’elle ne dépasse pas 2 m. Elle est la plus fortedans les régions proches de la calotte, et peut varier de façon importante en fonction du découpage de lacôte. En des endroits éloignés de la charge glaciaire, ses variations sont proportionnelles à(r+i).L’équation II.1 doit être résolue itérativement, avec les conditions de conservation de la masse totale, etle fait que l’océan demeure en permanence une équipotentielle du champ de gravité. La résolution ducalcul est déterminée par le degré auquel on tronque les décompositions en harmoniques sphériques desdifférents termes, en général une valeur comprise entre 180 et 260.L’effet relatif des différents termes lors d’une déglaciation comme celle du Pléistocène est variable enfonction de la position du site par rapport à l’emplacement passé de la masse de glace. Lambeck (1993)propose la classification suivante :– Les sites à l’intérieur de frontières de la calotte telle qu’elle existait sont dénommés near field ousites proches. La contribution dominante aux variations du niveau des mers provient de la chargede glace : terme de rebond isostatiqueiet partie du termerqui traduit le modification locale duchamp de gravité due à la diminution de l’attraction exercée par la calotte. Les deux effets vont dansle même sens, ce qui produit une diminution quasi-exponentielle du niveau des mers (voir figureII.4, (a)).– Pour les endroits situés près des marges de l’ancienne calotte, appelés ice-margin ou sites marginaux,les contributionsretipeuvent être proches en amplitudes mais de signes opposés. L’effet quise fait sentir le plus rapidement est la modification du champ de gravité, et le début du rebond isostatique.La première variation est donc une diminution du niveau des mers, suivie par une remontée,avant de s’équilibrer. Ces régions sont considérées comme les plus délicates à modéliser, elles44