Télécharger le mémoire - Recherche - Ign

d dt=du dt6;5d(gm)Ordx4. UNE ALTERNATIVE : LES MODÈLES DE CALOTTES.l’on peut soustraire degobservé, et qui donne accès àgm. Cette dernière quantité permet de calculerdt, avecuen mm etgmengals. dtest relativement indépendant des effetsvisco-élastiques, et peut être comparé à son estimation à partir du modèle (voir la figure III.18).La figure III.17 montre clairement que les variations actuelles de l’épaisseur de glace consistent enune accumulation importante sur la Péninsule, sur l’intérieur de l’Antarctique Ouest, et une bonnepartie de l’intérieur de l’Antarctique Est. On a vu que les observations de l’évolution récente du taux deprécipitations est cohérente avec ces résultats : Mosley-Thompson et al. (1995) constate une augmentationdes précipitations au Pôle, Morgan et al. (1991) sur les terres de Wilkes et de façon moins certaine surl’Antarctique Ouest et la Péninsule. Dans le même temps, le taux d’ablation par le biais des plates-formess’est également accru, au moins sur les côtes de la Péninsule. Une augmentation de l’épaisseur de glacedu plusieurs dizaines de centimètres par an sur la Péninsule et le plateau de Hollick-Kenyon sembledonc peu réaliste. Toujours d’après Wahr et al. (1995), l’épaisseur de glace diminue sensiblement surl’ensemble des côtes de l’Antarctique Est et sur une partie des régions intérieures, comme la Terre de laReine Maud et de Wilkes. Ces résultats sont plus surprenants, aucune mesure n’indiquant d’accélérationrécente du taux de vêlage le long des côtes de la partie Est, et le taux d’accumulation ayant augmentérécemment sur la Terre de Wilkes comme indiqué par Morgan et al. (1991).Les limites de ce genre de modélisations sur des évolutions à court terme proviennent certainementde leur incapacité à simuler de façon réaliste et précise le comportement des plates-formes, moins régulierque celui des précipitations. On a vu que leurs conditions de stabilité sont encore mal connues. Lesmodèles ne peuvent prendre en compte tous les effets qui gouvernent leur équilibre, et n’intègrent pasdes comportements de variation brusque de cet équilibre, type effondrement chaotique. Les modèles decalottes donnent certainement de bons résultats sur les régions où le bilan de masse dépend principalementdes variations de taux d’accumulation, mais sont moins probants sur celles où l’effet de l’évacuationest prédominant (régions côtières et calotte marine).115