TÃ©lÃ©charger le mÃ©moire - Recherche - Ign

More documents

Recommendations

Info

x3. CONCLUSION.3. Conclusion.Nous avons exposé dans cette partie les différentes techniques que nous avons employées dans cetteétude pour rattacher notre solution GPS en réseau libre, sur l’ensemble du réseau Antarctique élargi, àl’un ou l’autre système de référence. La technique montrant le moins de dépendance vis à vis du choixdes stations de référence est la combinaison à 7 paramètres effectuée sur les solutions journalières. C’estdonc cette stratégie que nous avons retenue pour l’obtention des séries temporelles exploitées par la suite.Nous analysons aussi bien les résultats provenant du rattachement à l’ITRF 96 et à l’ITRF 97. Ce choix deconserver les deux systèmes de référence se justifie par leur complémentarité. L’ITRF 96 est celui danslequel ont eu lieu tous les calculs d’orbites IGS jusqu’à la fin de l’année 1998, soit la fin de nos séries temporelles.Le système ITRF 97 n’etait toujours pas adopté officiellement au moment où nous avons exploitéces résultats. Par ailleurs, l’ITRF 97 incluant une plus grande quantité de données sur la région antarctiqueet péri-antarctique (plus de stations, séries temporelles plus longues sur l’ensemble des stations), sasolution montre une amélioration notoire sur cette région. Nous présentons donc conjointement deux solutions,ENS 96 ou ENS 97, rattachées respectivement aux deux systèmes de référence ITRF 96 ou ITRF 97.Les séries temporelles du calcul global en réseau libre rattaché à l’un ou l’autre système de référenceont été analysées ensuite dans le but d’en extraire des signaux géophysiques, vitesses linéaires, variationsbrusques ou périodiques.La seule série sur laquelle une analyse de Fourier simple fait apparaître un signal périodique net estcelle de la composante verticale de O’Higgins. On détecte sur cette station un signal sinusoïdal depériode 365 jours et d’amplitude 5 cm environ. Ce signal peut difficilement être mis en rapport avecles variations des paramètres de corrections troposphériques sur le même site, qui ne montrent aucunsignal périodique. Les explications proposées ici font référence à un déplacement saisonnier du centre dephase apparent de l’antenne en liaison avec les paramètres climatiques. Il peut s’agir d’un retard sur lesignal GPS provoqué par les précipitations de neige près du site, ou de variations liées à la températures.L’explication la plus plausible jusqu’à présent concerne l’accumulation de neige autour de l’antenne etsur le radome. En l’absence de données précises sur l’enneigement sur le site même de la station, onne peut considérer cette hypothèse comme une explication définitive. Les variations détectées sont trèsprobablement causées par des variations de paramètres climatiques, qui sont sur cette région australetrès corrélés entre eux. On ne peut donc conclure sans données climatiques supplémentaires.Dans le chapitre suivant, on cherchera à expliquer ces variations verticales par des mouvements du sollocaux, liés à des phénomènes glaciaires saisonniers.Sur les stations de Casey et Hobart, les séries temporelles rattachées montrent des variations brusques,qui s’écartent sensiblement des vitesses linéaires. Dans les deux cas, elles portent sur la composanteverticale, et s’expliquent assez bien par des modifications de l’état de l’antenne GPS. A Casey, le radomea été endommagé, puis remplacé à des dates qui correspondent aux mouvements observés, à Hobartle récepteur a été remplacé peu de temps après la déviation constatée. Ce type de signaux démontreune fois de plus la nécessité de travailler sur des séries continues de données GPS traitées en sessionsjournalières. Une variation brusque du signal ne peut être détectée que grâce à des séries temporellesde stations permanentes. Les données des périodes incriminées sont ensuite rétirées de la série avantestimation d’une vitesse linéaire à long terme.La plupart des séries ne se prêtent pas à d’autres interprétations statistiques que l’extraction de vitesseslinéaires. On a donc évalué des vitesses moyennes sur les 4 ans de données, pour les 3 composantes221
CHAPITRE III. ANALYSE GÉODÉSIQUE DES RÉSULTATS.de chaque station incluse dans l’analyse globale et obtenues à partir de toutes les techniques de rattachementdu calcul libre à l’ITRF 96 ou à l’ITRF 97 (logiciel CATREF seulement). Ces vitesses, dénommées ENS96 ou ENS 97 en fonction du système de référence auxquelles sont rattachées nos solutions, sont donnéesavec une incertitude, obtenue en faisant le bilan des différentes techniques de rattachement. Elles sontdans la partie suivante comparées à celles prédites par NNR-Nuvel1-A sur ces mêmes stations, ou à cellesobtenues par l’ITRF 96 et l’ITRF 97.222
Page 1 and 2:
ThesedeDoctoratdel'ObservatoiredePa
Page 3 and 4:
Remerciements.La fin de cette thès
Page 6 and 7:
Table des matièresIntroduction gé
Page 8 and 9:
3.1. Résultats des modèles. . . .
Page 10 and 11:
2. Réponse de la Terre à une char
Page 12 and 13:
GPS Global Positioning System.HOB2
Page 14 and 15:
INTRODUCTIONINTRODUCTION GÉNÉRALE
Page 16:
INTRODUCTIONments sur la stabilité
Page 20 and 21:
CHAPITRE IDONNÉES GÉNÉRALES SUR
Page 22 and 23:
x1. LA GÉOGRAPHIE DE L’ANTARCTIQ
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
x3. GÉOLOGIE ET GÉOPHYSIQUE.balay
Page 30 and 31:
x3. GÉOLOGIE ET GÉOPHYSIQUE.- Sur
Page 32 and 33:
x4. LA DÉCOUVERTE DE L’ANTARCTIQ
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
CHAPITRE IIL’ISOSTASIE APPLIQUÉE
Page 40 and 41:
x1. L’ISOSTASIE TERRESTRE ET SON
Page 42 and 43:
affectés par la réponse terrestre
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
x2. MODÈLES DE DÉGLACIATION ET CA
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
x3. LE CAS PARTICULIER DE L’ANTAR
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
x4. CONCLUSION.4. Conclusion.On a p
Page 86 and 87:
CHAPITRE IIICOMPORTEMENT ACTUEL DE
Page 88 and 89:
x1. LES TENDANCES ACTUELLES DE L’
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
x2. BILAN ACTUEL DE L’ÉQUILIBRE
Page 100 and 101:
_x2. BILAN ACTUEL DE L’ÉQUILIBRE
Page 102 and 103:
x2. BILAN ACTUEL DE L’ÉQUILIBRE
Page 104 and 105:
x3. LA RÉPONSE ÉLASTIQUE DU SOL A
Page 106 and 107:
_hTAB. III.8 - Vitesses élastiques
Page 108 and 109:
x4. UNE ALTERNATIVE : LES MODÈLES
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
d dt=du dt6;5d(gm)Ordx4. UNE ALTERN
Page 118:
x5. CONCLUSION.ley estime que la te
Page 121 and 122:
CHAPITRE IV. MOUVEMENTS NE PROVENAN
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 130 and 131:
CHAPITRE ISPÉCIFICITÉS DU TRAITEM
Page 132 and 133:
x1. GÉOMÉTRIE DU RÉSEAU.du trait
Page 134 and 135:
x2. LES ORBITES DES SATELLITES GPS
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
x3. ACTIVITÉ IONOSPHÉRIQUE.quanti
Page 142 and 143:
x3. ACTIVITÉ IONOSPHÉRIQUE.TAB. I
Page 144 and 145:
x4. L’EFFET DE LA NEIGE SUR LE GP
Page 146 and 147:
x4. L’EFFET DE LA NEIGE SUR LE GP
Page 148 and 149:
x5. CONCLUSION.5. Conclusion.Traite
Page 150 and 151:
CHAPITRE IILE TRAITEMENT DES DONNÉ
Page 152 and 153:
x1. DONNÉES GPS DISPONIBLES.0˚330
Page 154 and 155:
x1. DONNÉES GPS DISPONIBLES.DUM1MA
Page 156 and 157:
x2. CALCUL SUR LES STATIONS IGS ANT
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
x3. CALCUL EN RÉSEAU ÉLARGI.3. Ca
Page 172 and 173: x3. CALCUL EN RÉSEAU ÉLARGI.exist
Page 174 and 175: x3. CALCUL EN RÉSEAU ÉLARGI.TAB.
Page 176 and 177: x3. CALCUL EN RÉSEAU ÉLARGI.5040N
Page 178 and 179: x3. CALCUL EN RÉSEAU ÉLARGI.97, a
Page 180 and 181: x3. CALCUL EN RÉSEAU ÉLARGI.Latit
Page 182 and 183: x3. CALCUL EN RÉSEAU ÉLARGI.Casey
Page 184: x4. CONCLUSION.particulièrement im
Page 187 and 188: CHAPITRE III. ANALYSE GÉODÉSIQUE
Page 221: CHAPITRE III. ANALYSE GÉODÉSIQUE
Page 225 and 226: CHAPITRE IV. INTERPRÉTATION GÉOPH
Page 268 and 269: CONCLUSIONCONCLUSION GÉNÉRALE.Cro
Page 270 and 271: CONCLUSIONlongues devraient permett
Page 272 and 273:
RÉFÉRENCESRéférencesAGNEW, D. C
Page 274 and 275:
RÉFÉRENCESBUDD, W. F. et I. N. SM
Page 276 and 277:
RÉFÉRENCESHUGHES, T. J., G. H. DE
Page 278 and 279:
RÉFÉRENCESLANGBEIN, J. et H. JOHN
Page 280 and 281:
RÉFÉRENCESOERLEMANS, J. Model exp
Page 282 and 283:
RÉFÉRENCESSKVARCA, P. Changes and
Page 284:
RÉFÉRENCESWYATT, F. K. Measuremen
Page 287 and 288:
parW(;Le formalisme spectral se fon
Page 289 and 290:
L(0; 0;t0)=X`;mL`m(t0)Y`m(0;ANNEXE
Page 291 and 292:
(; termen(; ;t)=N`m Xn=1n(; ;t)ANNE
Page 293 and 294:
oùIICE L`m(t)=wSEO Lǹm=wSn;EO `m(
Page 295 and 296:
ANNEXE A. CALCUL DE DÉFORMATIONS D
Page 297 and 298:
ANNEXE B. QUELQUES RAPPELS THÉORIQ
Page 299 and 300:
t0est le temps d’intégration, o
Page 301 and 302:
em(t)=Zt =(f0+a)(tt0)+12b(tt0)2+em(
Page 303 and 304:
Les termes principaux dans l’équ
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
:ai=sin(Elv)=hibi=cos2(Elv)=2ahi A2
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
ANNEXE C. SÉRIES TEMPORELLES ISSUE
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 328 and 329:
ANNEXE DCAS PARTICULIER : MESURE PA
Page 330:
Latitude en m.−21.00−22.00−23
show all

TÃ©lÃ©charger le mÃ©moire - Recherche - Ign

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?