Télécharger le mémoire - Recherche - Ign

CHAPITRE IV. INTERPRÉTATION GÉOPHYSIQUE DES RÉSULTATS.Les conclusions générales de l’étude tectonique de la solution ENS 96 restent vraies en ce qui concerneENS 97.Les séries temporelles des composantes horizontales sur la station de Dumont permettent de détecter undéplacement cosismique provoqué par l’événement des îles Balleny en mars 1998. Ce déplacement, cohérentavec les prédictions des modèles de dislocation élastique, conduit à une révision des vitesses horizontalesà long terme de la solution ENS 97 sur Dumont.Les vitesses ENS 97 ainsi obtenues restent très voisines de la solution ENS 96. Elles sont par contre beaucoupplus cohérentes avec celles de la solution ITRF 97 que ne l’étaient les vitesses ENS 96 avec l’ITRF96, le changement provenant principalement des vitesses ITRF. L’exemple le plus marquant est celui dela station de Kerguelen (une colocation DORIS-GPS dans l’ITRF), où la vitesse ITRF 96, orientée à 90dela vitesse prédite par Nuvel1-A prend dans la solution ITRF 97 une direction à 45de la vitesse Nuvel1-A,soit semblable à celle des deux solutions ENS 96 et ENS 97. Les vitesses ENS 97 restent significativementdifférentes des vitesses prédites par le modèle NNR-Nuvel1-A. Elles sont par contre très cohérentes avecun mouvement de rotation de la plaque tectonique antarctique rigide. Sur toutes les stations de l’AntarctiqueEst, les résidus après extraction des vitesses de rotation de plaque calculées à partir de l’estimationdes meilleurs pôles/vitesses de rotation ne dépassent pas 2 mm/an. La position du pôle de rotation ainsiobtenu est significativement différente de celle du pôle antarctique de NNR-Nuvel1-A (latitude identique,longitude différant de 30). La vitesse de rotation ENS 97 est également plus élevée, de plus d’un degrépar million d’années, que la vitesse Nuvel1-A de la plaque antarctique. La très bonne cohérence de notresolution avec une rotation de plaque rigide différente de celle de Nuvel1-A nous a conduit à rechercherune validation extérieure, qui pourrait confirmer un résultat différent des prédictions. Nous avons choisile mouvement relatif entre l’Antarctique et l’Australie, d’une part parce qu’il s’agit de la frontière de laplaque antarctique sur laquelle on dispose du maximum de données géomagnétiques (qui ont servi à l’élaborationde Nuvel1), d’autre part parce qu’on dispose de résultats récents et fiables de géodésie spatialesur la plaque Australie (ce qui n’est pas le cas, par exemple, pour la plaque Sud-Américaine).1.2.3. Vitesse relative de rotation avec la plaque Australie.Nous cherchons ici une validation extérieure (à partir d’un mouvement relatif entre l’Antarctique etune plaque voisine, l’Australie) à nos résultats concernant la rotation de la plaque tectonique Antarctique,qui sont très cohérents entre eux mais significativement différents de la vitesse de rotation Nuvel1-A.Les vitesses prédites par le modèle NNR-Nuvel1-A pour la plaque tectonique Antarctique s’appuient surdes données paléomagnétiques, sismiques et gravimétriques des zones frontières entre la plaque Antarctiqueet les plaques environnantes. Parmi ces frontières, la mieux connue est celle entre la plaque Antarctiqueet la plaque Australie. Les données paléomagnétiques sont nombreuses car faciles à recueillir, lazone étant sillonnée par de nombreux navires océanographiques capables d’effectuer mesures sismiqueset levés de gravimétrie. Par contraste, les frontières avec les plaques sud-américaine et Pacifique sontbeaucoup moins faciles à contraindre. Nous avons cherché à utiliser les résultats fournis par notre calculglobal sur les deux plaques Antarctique et Australie, pour calculer le mouvement relatif, qui est celuides mouvements relatifs incluant la plaque Antarctique le mieux contraint par les données de Nuvel1-A.Une bonne ressemblance entre le mouvement relatif obtenu grâce à notre calcul et la rotation relative deplaques donnée par Nuvel1-A fournirait ainsi une validation d’ordre géologique à nos résultats sur l’Antarctique.Les vitesses utilisées pour ces comparaisons de vitesses et pôles de rotation pour la plaque Australie et ledéplacement relatif de la plaque Antarctique et de la plaque Australie seront celles de la solution ENS 97,obtenues par rattachement de la solution en réseau libre à l’ITRF 97, et celles de l’ITRF 97.250