TÃ©lÃ©charger le mÃ©moire - Recherche - Ign

More documents

Recommendations

Info

x3. ACTIVITÉ IONOSPHÉRIQUE.TAB. I.2 - Comparaison de répétitivités moyennes (lignes de base du réseau global), pour 4 périodes de 6 jours consécutifsdébut 1995, et pour les 3 composantes. Les chiffres sont en mm.Période 1 2 3 4Est 15 21,4 30,2 37,7 28,725 37,1 35,5 42,4 54,8Nord 15 23,0 26,2 36,5 32,725 35,5 35,7 43,6 52,0Verti. 15 20,4 26,6 22,1 24,025 38,9 34,6 43,0 33,9Dans le but de quantifier l’effet du bruit ionosphérique non éliminé par cette combinaison linéairesur les stations antarctiques directement, nous avons essayé de faire varier l’angle de coupure du calcul.L’effet du retard ionosphérique est plus important sur la composante verticale que sur les composanteshorizontales. Dans l’ensemble du traitement de données, cet angle de coupure était égal à 15, on neretient donc que les données provenant de satellites dont l’élévation est supérieure ou égale à 15.Comme ce sont les signaux provenant des satellites dont l’élévation est la plus basse qui traversentla portion la plus importante d’ionosphère et sont le plus sensibles à ce retard, augmenter l’angle decoupure devrait éliminer en partie le bruit ionosphérique. Nous avons donc choisi de traiter 4 semainesde données, début 1995, avec un angle de coupure de 25, et comparer les résultats au calcul effectuésur la même période avec l’angle de coupure de 15. L’inconvénient de l’augmentation de l’angle decoupure est que cela revient à supprimer des données, la qualité générale de la solution (composanteshorizontales) doit donc être moins bonne. La figure I.9 montre un exemple des répétitivités obtenues enfonction de la longueur de la ligne de base, pour la solution traitée à 25et celle à 15. Le changementd’angle de coupure dégrade la qualité de la solution, puisque la répétitivité calculée sur une période de6 jours est supérieure. Les répétitivités moyennes sur l’ensemble des lignes de base du réseau global (11stations) sont regroupées dans le tableau I.2, pour les 4 semaines considérées, et les 3 composantes. Ladégradation des répétitivités sur la composante verticale avec l’augmentation de l’angle de coupure neva pas à l’encontre de la théorie et des résultats du modèle proposé par Brunner et Gu (1991). Il faut tenircompte de la diminution de la quantité totale de données que le rejet des élévations inférieures à 25entraîne, et de la dégradation spécifique à la composante verticale due à la couverture zénithale encoredégradée par rapport aux conditions normales antarctiques. Par ailleurs, ces répétitivités font allusionsà des solutions sur des sessions de 24h, sur lesquelles l’effet ionosphérique doit être en partie moyenné.Ces différentes observations expliquent que nous n’avons pas cherché à implanter dans le logicielscientifique de traitement GPS un modèle amélioré de correction ionosphérique. Le traitement par sessionsde 24h devrait suffire à corriger les variations quotidiennes du TEC, qui sont par ailleurs peu importantesau dessus des Pôles (voir la figure I.8). La variations soudaines dues aux orages électromagnétiques,et les variations à long terme provoquées par l’évolution de l’activité solaire sont plus gênantes.Améliorer les corrections ionosphériques à l’intérieur du traitement GPS devrait donc être une étape supplémentairedu traitement des spécificités du GPS en milieu polaire.141
CHAPITRE I. SPÉCIFICITÉS DU TRAITEMENT DE DONNÉES GPS EN ANTARCTIQUE.5040North component(mm)30201001000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 110005040East component(mm)30201001000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 110005040Vertical component(mm)30201001000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 11000Baseline length (km)FIG. I.9 - Répétitivité en mm pour les différentes lignes de base du réseau global (11 stations), en fonction de lalongueur de la ligne de base. Les cercles évidés correspondent au calcul avec un angle de coupure à 15, les petitspoints à celui avec l’angle de coupure à 25. On a de haut en bas les composantes nord, est et verticale des lignes debase.142
Page 1 and 2:
ThesedeDoctoratdel'ObservatoiredePa
Page 3 and 4:
Remerciements.La fin de cette thès
Page 6 and 7:
Table des matièresIntroduction gé
Page 8 and 9:
3.1. Résultats des modèles. . . .
Page 10 and 11:
2. Réponse de la Terre à une char
Page 12 and 13:
GPS Global Positioning System.HOB2
Page 14 and 15:
INTRODUCTIONINTRODUCTION GÉNÉRALE
Page 16:
INTRODUCTIONments sur la stabilité
Page 20 and 21:
CHAPITRE IDONNÉES GÉNÉRALES SUR
Page 22 and 23:
x1. LA GÉOGRAPHIE DE L’ANTARCTIQ
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
x3. GÉOLOGIE ET GÉOPHYSIQUE.balay
Page 30 and 31:
x3. GÉOLOGIE ET GÉOPHYSIQUE.- Sur
Page 32 and 33:
x4. LA DÉCOUVERTE DE L’ANTARCTIQ
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
CHAPITRE IIL’ISOSTASIE APPLIQUÉE
Page 40 and 41:
x1. L’ISOSTASIE TERRESTRE ET SON
Page 42 and 43:
affectés par la réponse terrestre
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
x2. MODÈLES DE DÉGLACIATION ET CA
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
x3. LE CAS PARTICULIER DE L’ANTAR
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
x4. CONCLUSION.4. Conclusion.On a p
Page 86 and 87:
CHAPITRE IIICOMPORTEMENT ACTUEL DE
Page 88 and 89:
x1. LES TENDANCES ACTUELLES DE L’
Page 90 and 91:
x1. LES TENDANCES ACTUELLES DE L’
Page 92 and 93: x1. LES TENDANCES ACTUELLES DE L’
Page 98 and 99: x2. BILAN ACTUEL DE L’ÉQUILIBRE
Page 100 and 101: _x2. BILAN ACTUEL DE L’ÉQUILIBRE
Page 102 and 103: x2. BILAN ACTUEL DE L’ÉQUILIBRE
Page 104 and 105: x3. LA RÉPONSE ÉLASTIQUE DU SOL A
Page 106 and 107: _hTAB. III.8 - Vitesses élastiques
Page 108 and 109: x4. UNE ALTERNATIVE : LES MODÈLES
Page 116 and 117: d dt=du dt6;5d(gm)Ordx4. UNE ALTERN
Page 118: x5. CONCLUSION.ley estime que la te
Page 121 and 122: CHAPITRE IV. MOUVEMENTS NE PROVENAN
Page 130 and 131: CHAPITRE ISPÉCIFICITÉS DU TRAITEM
Page 132 and 133: x1. GÉOMÉTRIE DU RÉSEAU.du trait
Page 134 and 135: x2. LES ORBITES DES SATELLITES GPS
Page 140 and 141: x3. ACTIVITÉ IONOSPHÉRIQUE.quanti
Page 144 and 145: x4. L’EFFET DE LA NEIGE SUR LE GP
Page 146 and 147: x4. L’EFFET DE LA NEIGE SUR LE GP
Page 148 and 149: x5. CONCLUSION.5. Conclusion.Traite
Page 150 and 151: CHAPITRE IILE TRAITEMENT DES DONNÉ
Page 152 and 153: x1. DONNÉES GPS DISPONIBLES.0˚330
Page 154 and 155: x1. DONNÉES GPS DISPONIBLES.DUM1MA
Page 156 and 157: x2. CALCUL SUR LES STATIONS IGS ANT
Page 170 and 171: x3. CALCUL EN RÉSEAU ÉLARGI.3. Ca
Page 172 and 173: x3. CALCUL EN RÉSEAU ÉLARGI.exist
Page 174 and 175: x3. CALCUL EN RÉSEAU ÉLARGI.TAB.
Page 176 and 177: x3. CALCUL EN RÉSEAU ÉLARGI.5040N
Page 178 and 179: x3. CALCUL EN RÉSEAU ÉLARGI.97, a
Page 180 and 181: x3. CALCUL EN RÉSEAU ÉLARGI.Latit
Page 182 and 183: x3. CALCUL EN RÉSEAU ÉLARGI.Casey
Page 184: x4. CONCLUSION.particulièrement im
Page 187 and 188: CHAPITRE III. ANALYSE GÉODÉSIQUE
Page 193 and 194:
CHAPITRE III. ANALYSE GÉODÉSIQUE
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
CHAPITRE IV. INTERPRÉTATION GÉOPH
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 268 and 269:
CONCLUSIONCONCLUSION GÉNÉRALE.Cro
Page 270 and 271:
CONCLUSIONlongues devraient permett
Page 272 and 273:
RÉFÉRENCESRéférencesAGNEW, D. C
Page 274 and 275:
RÉFÉRENCESBUDD, W. F. et I. N. SM
Page 276 and 277:
RÉFÉRENCESHUGHES, T. J., G. H. DE
Page 278 and 279:
RÉFÉRENCESLANGBEIN, J. et H. JOHN
Page 280 and 281:
RÉFÉRENCESOERLEMANS, J. Model exp
Page 282 and 283:
RÉFÉRENCESSKVARCA, P. Changes and
Page 284:
RÉFÉRENCESWYATT, F. K. Measuremen
Page 287 and 288:
parW(;Le formalisme spectral se fon
Page 289 and 290:
L(0; 0;t0)=X`;mL`m(t0)Y`m(0;ANNEXE
Page 291 and 292:
(; termen(; ;t)=N`m Xn=1n(; ;t)ANNE
Page 293 and 294:
oùIICE L`m(t)=wSEO Lǹm=wSn;EO `m(
Page 295 and 296:
ANNEXE A. CALCUL DE DÉFORMATIONS D
Page 297 and 298:
ANNEXE B. QUELQUES RAPPELS THÉORIQ
Page 299 and 300:
t0est le temps d’intégration, o
Page 301 and 302:
em(t)=Zt =(f0+a)(tt0)+12b(tt0)2+em(
Page 303 and 304:
Les termes principaux dans l’équ
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
:ai=sin(Elv)=hibi=cos2(Elv)=2ahi A2
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
ANNEXE C. SÉRIES TEMPORELLES ISSUE
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 328 and 329:
ANNEXE DCAS PARTICULIER : MESURE PA
Page 330:
Latitude en m.−21.00−22.00−23
show all

TÃ©lÃ©charger le mÃ©moire - Recherche - Ign

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?