Télécharger le mémoire - Recherche - Ign

6oCHAPITRE III. COMPORTEMENT ACTUEL DE LA CALOTTE GLACIAIRE ANTARCTIQUE.le réchauffement atteint 5oC. Cette diminution (correspondant au cas où la fonte devient plus importanteque l’augmentation des précipitations) ne se produit que pour une augmentation des températures deen 100 ans. A terme, l’augmentation des précipitations finit dans tous les cas par être plus importante quecelle de l’ablation, et la masse de la calotte augmente. Ces résultats sont naturellement influencés par ladurée limitée de l’augmentation des températures dans la simulation.D’autres modèles, fondés sur les mêmes principes, mais utilisant des résolutions spatiales et des pas deFIG. III.13 - Résultats, en variations relatives de la masse de la calotte, de simulations de réchauffement climatique.Sur chaque courbe sont indiquées les augmentations des températures et des précipitations. Les valeurs de 3 K et 12% correspondent à un doublement de la concentration en CO2 (Oerlemans 1982).temps plus fins, donnent des résultats similaires. Huybrechts et Oerlemans (1990) partent d’un état actuelsupposé stationnaire. Les simulations sont effectuées sur deux modèles de calottes terrestres, l’un statique(pas de changement dans le champ de vitesse de la glace), l’autre dynamique (le champ de vitesse se modifieen même temps que la configuration de la calotte). Ils appliquent des forçages en températures, le premierprévoyant une augmentation de la température moyenne de 4,2oC d’ici 2100 (températures stablesà partir de cette date), l’autre une augmentation de 8,2oC, pour tenir compte d’un réchauffement plusrapide dans le Sud, et le taux d’accumulation est extrapolé à partir du taux observé actuellement, proportionnellementà la pression de saturation en vapeur d’eau au dessus de la couche d’inversion. Pour quele taux d’ablation augmente plus vite que l’accumulation, il faut une augmentation des températures de5,3oC, et une augmentation des températures de 11,4oC pour arriver à un renversement de la tendanceaccumulation/ablation.Ces modèles donnent probablement une bonne image au premier ordre du comportement d’unecalotte terrestre. Ils ne permettent pas d’obtenir des résultats différenciés selon les régions de la calotte,conséquence de la répartition des précipitations non uniforme d’une part et d’une sensibilité au réchauffementvariable selon les plates-formes d’autre part.Le premier de ces écueils peut être évité en faisant appel aux résultats de modèles de circulation atmosphérique(GCM), donnant l’évolution régionale des précipitations en réponse à un forçage climatique.108