Télécharger le mémoire - Recherche - Ign

CHAPITRE III. ANALYSE GÉODÉSIQUE DES RÉSULTATS.système de référence auquel on veut rattacher le réseau libre), et pour les paramètres orbitaux des satellites,ainsi que les paramètres d’orientation de la Terre. On obtient en sortie de la combinaison GLOBK unfichier donnant l’effet sur la solution initiale de cette combinaison, et les valeurs des paramètres estimés.On a choisi de présenter pour chaque méthode de rattachement utilisée les séries temporelles des deuxcomposantes horizontales sur la station de Casey, qui est la station considérée comme représentative àpartir de laquelle on donne des exemples de séries depuis le début, et sur la station de O’Higgins.Une comparaison générale entre les résultats obtenus par ces différentes méthodes de rattachementpermet de dégager quelques conclusions.Toutes les méthodes utilisées, qu’il s’agisse de la transformation à 7 paramètres ou du filtre de Kalmanappliqué à la série entière ou aux solutions journalières, permettent d’obtenir des séries temporellesexploitables pour la géophysique. La dispersion (répétitivité) obtenue grâce au calcul en réseau libre étaittrop élevée pour pouvoir déduire des séries temporelles des vitesses linéaires ou des mouvements nonlinéaires avec une précision meilleure que quelques centimètres. Une fois rattachées, ces solutions ontune dispersion nettement inférieure, qui permet d’en extraire des vitesses linéaires avec une précision dequelques millimètres par an. On retrouve sur toutes les séries un déplacement apparent vers le haut de 5cm de la hauteur sur ellipsoïde de la station de Casey au début de l’année 1997, et un retour à la normaleà la fin de cette année 1997, lors du remplacement du radome.Les comparaisons effectuées entre les résultats des différentes techniques le sont sur un échantillonvolontairement limité de stations situées sur le sol antarctique, qui ne font pas partie des stations utiliséescomme stations de référence.La station de Casey est relativement proche de la station de Kerguelen (2100 km), qui fait partie desstations de référence utilisées dans les rattachements à 3 stations, et pas trop éloignée des stationsaustraliennes de Perth et Hobart. Elle se trouve dans tous les cas bien contrainte par la géographie desstations de référence choisies (Hobart-Kerguelen-Santiago) ou (Auckland-Perth). Les vitesses linéairesobtenues sur les deux composantes horizontales sont proches d’une technique de rattachement à l’autre,sans qu’on puisse dégager de systématisme concernant le logiciel ou le jeu de stations de référenceutilisés. Elles varient entre 2,8 et 11,1 mm/an pour la composante Est, la valeur ITRF 96 étant égale à4,2 mm/an, et entre -14,4 et -20,3 mm/an pour la composante Nord, la vitesse ITRF 96 étant égale à-15,1 mm/an. Ces valeurs sont donc extrêmement homogènes, et ne permettent pas de discriminationentre les différentes méthodes. Les différences sont par contre plus sensibles sur la composante verticale.Toutes les techniques permettent de mettre en évidence les variations de hauteur d’antenne apparenteliée au radome. Les vitesses linéaires obtenues après élimination des sessions où la hauteur d’antenneapparente est perturbée varient entre 0 et 11,1 mm/an, et restent dans tous les cas inférieure à celledonnée par l’ITRF 96 sur la même station, de 13,9 mm/an.La situation de O’Higgins est assez différente, puisque c’est la station antarctique qui se trouve de toutefaçon être la moins bien contrainte par la géographie du réseau. La seule station extérieure est celle deSantiago, qui est aussi la plus proche, avec une ligne de base de plus de 3000 km. Toutes les autres stationsextérieures sont beaucoup plus éloignées, car situées sur la partie australienne et pacifique du réseau. Onpeut donc prévoir que les séries temporelles sur O’Higgins seront beaucoup plus sensibles au choix du jeude stations extérieures(de référence)puisque dans un cas (3 stations) Santiago intervient, dans l’autre (2stations) non. On observe effectivement une partition des vitesses horizontales, particulièrement sensiblesur la composante Nord. Elle varie entre 12,2 et 13,4 mm/an pour les solutions rattachées sur 3 stationsde référence (la valeur ITRF 96 est de 9,1 mm/an) et entre 25,5 et 25,9 mm/an pour les rattachements sur2 stations de référence (rattachements effectués à l’aide du filtre de Kalman). La solution rattachée par200