TÃ©lÃ©charger le mÃ©moire - Recherche - Ign

More documents

Recommendations

Info

x3. CALCUL EN RÉSEAU ÉLARGI.97, après quoi la hauteur sur ellipsoïde augmente brusquement de 5 cm environ, puis revient à sa valeurinitiale à la fin de l’année 1997. Les variations de la composante verticale de la solution où les 3 stationsde Kerguelen, Santiago et Hobart sont contraintes ne couvrent que l’année 1997, mais elles permettentd’observer un phénomène semblable. Les renseignements pris auprès des responsables de la station fontétat d’un bris du radome qui couvre l’antenne (sans précision sur la date autre que((premier semestre1997)), puis d’un remplacement de ce même radome en décembre 1997. La variation brusque de la composanteverticale au début, puis à la fin de l’année 1997, peut donc être attribuée au trou dans le radome,puis à son remplacement par un neuf (retour à la normale). Les dates correspondent exactement en ce quiconcerne son remplacement. Le dommage survenu étant impossible à dater précisement, même par lesresponsables de la station, on peut supposer que la date correspond également au début de la variation dela verticale. Cet incident montre bien l’influence des caractéristiques de l’antenne sur sa composante verticale: la présence ou l’absence de radome sur une Dorne Margolin T Choke Ring introduit un décalagevertical d’environ 10 cm. Cela a evidemment peu d’effet lorsque le même type d’antenne est utilisé surtoute la durée de la mesure, par contre, les mesures provenant de campagnes (par exemple les campagnesSCAR) doivent être utilisées avec des descriptions très précises des types d’antennes associées. Il montreégalement les limites à la modélisation du mouvement d’une station par des vitesses linéaires. Le déplacementapparent de l’antenne est ici affecté par des variations qui ne correspondent pas à un mouvementréel du point géodésique, et pour estimer une vitesse linéaire sur la composante verticale de Casey, il faudraen enlever les positions correspondant à la période où le radome était endommagé.3.2. Calcul en réseau libre.3.2.1. Méthode de traitement.On a utilisé pour ce calcul les données des 11 stations du réseau antarctique et péri-antarctique, traitéesen réseau libre du début 1995 à la fin 1998. Les données datant de 1994, époque où les stations IGSantarctiques étaient déjà actives, n’ont pas été incluses car les stations environnantes sont encore peu nombreuseset la configuration obtenue pour le réseau aurait été assez différente de ce que l’on obtient à partirde 1995. Tous les autres paramètres du calcul sont identiques à ceux de la partie précédente, les orbitesprécises IGS étant utilisées sans réévaluation (voir paragraphe 2.1.1.). Les positions a priori de toutes lesstations sont les positions dans ITRF 96, contraintes à 0,5 m pour les composantes planimétriques, 1 mpour la composante verticale.Les résultats obtenus sont à rapprocher, du point de vue de la technique utilisée, de ceux obtenus par lecalcul sur le réseau local antarctique avec les orbites IGS, la différence résidant ensuite dans la précisionobtenue grâce à la meilleure densité du réseau, et à la possibilité de le rattacher à un système de référenceen utilisant des stations de référence.3.2.2. Qualité de la solution.3.2.3. Séries temporelles.On donne à titre d’exemple les séries temporelles obtenues par cette solution en réseau libre sur lastation de Casey (position, figure II.16) et sur les composantes d’une ligne de base (Casey-Davis), surune durée aussi longue que possible (de 1995 à 1998).La série temporelle en position obtenue ici a un comportement plus dispersé que celui des solutions oùune au moins des stations extérieures est contrainte à sa position/vitesse ITRF96. Les répétitivités sontcependant suffisamment bonnes pour que l’on puisse calculer des vitesses linéaires significatives sur les177
CHAPITRE II. LE TRAITEMENT DES DONNÉES GPS.Latitude, en m.Longitude en m.Casey, reseau global, 1 station fixee, 1995-1998.-2.40-2.45-2.50-2.55-2.60-2.65-2.70-2.75-2.80-2.85-2.90-2.95-3.001994.40 1994.90 1995.40 1995.90 1996.40 1996.90 1997.40 1997.9011.9511.9011.8511.8011.7511.7011.6511.6011.5511.5011.4511.401994.40 1994.90 1995.40 1995.90 1996.40 1996.90 1997.40 1997.900.800.70Hauteur en m.0.600.500.400.300.201994.40 1994.90 1995.40 1995.90 1996.40 1996.90 1997.40 1997.90FIG. II.14 - Séries temporelles de la position de la station de Casey, obtenues par le calcul en réseau global, la stationde Kerguelen étant contrainte à sa position ITRF96.178
Page 1 and 2:
ThesedeDoctoratdel'ObservatoiredePa
Page 3 and 4:
Remerciements.La fin de cette thès
Page 6 and 7:
Table des matièresIntroduction gé
Page 8 and 9:
3.1. Résultats des modèles. . . .
Page 10 and 11:
2. Réponse de la Terre à une char
Page 12 and 13:
GPS Global Positioning System.HOB2
Page 14 and 15:
INTRODUCTIONINTRODUCTION GÉNÉRALE
Page 16:
INTRODUCTIONments sur la stabilité
Page 20 and 21:
CHAPITRE IDONNÉES GÉNÉRALES SUR
Page 22 and 23:
x1. LA GÉOGRAPHIE DE L’ANTARCTIQ
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
x3. GÉOLOGIE ET GÉOPHYSIQUE.balay
Page 30 and 31:
x3. GÉOLOGIE ET GÉOPHYSIQUE.- Sur
Page 32 and 33:
x4. LA DÉCOUVERTE DE L’ANTARCTIQ
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
CHAPITRE IIL’ISOSTASIE APPLIQUÉE
Page 40 and 41:
x1. L’ISOSTASIE TERRESTRE ET SON
Page 42 and 43:
affectés par la réponse terrestre
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
x2. MODÈLES DE DÉGLACIATION ET CA
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
x3. LE CAS PARTICULIER DE L’ANTAR
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
x4. CONCLUSION.4. Conclusion.On a p
Page 86 and 87:
CHAPITRE IIICOMPORTEMENT ACTUEL DE
Page 88 and 89:
x1. LES TENDANCES ACTUELLES DE L’
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
x2. BILAN ACTUEL DE L’ÉQUILIBRE
Page 100 and 101:
_x2. BILAN ACTUEL DE L’ÉQUILIBRE
Page 102 and 103:
x2. BILAN ACTUEL DE L’ÉQUILIBRE
Page 104 and 105:
x3. LA RÉPONSE ÉLASTIQUE DU SOL A
Page 106 and 107:
_hTAB. III.8 - Vitesses élastiques
Page 108 and 109:
x4. UNE ALTERNATIVE : LES MODÈLES
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
d dt=du dt6;5d(gm)Ordx4. UNE ALTERN
Page 118:
x5. CONCLUSION.ley estime que la te
Page 121 and 122:
CHAPITRE IV. MOUVEMENTS NE PROVENAN
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128: CHAPITRE IV. MOUVEMENTS NE PROVENAN
Page 130 and 131: CHAPITRE ISPÉCIFICITÉS DU TRAITEM
Page 132 and 133: x1. GÉOMÉTRIE DU RÉSEAU.du trait
Page 134 and 135: x2. LES ORBITES DES SATELLITES GPS
Page 140 and 141: x3. ACTIVITÉ IONOSPHÉRIQUE.quanti
Page 142 and 143: x3. ACTIVITÉ IONOSPHÉRIQUE.TAB. I
Page 144 and 145: x4. L’EFFET DE LA NEIGE SUR LE GP
Page 146 and 147: x4. L’EFFET DE LA NEIGE SUR LE GP
Page 148 and 149: x5. CONCLUSION.5. Conclusion.Traite
Page 150 and 151: CHAPITRE IILE TRAITEMENT DES DONNÉ
Page 152 and 153: x1. DONNÉES GPS DISPONIBLES.0˚330
Page 154 and 155: x1. DONNÉES GPS DISPONIBLES.DUM1MA
Page 156 and 157: x2. CALCUL SUR LES STATIONS IGS ANT
Page 170 and 171: x3. CALCUL EN RÉSEAU ÉLARGI.3. Ca
Page 172 and 173: x3. CALCUL EN RÉSEAU ÉLARGI.exist
Page 174 and 175: x3. CALCUL EN RÉSEAU ÉLARGI.TAB.
Page 176 and 177: x3. CALCUL EN RÉSEAU ÉLARGI.5040N
Page 180 and 181: x3. CALCUL EN RÉSEAU ÉLARGI.Latit
Page 182 and 183: x3. CALCUL EN RÉSEAU ÉLARGI.Casey
Page 184: x4. CONCLUSION.particulièrement im
Page 187 and 188: CHAPITRE III. ANALYSE GÉODÉSIQUE
Page 225 and 226: CHAPITRE IV. INTERPRÉTATION GÉOPH
Page 227 and 228: CHAPITRE IV. INTERPRÉTATION GÉOPH
Page 229 and 230:
CHAPITRE IV. INTERPRÉTATION GÉOPH
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 268 and 269:
CONCLUSIONCONCLUSION GÉNÉRALE.Cro
Page 270 and 271:
CONCLUSIONlongues devraient permett
Page 272 and 273:
RÉFÉRENCESRéférencesAGNEW, D. C
Page 274 and 275:
RÉFÉRENCESBUDD, W. F. et I. N. SM
Page 276 and 277:
RÉFÉRENCESHUGHES, T. J., G. H. DE
Page 278 and 279:
RÉFÉRENCESLANGBEIN, J. et H. JOHN
Page 280 and 281:
RÉFÉRENCESOERLEMANS, J. Model exp
Page 282 and 283:
RÉFÉRENCESSKVARCA, P. Changes and
Page 284:
RÉFÉRENCESWYATT, F. K. Measuremen
Page 287 and 288:
parW(;Le formalisme spectral se fon
Page 289 and 290:
L(0; 0;t0)=X`;mL`m(t0)Y`m(0;ANNEXE
Page 291 and 292:
(; termen(; ;t)=N`m Xn=1n(; ;t)ANNE
Page 293 and 294:
oùIICE L`m(t)=wSEO Lǹm=wSn;EO `m(
Page 295 and 296:
ANNEXE A. CALCUL DE DÉFORMATIONS D
Page 297 and 298:
ANNEXE B. QUELQUES RAPPELS THÉORIQ
Page 299 and 300:
t0est le temps d’intégration, o
Page 301 and 302:
em(t)=Zt =(f0+a)(tt0)+12b(tt0)2+em(
Page 303 and 304:
Les termes principaux dans l’équ
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
:ai=sin(Elv)=hibi=cos2(Elv)=2ahi A2
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
ANNEXE C. SÉRIES TEMPORELLES ISSUE
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 328 and 329:
ANNEXE DCAS PARTICULIER : MESURE PA
Page 330:
Latitude en m.−21.00−22.00−23
show all

TÃ©lÃ©charger le mÃ©moire - Recherche - Ign

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?