Télécharger le mémoire - Recherche - Ign

x2. MOUVEMENTS VERTICAUX.la prolongeant permet d’obtenir une vitesse théorique de remontée à McMurdo de 7 mm/an (modèleLC79) contre de 2 à 4 mm/an sur les stations de Casey et Davis. Les barres d’erreurs sur ces vitesses,qui sont les mêmes que pour la solution ENS 96, permettent de les interpréter comme une surrectionuniforme de l’ensemble de l’Antarctique Est.L’influence des vitesses ITRF 97 sur le rattachement de la solution libre par transformation à 7 paramètressemble assez peu claire. En effet, alors que le passage de la solution ENS 96 à ENS 97 provoque unelégère diminution, homogène, de toutes les vitesses verticales positives, cela ne reflète absolument pasl’évolution simultanée des vitesses ITRF 97. Les vitesses verticales ITRF diminuent bien sur McMurdoou Casey, elles augmentent sur Davis ou O’Higgins, alors les vitesses ENS y diminuent. La vitesseverticale à Dumont devient nulle dans la solution ITRF 97 alors que la vitesse correspondante augmentefortement dans la solution ENS 97. Globalement, on obtient une bien meilleure cohérence entre lesvitesses verticales sur l’Antarctique des deux solutions 97 que ce qui était observé dans la solution 96.C’est assez peu surprenant, puisque le poids des données IGS dans la solution ITRF sur cette partiedu monde a augmenté assez fortement entre les deux solutions. La solution ITRF 96 incluant déja lesdonnées des stations DORIS et VLBI de la région, mais peu de données des stations GPS, alors que latendance s’inverse dans l’ITRF 97. Les vitesses ITRF 97 montrent donc entre elles une cohérence similaireà ce qu’on observe dans la solution ENS 97 sur la partie Est de l’Antarctique, dans le sens d’un légermouvement de remontée uniforme.Sur la Péninsule et la station de O’Higgins, on obtient à nouveau un mouvement vers le haut, significatifpar rapport aux barres d’erreurs. La vitesse ENS 97 est de 1612 mm/an, un taux de surrection tropélevé pour pouvoir être expliqué par le seul rebond visqueux, puisque les valeurs prédites par les modèlessont comprises entre -2 et +7 mm/an (voir tableau II.3 page 58). Il faut donc faire intervenir, commepour la vitesse verticale ENS 96, une composante de rebond élastique résultant de l’accélération récentede l’évacuation glaciaire sur la Péninsule. Cette vitesse verticale élastique, de l’ordre de 10 mm/an, estcompatible avec la vitesse résiduelle horizontale de la solution ENS 97 sur O’Higgins, de 8 mm/an, dirigéevers l’intérieur du continent.En accord avec ce qui est observé sur l’ensemble du continent antarctique, la vitesse verticale des solutionsITRF évolue pour se rapprocher de la solution ENS. Nulle dans la solution ITRF 96, elle devient égale à13 mm/an dans l’ITRF 97, donc beaucoup plus semblable à la vitesse verticale ENS 97. Comme ce qui adéja été constaté, on observe une évolution contraire dans les deux solutions ITRF et ENS, puisque la vitesseENS, qui était élevée en 96, a diminué de quelques mm/an, alors que la solution ITRF 96, montrantune vitesse nulle, devient presque aussi élevée en 97 que la solution ENS. Ce genre d’observation vientattester le caractère finalement relativement indépendant des solutions rattachées ENS par rapport auxvitesses des points correspondants dans l’ITRF.On a mis en évidence au chapitre III de cette partie des variations périodiques, de période 365 jours,dans la série temporelle des variations de la composante verticale à O’Higgins (solution ENS 97 ou ENS96, voir figure IV.21). L’amplitude de ces oscillations est d’environ 5 cm (soit 10 cm de variation totale), cequi représente un signal très important par rapport aux vitesses à long terme sur cette même composanteverticale. Leur ordre de grandeur nous a poussé à chercher une explication faisant intervenir la propagationdes signaux GPS à travers les couches atmosphériques, ou une variation saisonnière du centre dephase de l’antenne, qui ne reflèterait pas forcément un mouvement de la croûte.Ces oscillations peuvent difficilement être corrélées avec les coefficients de correction troposphérique, quine montrent pas de variations périodiques dans le même intervalle de temps. Une corrélation avec la températurelocale est par contre beaucoup plus facile à établir, les oscillations apparentes de la surface se261