13.07.2015 Views

Télécharger le mémoire - Recherche - Ign

Télécharger le mémoire - Recherche - Ign

Télécharger le mémoire - Recherche - Ign

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

x2. CALCUL SUR LES STATIONS IGS ANTARCTIQUES UNIQUEMENT.TAB. II.1 - Comparaison des répétitivités en mm entre <strong>le</strong> calcul effectué avec <strong>le</strong>s orbites IGS laissées fixes et <strong>le</strong> calculqui réévalue <strong>le</strong>s paramètres orbitaux. Comparaison effectuée sur <strong>le</strong> calcul des stations IGS antarctiques.Composante 1994 1995 1996 1997Ligne de base IGS Réév. IGS Réév. IGS Réév. IGS Réév.Est CAS1-DAV1 12.29 7.71 11.4 6.47 10.3 7.8 8.6 6.7CAS1-MCM 34.21 21.86 27.8 17.23 28.9 22.3 22.8 17.7DAV1-MCM 46.29 30.86 38.6 22.3 34.9 29.2 32.1 23.2Nord CAS1-DAV1 21.21 12.93 15.73 8.77 17.1 13.0 12.8 9.9CAS1-MCM 19.64 13.43 18.13 10.5 16.0 14.4 13.7 10.3DAV1-MCM 30.57 19.93 27.1 15.13 25.6 22.2 23.8 17.9Vertical CAS1-DAV1 15.93 10.86 15.23 7.97 13.7 9.8 11.3 9.7CAS1-MCM 20.0 14.29 19.1 15.73 18.7 17.2 16.1 14.6DAV1-MCM 27.14 19.86 24.07 19.9 24.6 22.6 23.7 20.9par année, pour tenir compte de l’évolution du réseau et de la qualité des orbites IGS. Le tab<strong>le</strong>au II.1présente <strong>le</strong>s répétitivités moyennes année par année (entre 1994 et 1997) pour chaque composante deslignes de base entre <strong>le</strong>s stations antarctiques, et la figure II.5 ces répétitivités moyennes en fonction dela longueur de la ligne de base. Les résultats sont ceux d’un calcul effectué sur 3 stations antarctiquesseu<strong>le</strong>ment, cel<strong>le</strong>s de Casey, Davis et McMurdo, la station de O’Higgins fournissant en 1995 trop peude données pour être incluse valab<strong>le</strong>ment dans l’analyse. On constate que sur une des lignes de baseconsidérées (Casey-Davis), <strong>le</strong>s va<strong>le</strong>urs sont systématiquement plus é<strong>le</strong>vées sur la composante Nord quesur la composante Est, alors que c’est l’inverse qui se produit sur <strong>le</strong>s 2 lignes de base restantes. La ligneCasey-Davis est la seu<strong>le</strong> des 3 lignes de base qui joint deux points situés à la même latitude, et qui estdonc orientée Est-Ouest. La composante Est coïncide alors avec la longueur de la ligne de base, ce quipourrait expliquer la meil<strong>le</strong>ure répétitivité. Sur <strong>le</strong>s deux autres lignes de base, on retrouve une meil<strong>le</strong>ureprécision sur <strong>le</strong> Nord que sur l’Est, ce qui correspond assez bien aux prédictions prenant en comptel’orientation des trajectoires apparentes de satellites. La composante vertica<strong>le</strong> montre des répétitivitésdu même ordre de grandeur que <strong>le</strong>s composantes horizonta<strong>le</strong>s, voire inférieures aux va<strong>le</strong>urs sur lacomposante Est. Cette observation, qui va à l’encontre de ce qu’on constate généra<strong>le</strong>ment sur <strong>le</strong>s réseauxGPS situés aux latitudes moyennes, peut être due à l’élévation moyenne basse des satellites.Les va<strong>le</strong>urs obtenues pour ces répétitivités décroissent systématiquement d’une année sur l’autre, pourune ligne de base donnée, et pour chaque composante. La cause en est certainement l’améliorationgénéra<strong>le</strong> de la précision des orbites IGS. Les va<strong>le</strong>urs obtenues en 1997, où la répétitivité est la plus faib<strong>le</strong>,se situent entre 8 à 12 mm pour la ligne de base la plus courte (Casey-Davis, 1397 km) et 32 mm pour laligne la plus longue (Davis-McMurdo), composante Est. Ces va<strong>le</strong>urs, quoique honnêtes compte tenu dela configuration du réseau, très peu contraint, avec des lignes de base longues, et de son environnement157

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!