Télécharger le mémoire - Recherche - Ign

CHAPITRE IV. INTERPRÉTATION GÉOPHYSIQUE DES RÉSULTATS.ENS 97 estimé à partir de 3 points seulement, on peut s’en servir pour évaluer le mouvement relatifAntarctique/Australie à partir du pôle et de la vitesse de rotation de la solution ENS 97 sur l’Antarctique,eux aussi suffisamment fiables. On peut remarquer en comparant les estimations des solutionsHeflin et ENS 97 dans les tableaux précédents que la position du pôle (ainsi que la vitesse de rotation)ENS 97 est plus proche de celle proposée par Heflin qu’elle ne l’était du mouvement prédit par Nuvel1-A.1.2.5. Mouvement relatif des plaques Australie et Antarctique.Notre calcul de rotation de plaque sur l’Antarctique donnait un modèle de rotation cohérent, maissensiblement différent de Nuvel1-A. La rotation globale de la plaque australienne déduite des résultatsGPS de Heflin (1999) est également différente des prédictions NNR-Nuvel1-A sur l’Australie. Comme lafrontière entre ces deux plaques est la frontière la mieux contraintes parmi toutes celles faisant intervenirla plaque antarctique, nous avons estimé un pôle relatif à ces deux plaques, à partir des deux résultatsrécents de géodésie spatiale que constituent le calcul ENS 97 sur l’Antarctique, et les résultats de Heflin(1999) sur l’Australie.L’obtention du mouvement relatif se fait très simplement par le calcul d’un pôle de rotation combiné, etd’une vitesse de rotation correspondante. La vitesse de rotation relative de la plaque Australie (solutionHeflin) par rapport à la plaque Antarctique (solution ENS 97) est alors donnée par :Vitesse ( ˚/Ma) Latitude LongitudeHeflin/ENS97 0,66 10,92 N 48,5 ENNR-Nuvel1-A 0,65 13,25 N 51,81 ELe mouvement relatif Australie-Antarctique déduit des vitesses ENS 97 sur l’Antarctique et Heflin (1999)sur l’Australie est extrêmement proche de celui prédit par NNR-Nuvel1-A, à la fois pour la position dupôle (moins de 3 degrés d’écart en latitude et en longitude) et pour la vitesse de rotation (moins d’un centièmede degré par million d’années de différence). Le déplacement sur cette frontière, très bien contraintedans Nuvel1-A, valide ainsi les résultats géodésiques des solutions ENS 97 sur l’Antarctique, (Heflin 1999)sur l’Australie, malgré leurs désaccords respectifs avec les prédictions de Nuvel1-A prises séparément.Les vitesses horizontales résultant de ce calcul global en réseau libre rattaché à l’ITRF 97 par le biais d’unetransformation à 7 paramétres permettent donc d’aller au delà du simple mouvement absolu de rotationde la plaque tectonique Antarctique.Plus précisément, la comparaison du mouvement de plaques relatif obtenu à partir des vitesses ENS 97sur la plaque Antarctique, et des vitesses obtenues par Heflin (1999) sur la plaque Australie, avec le mouvementrelatif prédit par Nuvel1-A montre une très bonne cohérence entre les résultats ENS 97 et lescontraintes géodynamiques.252